终止探望权的要素有什么内容

第1种观点： 近日，笔者在参与审理一起探望权纠纷案件中，发现一个事实是，原告与被告原系夫妻，一年前在外地调解离婚，在调解中，原告自愿放弃对婚生男孩的探望权。这一内容为民事调解书所载明。这就产生一个问题：作为离婚的父母一方，能否自愿放弃对未直接抚养的婚生子女的探望权？探望权能否放弃直接涉及到探望权的性质问题，也就是说，探望权是一种权利？还是一种义务？或者是权利和义务的结合体？具体而言，如果探望权是一种权利，则可以放弃；如果探望权是一种义务或者权利和义务的结合体，则不能放弃。笔者认为，探望权既是权利，又是义务。离婚的父母对不直接抚养的子女定期或不定期的探望权利是亲权的一项内容。亲权是以主体间特定的亲属身份为发生依据的，父母婚姻关系的解除并不解除父母与子女的血缘身份关系。《民法典》第一千零八十四条规定：父母子女之间的关系，不因父母的离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”父母离婚后，父母子女关系不因父母离婚而改变，不与未成年子女生活在一起的父或母一方，亲权行使受到，部分亲权被停止，但探望等权利义务被保留了下来，法律在将监护权判给一方的情况下，同时赋予了另一方探望的权利，双方共同行使亲权。赋予探望权权能地位的前提在于父母共同行使的亲权，在父母婚姻关系存续期间，亲权的各项权能处于基本完满状态，探望权隐含于亲权当中，尚为转化为现实的权利与义务。父母离异后，亲权的各项权能发生了分离。探望权作为亲权中一项重要的内容，由潜在的隐含的权能转化为现实的具体的权能，归属于未与子女共同生活的一方，该方行使包括探望权在内的一些权利义务。可见，探望权不仅是未与子女共同生活方的一种权利，也是其义务，是其亲权行使的延续，我国民法典所规定的探望权显然具有亲权的诸多属性，其与亲权的区别在于它的权利主体和内容相对比较窄。探望权既是权利又是义务。权利可以抛弃，而义务必须履行。作为享有探望权的父母是不能抛弃探望权的，探望权性质与监护权相同，既为权利又为义务。因此未与未成年子女生活的一方享有探望子女的权利，另一方阻碍探望就构成侵权；若不去履行探望之责，同样违法。探望权的存在使未成年子女身心得以健康发展，从而有利于其成长，并解决离婚后父或母与未成年子女关系的融洽发展，这是我国民法典中明确探望权的立法本意。子女与父母的交流，是双方亲情的需要，也是子女能健康成长的关键。因此为了子女的利益，在未成年子女提出要求时，未与其共同生活的父或母无特殊理由不能拒绝履行探望之责，同时，探望权只有中止的情形，不能放弃，义务是探望权中的应有之义。探望权的行使可以促进父母子女关系的融洽，为了维系父母子女之间的感情，促使父或母关心子女成长，应该赋子非直接抚养方行使探望权。探望权在性质上属于离婚父母一方对未直接抚养的婚生孩子的一种权利和义务，直接源于父母对子女的亲权，因此，当事人不能在调解协议中自愿放弃对未直接抚养的婚生孩子的探望权，对于自愿放弃探望权的调解协议，因违反法律，应不予确认。江西省永新县人民肖镇

第2种观点： 探视权与探望权的区别具体如下：1、探视权与探望权一样的，只是名字不同；2、探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利；3、探视权的定义：探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利；4、探视权（探望权）是一种身份权。亲权是父母基于其身份所有的权利义务。探望权属于亲权范畴，探望权产生的基础是父母对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚养未成年子女的父或母，是父母对未成年子女的特有权利，因此是一种身份权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

第3种观点： 不能，约定放弃子女探视权条款应该无效。探视权是作为父母最基本的权利，也是最基本义务，是法律强制性规定，当事人双方不能自主约定放弃子女探视权。根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一千零八十六条

第1种观点： 中止探望权的条件就是中止探望权的事由。关于中止探望权的事由，根据相关法律的规定为“不利于子女身心健康”的情形。至于何种情况属于“不利于子女身心健康”的情形，法律及司法解释均没有作出明确规定。不过，一般认为，下列情况属于“不利于子女身心健康”的情形：探望方患有严重疾病尤其是传染病；探望方在探望子女时有严重的违法或者犯罪行为的；探望方有借探望之机藏匿子女，使其脱离直接抚养方的；探望方有、吸毒等恶习，给子女带来不良影响的；怂恿子女犯罪的等。一、什么情况可以申请取消探视权一般被认为探视不利于子女身心健康的，可以由人民依法中止探望。根据相关法律规定，探望权是离异父母依法享有的法定权利，不得任意阻碍、甚至剥夺。但是，如果行使探望权不利于子女的身心健康，有的甚至严重损害子女的利益时，就应对其探望权的行使给予必要的。二、中止探视权的条件有哪些中止探视权的条件有：一、探望方患有严重危害子女健康的传染疾病的;二、探望方在探望过程中对子女有严重违法或犯罪行为的;三、探望方有吸毒、等恶习或怂恿子女犯罪，可能对子女成长带来不良影响的;四、探望方有借探望之机藏匿子女行为的等等;五、其他不利于子女身心健康发展的情形。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国未成年人保》第二十四条未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民依法中止探望权的除外。第一百零七条人民审理继承案件，应当依法保护未成年人的继承权和受遗赠权。人民审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当尊重已满八周岁未成年子女的真实意愿，根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则依法处理。第一百零九条人民审理离婚、抚养、收养、监护、探望等案件涉及未成年人的，可以自行或者委托社会组织对未成年人的相关情况进行社会调查。

第2种观点： 法律分析：可以终止探望权的情形如下：1、被探望人死亡；2、探望权人死亡；3、被探望人成年。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

第3种观点： 终止探望权的条件：1、子女已满16周岁。未成年子女被宣告死亡的。2、申请探望权一方有虐待子女的事实或正在受15年以上的长期刑事处罚的。3、申请探望权一方有曾因虐待或伤害被探望子女而受刑事处罚的。4、申请探望权一方患有精神性疾病久治不愈的。5、申请探望权一方有教唆被探望子女违法犯罪或参加邪教组织的。6、有拐卖儿童行为的。一、放弃探视权可以不支付抚养费吗放弃探视不可以不出抚养费。探视权是权利，可以放弃；抚养权是义务，不能放弃。根据《中华人民共和国民法典》规定，父母和子女间的关系不因为父母离婚而消除。离婚后，子女不管是父还是母直接抚养，仍然是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女有抚养、教育、保护的权利和义务。《民法典》第1086条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。具体的“不利于子女身心健康的”，主要是指不直接抚养子女的一方有下列情形：(一)患有严重精神病或尚未治愈的烈性传染性疾病的；(二)对子女实施家庭暴力或虐待子女的；(三)其他不利于子女身心健康的情形。未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民提出中止探望权的请求。二、探视权会被剥夺的情形有哪些1、首先探望一方对子女存在违法犯罪行为。给予未抚养一方探望权，主要是为了提供未成年子女一个良好美满的成长环境，如果探望一方对子女实施了违法犯罪行为，那么探望权的行使就违背了权利行使的初衷。2、探望一方教唆、胁迫、引诱子女实施不良行为。未成年子女还没有形成一个稳定的人生观和价值观，很容易受到自己亲人的影响，因此如果探望一方教唆、胁迫、引诱子女实施不良行为，那么将会对未成年子女的成长造成非常巨大的不良影响。3、探望一方有严重的健康障碍，威胁子女健康。探望一方有传染性疾病的情况下，如果继续给予其接触、探望未成年的机会，那么将会增加传染给未成年子女的机会，导致未成年子女的健康问题受到严重威胁。4、探望一方存在严重品质缺陷直接威胁到子女健康或者安全。探望权的行使侵害了未成年人成长的身心健康的，人民可以中止探望权的行使，侵害事由消失后，应当恢复探望的权利。离婚后允许不能直接与孩子生活在一起的一方探视孩子的蛀牙目的，是为了能使得孩子能够健康的成长，若探视的行为对孩子的成长不利，那么有孩子抚养权的一方，可以向提出中止探视的请求。