第2种观点: 法律分析:第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。第三、人民进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百六十 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第3种观点: 法律分析:区别如下:一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。三、如诉讼时只有借条,陈述借款事实经过即可。如诉讼时只有欠条,还需准备欠条产生的原因等相关证据,否则可能败诉。法律依据:《民法典》第六百六十 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
Copyright © 2019- huatuo9.cn 版权所有 赣ICP备2023008801号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务