民事诉讼法鉴定人出庭的法律规定

第2种观点： 法律分析：鉴定结论是审查判断书证、物证等证据常常需要借助的手段，在诉讼中具有重要意义。鉴定结论是鉴定人就案件中某些专门性问题通过鉴定所进行的判断，从实质意义上说，其属于言词证据。由于言词证据的可靠性容易受到诸多社会、自然因素的影响，因此，为了确认鉴定结论的可信度，有必要给对方当事人深入质证的机会，如果对方当事人要求鉴定人出庭接受询问，则法庭应当准许。鉴定人出庭接受询问有利于充分质证、查明案件事实，因此，从法理上讲，鉴定人出庭接受询问及质证规则的应有之义。法律依据：《司法鉴定程序通则》 第四十五条 司法鉴定机构应当支持司法鉴定人出庭作证，为司法鉴定人依法出庭提供必要条件。《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十 当事人对鉴定意见有异议或者人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。《诉讼费用交纳办法》 第六条 当事人应当向人民交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

第3种观点： 法律分析：鉴定人是有出庭作证的义务，没有强制出庭的规定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百九十三条 经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。

第1种观点： 法律分析：鉴定结论是审查判断书证、物证等证据常常需要借助的手段，在诉讼中具有重要意义。鉴定结论是鉴定人就案件中某些专门性问题通过鉴定所进行的判断，从实质意义上说，其属于言词证据。由于言词证据的可靠性容易受到诸多社会、自然因素的影响，因此，为了确认鉴定结论的可信度，有必要给对方当事人深入质证的机会，如果对方当事人要求鉴定人出庭接受询问，则法庭应当准许。鉴定人出庭接受询问有利于充分质证、查明案件事实，因此，从法理上讲，鉴定人出庭接受询问及质证规则的应有之义。法律依据：《司法鉴定程序通则》 第四十五条 司法鉴定机构应当支持司法鉴定人出庭作证，为司法鉴定人依法出庭提供必要条件。《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十 当事人对鉴定意见有异议或者人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。《诉讼费用交纳办法》 第六条 当事人应当向人民交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

第2种观点： 法律分析：鉴定人是有出庭作证的义务，没有强制出庭的规定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百九十三条 经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。

第3种观点： 新《民事诉讼法》第七十规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。”《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条进一步规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民准许，可以书面答复当事人的质询。一、司法鉴定人出庭费用(一)目前，对于司法鉴定人出庭费用，我国法律没有明确规定，实务中更偏向由鉴定申请的当事人预先支付，由败诉方负担。1、鉴定人出庭所需交通费、住宿费等费用属于诉讼费用范畴，应由原告方预付，可以代收，并最终由败诉方承担。2、《诉讼费用交纳办法》第六条规定：“当事人应当向人民交纳的诉讼费用包括：(一)案件受理费；(二)申请费；(三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。3、第十一条规定：“证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民按照国家规定标准代为收取。”4、第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。(二)鉴定人出庭费用由申请鉴定人出庭的当事人预支付不合理，理由如下：1、定人出庭作证接受当事人的质询和法庭的询问，是对鉴定意见进行质证的一种正当程序和必要方式。当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人即应当出庭接受质询，鉴定人出庭接受质询是鉴定人的法定义务，而非基于某一诉讼参加人的申请。2、只要一方当事人对对鉴定意见有异议，即可引起此项质证活动的产生，不需要法庭事先进行实质性审查，是当事人的一项基本诉权。并且只有在鉴定人确因特殊原因无法出庭的情况下，经人民准许，鉴定人才可以不出庭，书面答复当事人的质询。因此，鉴定人出庭接受质询是鉴定人的法定义务，通知鉴定人出庭接受质询是基于当事人的异议，而非申请。