第2种观点: 法律分析:1.双方当事人互负债务;2.两个债务存在先后履行顺序,并且负有先履行义务的一方不履行义务或者履行不符合约定;3.债务所附属的双务合同是有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条 当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第3种观点: 法律分析:后履行抗辩权的适用条件有:当事人基于同一双务合同互负债务,债务的履行有先后履行顺序,应当先履行的当事人不能履行债务或者履行债务不符合约定,应当先履行的当事人有履行债务的可能。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条 当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
Copyright © 2019- huatuo9.cn 版权所有 赣ICP备2023008801号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务