北京个人委托医疗过错鉴定可以吗

来源：化拓教育网

第1种观点： 北京市医疗过错司法鉴定有专门司法鉴定机构，除此之外当地的医学会也是拥有这样的一种司法鉴定的权利的。1、北京市医疗器械检验所2、国家食品药品监督管理总局北京医疗器械质量监督检验中心3、北京市医疗器械产品质量监督检验站4、国家食品药品监督管理总局医疗器械技术审评中心5、国际食品药品监督管理局北大医疗器械质量监督检验中心一、医疗过失司法鉴定的委托与受理是什么？司法鉴定机构接受鉴定委托，应当要求委托人出具鉴定委托书，提供委托人的身份证明，并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。委托人委托他人代理的，应当要求出具委托书。本通则所指鉴定材料包括检材和鉴定资料。检材是指与鉴定事项有关的生物检材和非生物检材；鉴定资料是指存在于各种载体上与鉴定事项有关的记录。鉴定委托书应当载明委托人的名称或者姓名、拟委托的司法鉴定机构的名称、委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求等内容。委托鉴定事项属于重新鉴定的，应当在委托书中注明。委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构和司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。司法鉴定机构收到委托，应当对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。对提供的鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；委托人补充齐全的，可以受理。司法鉴定机构对符合受理条件的鉴定委托，应当即时作出受理的决定；不能即时决定受理的，应当在七个工作日内作出是否受理的决定，并通知委托人；对通过信函提出鉴定委托的，应当在十个工作日内作出是否受理的决定，并通知委托人；对疑难、复杂或者特殊鉴定事项的委托，可以与委托人协商确定受理的时间。具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：(一)委托事项超出本机构司法鉴定业务范围的；(二)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的；(三)鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的；(四)鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的；(五)鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的。

第2种观点： 法律分析：医疗过错的认定过程是：1、医疗过错鉴定的申请；2、鉴定材料的质证；3、鉴定机构的选择；4、鉴定前的听证；5、鉴定材料的补充；6、鉴定结果的出具。法律依据：《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民提起民事诉讼。第四十已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行;调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。

第3种观点： 医疗过失司法鉴定案件特指人民委托鉴定的民事案件。侦查机关、当事人和律师事务所委托的案件，原则上不属于此类案件受理范围，但医患双方共同委托的除外。鉴定机构首先应对委托方(人民)的鉴定委托及事项进行审查，委托事项不明确或不适宜的，应及时与委托方协商修正。鉴定机构对书面材料进行技术审查后，应与委托方核对确认如下材料(亦可函件确认)：1、鉴定委托书；2、相关病历资料：包括门诊病历、住院病历、临床检查、医学影像学片及其他辅助检查资料等；3、由人民提供的相关案卷材料。对符合受理条件的案件，鉴定机构应与委托方签署受理协议，约定鉴定时限、收费等事项；需要补充鉴定材料的，应及时告知委托方，材料补充完整后再正式受理；采用函件委托的，鉴定机构应在收到函件之日起7日内作出是否受理的答复，并通知委托方予以书面确认。具有下列情形之一的案件，鉴定机构不予受理：1、委托鉴定的事项超出鉴定机构业务范围或鉴定能力的；2、送鉴材料不具备鉴定条件或与鉴定事项不符的；3、鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的；4、其它不予受理的事由。不予受理的案件，应与委托方说明原因。在人民的要求下，应出具退卷函。鉴定机构应当依据委托方提供的鉴定材料进行鉴定。送鉴材料的真实、合法和完整性由委托方负责。鉴定机构接受鉴定委托后，应指派2名以上司法鉴定人进行鉴定，其中1名司法鉴定人须连续从事司法鉴定或相关临床专业工作10年以上。

第1种观点： 医疗事故鉴定后如果构不成医疗事故，当事人可以申请司法过错鉴定。在审理医疗纠纷案件中，如果一方当事人申请进行医疗过错的司法鉴定，另一方当事人申请进行医疗事故技术鉴定，人民应当委托进行医疗事故技术鉴定，医疗行为经鉴定构成医疗事故，当事人又申请进行司法鉴定的，人民不予支持，医疗行为经鉴定不构成医疗事故，当事人申请就医疗过错进行司法鉴定，人民认为有必要的，应予支持。法律依据：《中华人民共和国司法鉴定程序通则》第二十九条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。

第2种观点： 法律分析：医疗事故鉴定和医疗过错鉴定的区别：一、法律依据不同，医疗事故技术鉴定的法律依据《医疗事故处理条例》及7个配套卫生法规文件。医疗过错司法鉴定的主要法律依据则是《民事诉讼法》等；二、鉴定程序不同；三、鉴定结论不同；四、法庭质证不同。法律依据：《医疗事故处理条例》第三十一条专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。鉴定结论以专家鉴定组成员的过半数通过。鉴定过程应当如实记载。医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：(一)双方当事人的基本情况及要求；(二)当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料；(三)对鉴定过程的说明；(四)医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行规、部门规章和诊疗护理规范、常规；(五)医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；(六)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；(七)医疗事故等级；(八)对医疗事故患者的医疗护理医学建议。

第3种观点： 法律分析：医疗事故鉴定后如果构不成医疗事故，当事人可以申请司法过错鉴定。在审理医疗纠纷案件中，如果一方当事人申请进行医疗过错的司法鉴定，另一方当事人申请进行医疗事故技术鉴定，人民应当委托进行医疗事故技术鉴定，医疗行为经鉴定构成医疗事故，当事人又申请进行司法鉴定的，人民不予支持，医疗行为经鉴定不构成医疗事故，当事人申请就医疗过错进行司法鉴定，人民认为有必要的，应予支持。法律依据：《中华人民共和国司法鉴定程序通则》第二十九条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。

第1种观点： 法律分析：医疗过错的认定过程是：1、医疗过错鉴定的申请；2、鉴定材料的质证；3、鉴定机构的选择；4、鉴定前的听证；5、鉴定材料的补充；6、鉴定结果的出具。法律依据：《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民提起民事诉讼。第四十已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行;调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。

第2种观点： 法律分析：医疗过错行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。法律依据：《医疗事故处理条例》第二条　本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

第3种观点： 法律分析：不是必须进行鉴定。只有在是否属于医疗过错或医疗事故、医院责任不明的情况下，才需要进行鉴定。如果已有证据表明医院存在过错或过失，则无需进行鉴定。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第2种观点： 医疗过错司法鉴定程序规定是医疗过错鉴定的申请；鉴定材料的质证；鉴定机构的选择；鉴定前的听证；鉴定材料的补充；鉴定结果的出具。法律依据：《司法鉴定程序通则》第十司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。

第3种观点： （一）北京市医疗器械检验所地址：兴光二街7号（二）国家食品药品监督管理总局北京医疗器械质量监督检验中心地址：北三环中路2号甲1号（三）北京市医疗器械产品质量监督检验站地址：北三环中路2号甲1号（四）国家食品药品监督管理总局医疗器械技术审评中心地址：车公庄大街9号五栋大楼B座（五）国际食品药品监督管理局北大医疗器械质量监督检验中心地址：中关村南大街22号（六）首都医科大学附属北京友谊医院临床技能培训考核中心地址：永安路95号一、医疗过错鉴定的方式（一）决定鉴定，由内的技术部门统一对外委托。（二）申请鉴定，即由当事人向提出鉴定申请，同意后，双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员，达不成一致的，由指定。二、医疗过错鉴定的规范（一）医疗过错鉴定时限1、本规则所称的医疗过错司法鉴定（以下简称医疗过错鉴定）是司法鉴定人（以下简称鉴定人），运用科学技术和专门知识对医疗纠纷诉讼中医方在诊断、抢救、治疗、护理、管理等行为中是否存在过错以及过错与患者损害后果之间的关系及其程度进行鉴别和判断，并出具鉴定结论或意见的活动。2、本规则适用于从事医疗过错鉴定的、鉴定人及其鉴定活动。3、司法鉴定机构（以下简称鉴定机构）和鉴定人从事医疗过错鉴定活动受国家法律保护。4、鉴定机构和鉴定人进行医疗过错鉴定活动，不受任何组织和个人干涉。5、鉴定机构和鉴定人从事医疗过错鉴定活动，应当遵守国家法律、法规、规章和有关规定，遵守职业道德和执业纪律，执行相关鉴定规范和鉴定标准。6、医疗过错鉴定实行鉴定人负责制。7、鉴定机构和鉴定人从事医疗过错鉴定活动，应当接受国家、社会和委托方、当事人的监督。8、鉴定机构应当依据委托方提供的鉴定材料进行医疗过错鉴定。送鉴材料的真实、合法和完整性由委托方负责。9、医疗过错鉴定实行回避、时限和错鉴责任追究制度。（二）医疗过错司法鉴定的委托和受理医疗过错鉴定由鉴定机构统一接受委托，应当由委托方提供以下书面材料：1、委托方出具的综合材料，包括患者基本情况、案情摘要、委托医疗过错鉴定的情况说明等；2、医疗档案资料，包括门诊病历、病历、病程记录、体温单、医嘱单、护理记录、化验单及检验报告、医学影像学检查报告及原片（X片、CT片、MRI片等）、特殊检查同意书、及记录、麻醉同意书及记录、病理报告（必要时提供大体标本、组织蜡块、切片）、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等；3、抢救急、危患者，在规定时间内（6h）补记的病历；4、封存保留的输液、注射用物品，血液、药物以及取出的植入物、异物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告；5、司法机关的询问笔录及其它有关材料，（三）鉴定材料1、查验鉴定委托方案件承办人工作（身份）证件；2、查验鉴定委托书；3、听取委托鉴定的有关情况介绍；4、查验鉴定委托事项是否符合受理范围，是否明确、具体；5、审查、核对送鉴材料的种类、数量、性状、保存情况及来源（送鉴材料是复印件的，应当有委托方出具的该复印件经审查并属实的相关证明）等；6、商定是否需要修正鉴定委托事项；7、决定受理的，办理受理登记手续，需要补充鉴定材料的，应告知补充后予以受理。采用函件委托的，鉴定机构应在收到函件之日起七日内作出是否受理的答复。（四）医疗过错司法鉴定的实施鉴定机构接受医疗过错鉴定委托后，应指派或由委托方随机抽选2名以上鉴定人，并聘请3名以上具有相关临床专业高级技术职称的专家同时参与鉴定。涉及多专业的，主要学科的专家应当占二分之一以上。有下列情形之一的，鉴定人应当回避：1、鉴定人是案件当事人或当事人的近－亲属的；2、鉴定人或其近－亲属与案件有利害关系的；3、鉴定人担任过本案的侦查、检察、审判人员或证人、辩护人、诉讼代理人的；4、鉴定人参加过本案同一事项的鉴定的。