刑事抗诉的两种形式是什么

来源：化拓教育网

第1种观点： 刑事抗诉的条件具体如下：1、已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或在适用法律上确有错误；2、原判决事实不清楚或证据不足的；3、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；4、人民在审判过程中严重违反法定诉讼程序，影响公正判决或裁定的。刑事申诉主体有哪些义务1、必须按决定的程序提出申诉。如案件未处理完毕，可以向正在办理的部门反映情况，不能进行复查程序。再如检察机关作出的不起诉决定不服的，可以在7日提出申诉，超过这个法定时效申诉的就不一定能立案复查。还有依照部门管辖和级别管辖的规定申诉，不得以申诉为借口到司法机关无理缠诉或越级申诉；2、必须按决定的方式提出申诉。申诉人应出具申诉书，并附原判决书、裁定书、决定书的副本或复制件；3、不得因提出申诉而停止执行人民的判决、裁定或人民的决定；4、必须维护正常的社会秩序、工作秩序，申诉人不得以判决、裁定或决定不公受冤、执法人员徇私枉法为由，滥用申诉权，无理取闹，妨碍公务，或诬告陷害他人，否则要负法律责任。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民抗诉的案件，接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民再审。

第2种观点： 刑事案件抗诉程序一般分为两种，一是下抗上审，二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照刑事诉讼法第181条规定：“地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据刑事诉讼法第205条规定，最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民提出抗诉。而民事抗诉程序往往是上抗下审，极少用同抗同审，且判决、裁定均是已发生法律效力的民事案件。同级人民发现同级已生效的判决、裁定认为符合抗诉法定要件、条件后，只能提请上级人民抗诉，由上级人民审查决定，是否向同级人民提出抗诉。即下级人民不能直接向同级人民直接提出抗诉，上级人民若采纳下级人民的提抗，向同级人民提出抗诉，受理抗诉的人民往往不直接进行再审，而裁定指令作出生效判决的人民进行再审，这就是上抗下审。司法实践中，同抗同审极少。在对司法机关的审判结果有异议或者是其他的特殊情况下，当事人以及公诉机关也是可以在规定的期限内提出上诉或者抗诉的，那么在提出抗诉和上诉时也是要在规定的期限内提出，同时上级人民如果认为抗诉不当，可以向同级人民撤回抗诉并且通知下级人民。【本文关联的相关法律依据】《人民刑事诉讼规则(试行)》第五百九十七条最高人民发现各级人民已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民发现下级人民已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定人民的上一级人民向同级人民提出抗诉。

第3种观点： 法律分析：民事抗诉是向同级提起。根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：1、人民驳回再审申请的；2、人民逾期未对再审申请作出裁定的；3、再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。

第1种观点： 法律分析：1、刑事案件中个人申请抗诉的程序是在收到人民的判决书或者5天之内，向人民申请抗诉，刑事案件中如果被害人认为的审理不公，判决不当只能向人民申请抗诉，由人民提起抗诉。2、被害人的申请抗诉期为5天，自收到判决书后第二天开始计算。人民在收到申请书后5天内做出决定。3、抗诉由有抗诉权的人民提出,只有出现法定情况，人民才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的(六)原判决、裁定适用法律确有错误的(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的(十)未经传票传唤，缺席判决的(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民对同级人民第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民。原审人民应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民如果认为抗诉不当，可以向同级人民撤回抗诉，并且通知下级人民。第二百三十三条第二审人民应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

第2种观点： 法律分析：刑事案件申诉人可以委托律师代理向人民提出申诉，并提供相应证据。根据《人民复查刑事申诉案件规定》第二十七条规定，经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的，应当拟定调查提纲进行补充调查:(一)原案事实不清、证据不足的;(二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的;(三)有其他问题需要调查核实的。法律依据：《人民复查刑事申诉案件规定》第二十七条经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的，应当拟定调查提纲进行补充调查:(一)原案事实不清、证据不足的;(二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的;(三)有其他问题需要调查核实的。

第3种观点： 法律分析：抗诉主体是提起公诉的检察机关。而申请抗诉的主体是公诉案件被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。

第1种观点： 法律分析：1、第二审程序抗诉，即地方各级人民认为本级人民第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民提出的抗诉。2、审判监督程序抗诉，即最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民提出的抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第2种观点： 法律分析：刑事案件抗诉程序为：1、人民决定抗诉；2、将抗诉书副本报送上一级人民；3、人民在收到刑事抗诉书后根据不同情况，分别处理，不属于本院管的，决定退回人民；4、抗诉书没有写明原审被告人准确住址的，应当要求人民在7日内补充，经补充后仍不明确或逾期不补的，裁定维持原判。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条人民提出抗诉的案件或者第二审人民开庭审理的公诉案件，同级人民都应当派员出席法庭。第二审人民应当在决定开庭审理后及时通知人民查阅案卷。人民应当在一个月以内查阅完毕。人民查阅案卷的时间不计入审理期限。

第3种观点： 法律分析：最高人民《规则》第四百零六条规定，人民认为人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民提出抗诉：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对人民已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

第1种观点： 民事抗诉是指人民对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民代表国家行使的一项法律监督权。起诉必须符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案；也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。民事诉讼证据规则是什么1、原告向人民起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料；2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；3、没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第2种观点： 民事案件抗诉程序如下1、受理。当事人决定申诉后，应向提交抗诉材料，会在收到抗诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。2、立案。自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。3、审查。立案以后，会对的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。4、提请抗诉。对于同级已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级抗诉。5、再审开庭。开庭审理抗诉案件，应当派员出席再审法庭。民事抗诉的条件。根据我国民事诉讼法规定，民事抗诉条件有：(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)人民违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《民事诉讼法》第二百零　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。第二百零九条　当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。第二百一十条　当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民审查。人民可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

第3种观点： 抗诉是人民发现或者认为人民的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。抗诉分为两种：一是上诉审程序的抗诉，即对一审未生效裁判的抗诉;二是再审程序的抗诉,即对生效裁判的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关是一审人民的同级。被害人及其法定代理人没有上诉权。但是，如果其不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后5日以内,有权请求提出抗诉。自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内,应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。被害人及其法定代理人的请求抗诉权,并不等于上诉权,不必然引起二审程序。抗诉一般是由人民提起，在一审依法作出判决、裁定之后，若需要提起抗诉的话，那么也要按照要求，在规定的期限内提起抗诉，否则的话超过了规定的抗诉期、上诉期，没有抗诉也没有上诉的情况，那原判决、裁定就会生效。在我们的现实生活当中，抗诉，他指的是在程序或者内容方面存在的一些错误，所采取的一些纠正性的措施。当然了，并不是说所有的抗诉情形都是可以成立的，必须要符合我们国家关于抗诉的情形规定才能够进行。一、刑事抗诉书中的抗诉理由包括哪些?具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、舞弊等行为，影响公正裁判的。抗诉包括两种形式，一种是按照第二审程序提出的抗诉。按照第二审程序提出的抗诉，是指地方各级人民认为本级人民第一审的判决或者裁定确有错误，在法定期限内，依照法定程序，提请上一级人民重新审理的诉讼要求。另一种是按照审判监督程序提出的抗诉。按照审判监督程序提出的抗诉，是指最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民，只能是最高人民和作出判决、裁定的人民的上级人民。根据刑事诉讼法的规定，地方各级人民认为本级人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应提请上级人民按照法律监督程序提出抗诉，不能自行向同级人民提出抗诉。人民对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民认为第一审人民的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民认为第一审人民的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。3、严重违反诉讼程序。人民认为，第一审人民的审判活动违反了刑事诉讼法的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。

第1种观点： 法律分析：刑事案件抗诉程序为：1、人民决定抗诉；2、将抗诉书副本报送上一级人民；3、人民在收到刑事抗诉书后根据不同情况，分别处理，不属于本院管的，决定退回人民；4、抗诉书没有写明原审被告人准确住址的，应当要求人民在7日内补充，经补充后仍不明确或逾期不补的，裁定维持原判。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条人民提出抗诉的案件或者第二审人民开庭审理的公诉案件，同级人民都应当派员出席法庭。第二审人民应当在决定开庭审理后及时通知人民查阅案卷。人民应当在一个月以内查阅完毕。人民查阅案卷的时间不计入审理期限。

第2种观点： 刑事诉讼法中规定的抗诉条件，是地方各级人民认为本级人民的一审判决、裁定确有错误；或者被害人及其法定代理人不服地方各级人民的一审判决，请求人民抗诉的。并且抗诉需要在法定的期限内提出。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

第3种观点： 法律分析：不服尚未生效或者已经生效的刑事判决或裁定，或者不服已经生效的民事、行政判决或裁定，可以请求人民提起抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十四条人民应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民上诉。辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉。人民认为人民的判决确有错误的，应当向上一级人民提出抗诉。

第2种观点： 法律分析：刑事抗诉就是指人民对刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民对案件进行重新审理并作出改判的一种法律监督活动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民对同级人民第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民。原审人民应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民如果认为抗诉不当，可以向同级人民撤回抗诉，并且通知下级人民。

第3种观点： 法律分析：刑事抗诉的条件如下：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。刑事抗诉是指人民认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法律第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日内应，当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第2种观点： 法律分析：抗诉是指人民对人民的审判实行法律监督的重要形式，依照相关法律规定当事人向人民申请抗诉需要具备的条件有：1、人民超过法定期限没有对再审申请作出裁定的；2、人民驳回当事人再审申请的；3、再审时出现判决、裁定明显错误的情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。

第1种观点： 民事案件抗诉程序如下1、受理。当事人决定申诉后，应向提交抗诉材料，会在收到抗诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。2、立案。自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。3、审查。立案以后，会对的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。4、提请抗诉。对于同级已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级抗诉。5、再审开庭。开庭审理抗诉案件，应当派员出席再审法庭。民事抗诉的条件。根据我国民事诉讼法规定，民事抗诉条件有：(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)人民违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《民事诉讼法》第二百零　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。第二百零九条　当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。第二百一十条　当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民审查。人民可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

第2种观点： 法律分析：抗诉的程序：1、地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,应当提请上一级人民抗诉。对下级人民提请抗诉的案件,上级人民应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的,由检察长批准。2、人民提请抗诉,应当制作《提请抗诉报告书》,并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民。3、人民开庭审理抗诉案件,人民应当派员出席再审法庭。受理抗诉的人民指令下级人民再审的,提出抗诉的人民可以指令再审人民的同级人民派员出席再审法庭。4、人民就抗诉案件作出再审判决、裁定以后,提出抗诉的人民应当对再审判决、裁定进行审查,并填写《抗诉再审判决(裁定)登记表》。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民提出抗诉的案件，接受抗诉的人民应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民再审，但经该下一级人民再审的除外。

第3种观点： 民事抗诉的程序。检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。1、受理。人民受理民事抗诉案件的来源包括民事诉讼当事人或者其他利害关系人申诉、全国人民代表大会及其常委会以及地方各级人民代表大会或者其他机关转办。上级人民交办以及人民自行发现。2、立案。有抗诉权或者有提请抗诉权的人民受理的民事抗诉案件，符合民事诉讼法规定的抗诉条件的，人民应当自受理之日起3 0日内立案。立案应当通知申诉人和其他当事人。3、审查。人民立案以后，应当及时指定检察人员对人民的民事审判活动进行审查。对不服人民生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。人民审查民事案件，应当就原审卷进行审查，原则上不应当进行调查。4、提请抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民抗诉。人民提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民。《提请抗诉报告书》应当写明以下内容:案件来源、当事人基本情况、基本案情、诉讼过程、当事人申诉理由、提请抗诉理由及法律依据。5、提出抗诉。人民提出抗诉，由检察长批准或者检察委员会决定。抗诉应当由有抗诉权的人民向同级人民提出。决定抗诉的案件，应当制作《抗诉书》。《抗诉书》应当载明:案件来源、基本案情、人民审理情况及抗诉理由。《抗诉书》由检察长签发，加盖人民印章。抗诉书副本应当送达当事人，并报送上一级人民。6、出庭。人民开庭审理抗诉案件，人民应当派员出席再审法庭。检察人员出席抗诉案件再审法庭的任务是: ( 1 )宣读抗诉书; ( 2 )发表出庭意见; ( 3 )发现庭审活动违法的，向再审提出建议。一、抗诉的条件是什么1、人民采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。二、申请行政复议条件：1、必须是因行政争议而提起复议。2、有权提出复议申请的只能是认为自己合法权益受到具体行政行为侵害的公民、法人和其他组织。3、公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为违法或不当，并侵害了自己的合法权益，就可以提起行政复议。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案;也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。

第1种观点： 法律分析：人民对人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民提出抗诉，同级人民再审时，提出抗诉的人民应当派员出席法庭。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十:地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向.上一-级人民提出抗诉。

第2种观点： 法律分析：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

第3种观点： 最高检刑事抗诉最新规定是：参与庭审的当事人双方如果对于案件的审理结果不满意的可以申请抗诉，并提供相应的证据材料；下级人民如果发现同级人民生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民向同级人民提出抗诉。一、人民按照审判监督程序提出抗诉的情形1、下级人民如果发现同级人民生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民向同级人民提出抗诉。2、下级人民如果发现上级人民生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定的上一级人民向同级人民提出抗诉。3、上级人民如果发现基层人民作出的生效判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民或者责成作出判决、裁定的上一级人民向同级人民提出抗诉。4、上一级人民如果直接发现下一级人民作出的已经发生法律效力的判决、裁定，在认定事实或是适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民提出抗诉。二、关于抗诉是否必然引起再审程序的问题凡是人民按照再审程序提起的抗诉，人民必须受理和审理，并作出裁决。人民作为国家的专门的法律监督机关，刑事诉讼法赋予其对生效判决、裁定有权直接提起再审。这首先是人民自身职能决定的，人民依法行使检察权，依法对刑事诉讼实行法律监督，其抗诉权是公诉权的自然延伸，这两种权都必须包含着法律监督的内容，否则法律监督权必然落空，检察权也难完整。所以，检察机关为维护国家利益和当事人的权益都有权对生效错误裁判抗诉以立即启动再审。其次，修订后的刑事诉讼法第1条第1项规定：“第二审人民对不服第一审判决的抗诉案件，经审理后，对于原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回抗诉，维持原判。”显然，此规定是对二审中驳回抗诉应在“案件经过审理后”进行的限定，我们认为，对审判监督的抗诉，也应当适用，驳回抗诉的决定应建立在对案件全面审查的基础上，只有在对案件的事实认定和法律适用等各个方面进行全面审理后才能作出。