如何判断盗窃罪既遂与未遂？

盗窃罪的既遂与未遂，根据失控说来区分，即盗窃行为是否使财物失去实际控制。盗窃未遂的情况下，若盗窃目标为巨额财物、珍贵文物或其他严重情节，应追究刑事责任。对于盗窃罪的既遂与未遂，根据量刑幅度的不同，采取不同的处罚措施。若达到不同量刑幅度，则处以较重的处罚；若达到相同量刑幅度，则以盗窃罪既遂处罚。

法律分析

认定盗窃罪的既遂与未遂，主流学说采取失控说，即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂;如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。

盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:

(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;

(二)以珍贵文物为盗窃目标的;

(三)其他情节严重的情形。

盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。

拓展延伸

盗窃罪的既遂与未遂：刑事法律中的分界与判断

盗窃罪的既遂与未遂是刑事法律中一个重要的分界与判断问题。在法律上，盗窃罪的既遂与未遂的区分主要取决于犯罪行为的完成程度。既遂是指犯罪行为已经完全实现，即犯罪人已经获得了所盗窃物品的实际控制权。而未遂则是指犯罪行为虽然已经开始，但由于某种原因未能完成，犯罪人没有获得所盗窃物品的实际控制权。判断盗窃罪的既遂与未遂需要考虑行为人的主观故意、行为的客观表现以及事后结果等因素。在实践中，通常根据具体案件的情况来判断盗窃罪的既遂与未遂，以便对犯罪人做出相应的法律裁决。

结语

盗窃罪的既遂与未遂，主要根据盗窃行为是否使财物所有人、保管人失去对该财物的实际控制来进行区分。如果财物已经脱离实际控制，则为既遂；如果财物仍在实际控制之下，则为未遂。对于盗窃未遂的情况，根据数额巨大、珍贵文物或其他严重情节等因素，应依法追究刑事责任。对于盗窃既遂和未遂达到不同量刑幅度的情况，将依照处罚较重的规定进行处罚。判断盗窃罪的既遂与未遂需要综合考虑主观故意、客观表现和事后结果等因素。在实践中，会根据具体案件情况做出相应的法律裁决。

法律依据

《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。