在借贷纠纷中，民事调解与仲裁机构有哪些区别？

法律分析：民事调解和仲裁都是解决借贷纠纷的方法，但它们之间也存在一些区别。民事调解属于一种自愿性质的和解方式，调解的结果由当事人自愿达成，具有灵活、便捷、省时省力等特点。仲裁属于一种强制性质的解决方式，双方必须接受仲裁裁决，并具有强制执行力的特点。此外，在费用、程序、效率等方面也存在一些差异。

法律依据：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十二条人民调解委员会对于需要调解的民事案件，当事人自愿可以向人民调解委员会申请调解。

第一百二十三条当事人对调解结果不服的，有权向人民起诉。

第一百二十四条当事人自愿达成的调解协议，具有法律约束力。当事人应当履行调解协议。

2.《中华人民共和国仲裁法》

第一条为了促进经济、贸易交流，维护社会公共利益，保护当事人的合法权益，加强仲裁工作的管理，根据，制定本法。

第仲裁协议是当事人达成的协议，当事人可以将就一项或者几项争议签订仲裁协议。仲裁协议应当以书面形式订立。

第八十一条仲裁裁决是一种具有法律效力的调解行为。相关当事人应当依法履行仲裁裁决。

以上就是民事调解和仲裁的区别和相关法律依据。