严重团伙犯罪量刑标准

该条法律规定了盗窃罪的不同刑罚和处罚方式,主要思想是对于盗窃公私财物,根据数额大小和情节严重程度,分别处以不同的刑罚,并针对团伙犯盗窃罪做出了具体的规定。主犯、从犯、胁从犯和教唆犯在犯罪中扮演不同的角色,会对其所犯的罪行和处罚方式产生影响。

法律分析

根据《刑法》第2条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

下面我们针对团伙犯盗窃罪来区分不同的情况，告诉大家应该怎么对罪犯处罚

一、团伙盗窃中主犯的处罚

组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

1、对首要分子的处罚：对组织、领导犯罪集团的首要分子（主犯的一种情形），按照集团所犯的全部罪行处罚。

2、对其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子（指主要的实行犯）的处罚：应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

也就是对团伙犯罪中主犯的处罚，往往是在盗窃罪量刑标准的基础上，要么按照集团所犯的全部罪行处罚、要么按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

二、团伙盗窃中从犯的处罚

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

所以，在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后，判断属于从犯的，此时在《刑法》规定的量刑标准范围内，确定了具体的量刑幅度之后，还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚。

三、团伙盗窃中胁从犯的处罚

对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

因此，按照行为人实际的犯罪数额、情节作出认定之后，判断在团伙犯罪中属于胁从犯的，首先在盗窃罪的量刑范围内确定实际的量刑幅度，然后再对胁从犯减轻处罚或者免除处罚。

四、团伙盗窃中教唆犯的处罚

教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

实际体现在团伙盗窃中，构成教唆犯的，也就是要结合其在共同犯罪当中所起的作用进行处罚。另外也要注意，如果是教唆未满18周岁的未成年人犯罪，那应该对教唆犯从重进行处罚。

在团伙盗窃中分为主犯、从犯、胁从犯以及教唆犯，不同的身份意味着不同的量刑处罚，详细内容大家可以从上文中进行了解。

结语

根据《刑法》第2条的规定，针对团伙犯盗窃罪的不同情况，主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的处罚应分别考虑。在判断属于哪种身份时，应根据犯罪数额、情节以及所起的作用进行认定。对于主犯和从犯，应按照集团所犯的全部罪行或其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于胁从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于教唆犯，应按照他在共同犯罪中所起的作用进行处罚，且教唆未满18周岁的未成年人犯罪应从重处罚。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第五条敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第四条敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。