合同不能成立的情形

本文阐述了合同无法成立和成立的区别。无法成立包括当事人意思表示不一致、需批准或登记的合同未履行相应手续、物品给付未完成以及未采用书面形式订立合同但已表示当事人合法真实意思表示等情况。而合同成立和生效则有内容判断上不一致、适用规则不同、要件不同以及时间差异等区别。最后指出，合同只需签字未盖章即成立并具有法律效力。

法律分析

一、合同无法成立的情况

有以下几种情况：

1. 当事人在订立合同时，其意思表示不一致，并未形成要约或承诺的意愿；

2. 须经批准或登记方能成立的合同未履行相应的批准或登记手续；

3. 事件合同中涉及物品给付的未完成；

4. 根据法律规定或当事人约定必须采用书面形式订立合同，而当事人未采用书面形式且未履行。

根据《民法典》第四百九十条第一款规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

二、合同的成立和生效的区别

1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才有效。

3.合同成立与生效的要件不同。合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。合同生效的要件包括：主体合格。意思表示真实。行为不违反法律，行规的强制性规定及社会公共利益等。

4.成立和生效的时间有差异。合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同只有在成立后才谈得上进一步衡量是否有效。

三、合同只签字没盖章成立吗

合同只签字没盖章成立，合同只签名没盖章，表示当事人合法真实意思表示的，具有法律效力。

根据《民法典》第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

拓展延伸

根据我国《民法典》的规定，合同的成立需要满足一定条件。这些条件包括：当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，当事人之间存在合法的民事权利义务关系，当事人意思表示一致，合同的标的、内容符合法律、行规的规定，以及法律、行规规定应当办理批准等手续的，依照规定办理有关手续。如果合同成立条件满足以上规定，则合同即告成立。

结语

这段话主要介绍了合同无法成立的情况以及合同成立和生效的区别。同时，指出合同只签字没盖章成立的情况也具有法律效力。最后，再次强调了合同成立和生效的重要性。

法律依据

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十四条 合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29) 第九条 依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民应当认定该合同未生效；法律、行规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。