论题： 人类和平共处是否是一个可以实现的理想
正方观点：人类和平共处是一个可以实现的理想
正方四辩手总结陈词（发言时间：4分钟）
谢谢。首先，我想重申我方观点，我方认为，人类的和平共处是一个可以实现的理想。而我方主要论证的是其可能性。也就是说，尽管可能要花100年，200年，甚至更长的时间，但这个理想最终是可以实现的。
人类和平共处的理想可能实现，基于以下的理由：
一、 当今世界人类和平意识空前高涨，从50年代11亿人的和平签名运动，到80年代欧洲350万人手拉手的和平大进军，从斯德哥尔摩和平宣言，到1986年的世界和平年，争取和平，遏止战争已成为不分国界，不分种族的世界潮流。妇孺皆知的诺贝尔和平奖，从1901年设立至今，共有113位个人及集体获得该奖项，涉及40多个国家，地区及机构。这充分表明追求世界和平是世界各国人民的共同理想与目标。世界各国也在朝着和平发展的方向不断努力，长此以往，世界和平一定能够实现。刚才反方辩友不断提到战争随时可能爆发，殊不知，人们正是出于你们这种对战争忧虑，才不断地想方设法遏制战争的爆发，从而推进了世界的和平进程。
二、 其次，我们已经看到，中、印、缅首先提出的“和平共处五项原则”，已经逐步被大多数国家所接受，并在众多国际多边条约及文献中已有所体现。可见世界和平共处是一种必然的发展趋势。同志曾提出以“主权属我，搁置争议，共同开发”的办法解决历史遗留问题，并成功和平解决中日东海问题。同志的这一办法，为世界各国解
决争端提供了新的和平的方式，可见，各国间的各种争端，其实都能找到和平的解决方式，而非使用武力。
三、 另外，和平与发展以成为世界各国发展的主题，所有国际事务无不围绕这两个主题。和平与发展也是人类社会经济发展的必须的前提。设想，如果当初中国使用武力收回，能有今天的繁荣吗？在过去的600年间，瑞士从未发生过战争，因此它的经济发展在欧洲处于首屈一指的地位。对方辩友还提到了差异等问题，但实际上，世界上发展中国家比发达国家多得多，第三世界过逐渐崛起，已经登上了历史的舞台，并逐渐减小着和发动国家间的差距，这使得第三世界过对美国这样的超级大国形成一股牵制的力量，有效防止了霸权主义和强权主义的产生。而随着世界的多极化、多元化发展，各国间只有紧密合作，和平共处才能求得经济等各方面的迅速发展。
四、 刚才对方辩友一再提到战争对和平的影响。首先，我想请问对方辩友，战争的根源是什么？难道不就是各利益集团希望得到更多的利益，资源及市场吗？既然我们找得到战争的根源，那么，就一定能够找到根除战争的方法。对方辩友认为，人类社会随时随地存在竞争，而激烈的竞争不得不导致战争的爆发。对于反方这一观点，我方实在不敢苟同。战争既然源自于对资源，利益及市场的竞争，那么它就可以通过协商解决，并演化成没有硝烟的商战。并且，战争完全不能解决根本问题。二战结束，虽然标志着世界反法西斯斗争的胜利，但胜败双方都付出了惨痛的代价，而各国间的根本问题，最终都是通过协商谈判解决的。由此可见，人类社会正朝着和平共处的方向发展，各种利益冲突及争端都能通过和平方式妥善解决，世界和平也是指日可待的。
五、 至于核武器及裁军问题，我方认为，正由于大规模杀伤性核武器的存在，才使战争中的任何一方都存在着承受巨大损失的风险，这使得可能交战的上方不得不对发动战争慎之又慎，并努力寻求非武力手段解决争端，从而使世界和平成为可能。同时，各国政
府也在积极裁军，这一点可以从2009年9月24日，联合理会核不扩散与核裁军峰会通过第1887号决议中得以体现。在国际多边裁军领域，《不扩散核武器条约》于1995年无限期延长：1996年9月，联合国大会以压倒多数通过《全面禁止核试验条约》；《禁止化学武器公约》于1997 年4 月生效，使120国的25000个设施置于国际监督之下；在常规裁军方面，欧洲多数国家按照《欧洲常规武装力量条约》已基本完成削减任务。以上种种事实都使得世界和平成为可能。
综上所述，我们有充分的理由肯定，世界和平共处在未来是可以实现的。
