您好,欢迎来到化拓教育网。
搜索
您的当前位置:首页太湖蓝藻死亡腐烂产物对狐尾藻和水质的影响

太湖蓝藻死亡腐烂产物对狐尾藻和水质的影响

来源:化拓教育网
太湖蓝藻死亡腐烂产物对狐尾藻和水质的影响

刘丽贞;秦伯强;朱广伟;宋玉芝;王小冬;丁艳青

【摘 要】为揭示富营养化造成淡水生态系统中沉水植物消亡的机制,就太湖蓝藻大规模死亡腐烂后的产物对水体水质以及沉水植物造成的影响进行了研究.以沉水植物穗花狐尾藻为研究对象,测定了水质参数(pH值,浊度(NTU),温度,溶解氧(DO),电导率(Ec),盐度,磷酸根(PO43-))以及狐尾藻Fv/ Fm指标.将采自太湖梅梁湾的蓝藻水华,降解一个星期左右.随后在处理组中加入该蓝藻降解物,对照组中不加入.结果表明,加入蓝藻死亡腐解液后,水体的溶解氧、pH值均比对照组显著降低,浊度则显著升高.对照组中穗花狐尾藻生长良好,其Fv/ Fm约为0.8,而经蓝藻腐烂液处理的实验组,穗花狐尾藻在2d之内便接近死亡状态,其Fv/ Fm值降至0.3左右.以上结果表明蓝藻死亡腐烂后形成的腐解液确实能在很短时间内给沉水植被带来灭顶之灾.而在短时间内并不能形成大量附着生物,故本实验可排除其对水生植物的影响.证实了蓝藻死亡腐烂后的降解液极有可能是导致沉水植物消亡的主要原因. 【期刊名称】《生态学报》 【年(卷),期】2012(032)010 【总页数】6页(P3154-3159)

【关键词】蓝藻腐解液;穗花狐尾藻;水质

【作 者】刘丽贞;秦伯强;朱广伟;宋玉芝;王小冬;丁艳青

【作者单位】中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京

210008;南京信息工程大学环境科学与工程学院,南京2101044;中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008 【正文语种】中 文

由富营养化引起的湖泊蓝藻爆发得到广泛关注。从20世纪80年代末,太湖北部的梅梁湾就开始频繁爆发蓝藻水华[1]。此后太湖蓝藻水华爆发愈演愈烈,沉水植物分布区的面积呈下降趋势[2],以微囊藻水华为特征的藻型生态系统在主要湖区越来越稳定[3]。治理湖泊的一个经济有效的途径就是恢复水生植物[4- 5]。因为沉水植物是湖泊中的初级生产者,是湖泊演化和湖泊生态平衡的重要者[6]。在有沉水植物存在的湖泊生态系统中,水质可以得到有效地改善[7- 8]。因此,沉水植物修复对太湖富营养化治理具有非常重要的意义。随着蓝藻水华频繁爆发,沉水植物分布面积越来越少,太湖湖泊由草型生态系统渐变到藻型生态系统,而主要原因机理至今还没形成统一完整的体系。活体藻类可以通过遮光、营养竞争,藻毒素或他感作用等途径来影响沉水植物的生长[9- 14]。但死亡降解腐烂后的蓝藻对沉水植物会造成多大损害,会对水质产生多大的变化,此方面的具体研究较少。仅有少量关于丝状藻类腐烂过程对沉水植物的影响的报道[15- 16]。夏季太湖蓝藻水华暴发,且在湖岸或湖湾处大量堆积,这些地方常常是水生植物生长区域。这些堆积的蓝藻死亡、腐烂后的产物对水生植物会造成什么样的影响,不是很清楚。鉴于此,我们针对蓝藻腐烂后对水质和水生植物的影响进行了研究,旨在揭示沉水植物衰退消亡的机制,为富营养化淡水生态系统沉水植物的恢复提供理论依据。 1 材料与方法

本实验于2010年8月底,位于无锡市太湖梅梁湾处的中国科学院太湖湖泊生态系

统研究站(简称太湖站)进行。采用25号浮游生物网捞取太湖站旁漂浮在水表面的蓝藻水华(体积为500 mL),将其装入瓶内于避光条件下降解1个星期。在生态室阳光充足的地方共设置3个等体积的透明玻璃培养缸(高×长×宽为40 cm×30 cm×20 cm)。为模拟太湖的环境,在培养缸内铺置取自太湖大浦口及梅梁湾处的表层混合底泥,厚度约为8 cm,上层水体积约为12 L自来水。静置2 d使整个系统趋于稳定。

沉水植物选用穗花狐尾藻,采自太湖站的水生植物培养区,用纯水将其小心洗净,去掉粘附在表面的附着生物及其他杂质。挑选8—10株长势一致、生长良好、长约10 cm的狐尾藻顶枝(去原根)植入同一个培养缸内。

几天后,狐尾藻长出新根,即认为该植株及整个系统稳定。于稳定后的第一天7:00时刻将蓝藻腐解液分成等体积的2份,即每份250 mL藻腐解液投入每个培养玻璃缸内。另一玻璃缸不加入藻腐解液作为对照组。在投入之前于每缸内任取其中一棵植株用水下饱和脉冲叶绿素荧光仪(Diving-PAM)仪器测定其顶枝叶的Fv/Fm值。取少量水样采用钼铵酸分光光度法测定磷酸根浓度。投入浓度约为0.47 g/mL蓝藻腐解液半小时后,再从3个玻璃缸内采取少量水样,待测。水体中的温度、pH值、溶解氧、浊度、电导率、盐度指标采用YSI6600V2型仪器现场测定,以上各指标于当天及第2天每隔2—4 h采样并测定1次。采用YSI仪器测定的指标不一定精确,但可用于对比分析。 2 结果

2.1 蓝藻腐烂后对水体水质的影响

图1 蓝藻腐解液对水质的影响 Fig. 1 Effects of decomposition products of cyanobacteria on the water quality

研究表明,梅梁湾的蓝藻水华,从7月至9月,微囊藻属几乎完全占据优势,9月份蓝藻门百分比高达90%[17]。本实验投放的藻液浓度很高,是为模拟太湖蓝

藻水华爆发时湖岸带高度堆积的藻类现象。由图1可见,蓝藻腐解液对水体水质的影响较大。在投放蓝藻腐解液之前,由于实验组和对照组体系的处理过程都是一样的,故可认为各玻璃缸内的水体水质指标都是相接近的。此现象可以由图中的pH值来反映。在投放之前对照组和实验组的pH值无差异。图1中在投放的半小时后,实验组的pH值较对照组显著降低。与对照组相比,浊度、电导率在藻腐解液投入水体中的2 h后显著升高,盐度也呈现微弱上升趋势。pH值、溶解氧则显著下降。而实验组的水体中的温度与对照组无明显差异。图1中对照组的温度、溶解氧、pH值出现显著的日变化规律,都呈单峰曲线,且最高点出现在白天15:00左右。

2.2 蓝藻腐烂后对水体中磷酸根的影响

本实验在蓝藻腐解液投入水体后,由图2可见,浓度在极短时间内提高几倍甚至几十倍之高,这为水体中提供了不少磷源。在投入蓝藻腐解液8 h内,浓度出现先上升后下降的趋势,此后实验组和对照组中水体中的浓度都无明显差异,处于低水平状态。而对照组中水体的浓度一直处于较低的水平。 2.3 蓝藻腐烂后对沉水植物狐尾藻的影响

Fv/Fm是光系统Ⅱ(PSⅡ)的最大光化学量子产量,于叶暗状态下适应20 min后测得。非胁迫条件下该参数的变化极小,不受物种和生长条件的影响。胁迫条件下该参数明显下降[18]。由图3所示,在投放蓝藻腐解液后的8 h内,实验组中的狐尾藻的Fv/Fm与对照组中的无显著差异,说明该植物对环境的突然改变有个缓冲机制。而在8 h后,其Fv/Fm比值急速下降。与第2天7:00测得的值低至0.5左右,说明实验组中的狐尾藻已经受到明显的胁迫。在随后的几个小时内测得的狐尾藻的Fv/Fm比值则低至0.3以下,且观察到狐尾藻顶枝叶变黄且极易脱落,一些植株的根部已经开始腐烂。此现象表明,实验组中的狐尾藻在投入蓝藻腐解液后的第2天就开始死亡。而对照组中的狐尾藻的Fv/Fm比值则一致保持在0.8左右,属于

正常情况。通过后面几天的肉眼观察,平行组中的水体陆续出现变黑的现象,而对照组中的水体清澈见底。 3 讨论

对照组中的温度、溶解氧、pH值出现显著的日变化规律,都呈单峰曲线特征。此现象由沉水植物狐尾藻光合作用的影响所致,与王永平研究苦草的光合作用日变化对水质影响的结果一致[19]。而在实验组中,投入藻腐解液处理后,溶解氧、pH值显著降低,且一直保持低水平状态,并未出现单峰曲线现象。随着蓝藻降解液的投入,水体中的pH值、溶解氧显著下降,浊度明显上升。这说明蓝藻降解可能产生了大量的酸性、还原性物质以及有机悬浮物质。悬浮物质主要是蓝藻的降解残留物,是导致水体中浊度迅速上升的主要原因。研究表明,穗花狐尾藻是一种较为耐受悬浮泥沙水体的沉水植物,在浊度为90 NTU时,其光合作用却随水体浊度的增加而降低,但对其光合系统PSⅡ,抗光抑制能力并无产生显著影响[20]。在本实验组中,水体的浊度最多上升到200 NTU至300 NTU左右,所以蓝藻的降解残留物对沉水植物造成了较大影响。此外,溶解氧显著降低对植株的根部很不利,铵可能会对沉水植物造成危害[21]。虽然本实验未测定铵根离子浓度,无法说明本实验中的铵根离子是否作为沉水植物于第2天开始死亡的主要影响因子。但据金相灿等研究表明,穗花狐尾藻对氨氮具有较强的耐受性,生长7 d后,在氨氮质量浓度为1.5—4mg/L范围内均表现正常生长,而当其质量浓度达到8.0 mg/L时,穗花狐尾藻生长才受到胁迫,且从表观上观察植株仍能正常生长[22]。值得注意的是,本实验于蓝藻降解液投入后在短短2 d之内,狐尾藻从表观上就濒临死亡状态。故本实验中,导致狐尾藻2 d内快速死亡,是蓝藻降解液产生的多种因素引起的综合结果,而不只是由某单个因素引起,至于是何种因素起的作用起主导作用,还有哪种可能的因素在起着关键性作用,还有待进一步研究。

图2 水体中的溶解性磷酸根离子浓度的变化Fig. 2 The variation of P contents

图3 蓝藻降解液对沉水植物狐尾藻最大光化学量子产量的影响Fig.3 Effects of decomposition products of cyanobacteria on M. Spicatum

本实验组中的pH值显著降低,在投入蓝藻腐解液的半小时内就由偏碱性降至偏酸性,且2 h后pH值始终保持在7左右,处于《地表水环境质量标准》(GB 3838——2002)Ⅲ类水质标准中(pH值为6—9)范围之内。有研究表明,狐尾藻具有较低的CO2补偿点,可利用较低水平的CO2,同时又可在碱性水体中利用具有较强的耐pH值变化能力[23- 24]。故pH值的下降并不会对狐尾藻产生多大影响。

蓝藻腐烂降解释放出大量的营养元素,尤其是作为水体浮游藻类的性营养元素的磷,为蓝藻二次暴发提供了一定的物质基础[25- 26]。 由图2可明显看出,蓝藻腐解液确实能在短时间内带来大量的磷。加入蓝藻腐解液8 h内,处理组2个平行样之间磷酸根浓度差距较大。此结果可能是由底泥吸附平衡导致。结合图2和图3来看,在投入蓝藻腐解液后的8h内,实验组水体溶液中含量变化较大,可高达0.4 mg/L左右,但相对应的沉水植物的Fv/Fm值并没有明显变化。这反映了沉水植物狐尾藻可以对较高浓度的磷酸盐浓度具有较高的耐受能力。此结果与王小冬研究的伊乐藻能耐受高浓度的氮磷营养盐的结果一致[27],而太湖中水体的总磷含量年变动范围为0.05—0.27 mg/L[27],从而也说明了蓝藻降解造成的水体中磷酸根离子短时间剧烈变化并不是导致沉水植物的死亡的主要原因。此结果与郭俊秀的实验结论一致[28]。

由图3及从表观上观察得出,狐尾藻由第2天就开始出现死亡现象,这说明蓝藻腐解液在极短时间内对沉水植物造成毁灭性灾害。究其哪个因素是主导因子,还有待于进一步研究。由本实验分析得出,pH值降低及水体中磷酸根离子短时间内升高并不是主导因子。蓝藻死亡腐解后产生的一系列化感物质与水体水质的剧变(如浊度增加,溶解氧降低等)的协同作用,是致使沉水植物穗花狐尾藻快速死亡的原

因。此现象的发现具有重大生态意义。本研究排除了附着生物对沉水植物的影响,因为附着生物在2d时间内是不能迅速生长起来的。因此,此研究可以引导后期研究人员从新的角度考虑,湖泊富营养化引起的蓝藻的爆发导致沉水植物消亡,其腐解液能够起着极其重要的破坏作用。

此外,本实验是在较小的封闭环境条件下完成的,封闭的水体与湖泊中开阔的水体可能存在一定的差异。即便如此,耐污能力强的狐尾藻因受蓝藻腐解液的影响在短时间内相继死亡,此现象可折射出湖湾大量蓝藻堆积死亡腐烂后造成的影响的严重性。 4 结论

1)蓝藻腐解液能够在极短时间内对水质产生非常大的影响。蓝藻腐烂后使水体中的浊度、电导率升高,溶解氧、pH值急剧下降,而温度变化不大。水体环境的水质改变对沉水植物生长很不利。这需引起富营养化水域的水生植物修复工程实施的重视。

2)蓝藻死亡腐烂后在短时间内对水体中的磷酸根贡献较大,为蓝藻二次暴发创造了条件。太湖中的底泥对蓝藻腐解后释放的大量磷酸根离子具有吸附作用。故大太湖中不同的底泥性质决定了释放的磷酸根在水体中存在的时间长久问题。在本实验中,由于底泥和水体中存在磷的动态平衡过程,投有蓝藻腐解液的实验组在8h内,磷酸根的浓度值与对照组无明显差异,且此时间段内蓝藻降解液释放出的大量磷酸根并没有对狐尾藻造成直接影响。故水体中磷酸根离子短时间剧烈变化并不是导致沉水植物的死亡的主要原因。

3)蓝藻腐烂降解液对沉水植物狐尾藻能够在2d之内造成毁灭性灾害。本实验再次证明了湖泊富营养化导致沉水植物消亡的现象,揭示了富营养化导致沉水植物消亡的一个重要可能机制。 References:

[1] Chen Y W, Qin B Q, Teubner K, Dokulil M T. Long-term dynamics of phytoplankton assemblages: Microcystis-domination in Lake Taihu, a large shallow lake in China. Journal of Plankton Research, 2003, 25(4): 445- 453. [2] Lei Z X, Xu D L, Wan B X, Liu W, Liu Z W. Function of submersed and floating-leaved macrophytes in the shallow lake ecological system---a case study of Taihu Lake. Journal of Henan Normal University: Natural Science, 2010, 38(2): 136- 139.

[3] Zhu G W. Eutrophic status and causing factors for a large, shallow and subtropical Lake Taihu, China. Journal of Lake Sciences, 2008, 20(1): 21- 26. [4] Cheng X Y, Li S J, Pu P M. Ecological restoration of urban eutrophic lakes ---a case study on the physical and ecological engineering in Lake Mochou, Nanjing. Journal of Lake Sciences, 2006, 18(3): 218- 224. [5] Qin B Q. Principles and approach for lake ecological restoration. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(11): 4848- 4858.

[6] Engel S. The role and interactions of submersed macrophytes in a shallow Wisconsin Lake. Journal of Freshwater Ecology, 1988, 4(3): 329- 341.

[7] Ozimek T, Vandonk E, Gulati R D. Growth and nutrient-uptake by two species of Elodea in experimental conditions and their role in nutrient accumulation in a macrophyte-dominated lake. Hydrobiologia, 1993, 251(1): 13- 18.

[8] Qin B Q, Wang X D, Tang X M, Feng S, Zhang Y L. Drinking water crisis caused by eutrophication and cyanobacterial bloom in Lake Taihu: cause and measurement. Advances in Earth Science, 2007, 22(9): 6- 906.

[9] Ozimek T, Pieczyńska E, Hankiewicz A. Effects of filamentous algae on submerged macrophyte growth---a laboratory experiment. Aquatic Botany, 1991, 41(4): 309- 315.

[10] Casanova M T, Burch M D, Brock M A, Bond P M. Does toxic

Microcystis aeruginosa affect aquatic plant establishment?. Environmental Toxicology, 1999, 14(1): 97- 109.

[11] Chen K N, Li W C, Wu Q L, Qiang S. Impact of cycanobacteria on the growth of submerged Macrophytes, Dianchi Lake. Journal of Lake Sciences, 2003, 15(4): 3- 368.

[12] Irfanullah H M, Moss B. Allelopathy of filamentous green algae. Hydrobiologia, 2005, 543(1): 169- 179.

[13] Chen C, Yin D Q, Yu B, Zhu H K. Effect of epiphytic algae on photosynthetic function of Potamogeton crispus. Journal of Freshwater Ecology, 2007, 22(3): 411- 420.

[14] Li H J, Ni L Y. The effects of chlorophyta on the growth of submerged macrophyte Vallisneria natans: a laboratory experiment. Journal of Lake Sciences, 2007, 19(2): 111- 117.

[15] Pieczynska E, Tarmanowska A. Effect of decomposing filamentous algae on the growth of Elodea canadensis Michx (a laboratory experiment). Aquatic Botany, 1996, 54(4): 313- 319.

[16] Li D H, Shi L X, Li G B, Wang G H, Chen W X, Liu Y D. Effect of decomposed filamentous green algae on water quality and the growth of submerged macrophyte Hydrilla verticillata. Environmental Science and Management, 2006, 31(6): 27- 30.

[17] Song X L, Liu Z W, Pan H K, Yang G J, Chen Y W. Phytoplankton community structure in Meiliang Bay and Lake Taihu. J. Lake Sci, 2007, 19(6): 3- 651.

[18] Xu D Q, Zhang Y Z, Zhang R X. Photoinhibition of photosynthesis in plants. Plant Physiology Communications, 1992, 28(4): 237- 243. [19] Wang Y P, Wang X D, Qin B Q,Zhu G W. Effects of diel variation of Vallis neria asiatica photosynthesis on water quality. Research of Environmental Sciences, 2009, 22(10): 1141- 1144.

[20] Wen T, Wang G X, Li Q. Effects of water turbidity on the

photosynthetic characteristics of Myriophyllum spicatum L. Asian Journal of Plant Sciences, 2007, 6(5): 773- 780.

[21] Cao T, Xie P, Ni L Y, Wu A P, Zhang M, Wu S K, Smolders A J P. The role of N toxicity in the decline of the submersed macrophyte Vallisneria natans in lakes of the Yangtze River basin, China. Marine and Freshwater Research, 2007, 58(6): 581- 587.

[22] Jin X C, Guo J X, Xu Q J, Hu X W, Zhang R J. Effects of different concentrations of N on antioxidant system of Hydrilla verticillata and Myriophyllum spicatum. Ecology and Environment, 2008, 17(1): 1- 5. [23] Stanley R A, Naylor A W. Photosynthesis in Eurasian

watermilfoil(Myriophyllum-spicatum L). Plant Physiology, 1972, 50(1): 149- 151.

[24] Adams M S, Guilizzoni P, Adams S. Relationship of dissolved inorganic carbon to macrophyte photosynthesis in some Italian Lakes. Limnology and Oceanography, 1978, 23(5): 912- 919.

[25] Chen W M, Cai H J. Study on the aerobic decompostion of Microcystis in Taihu Lake. Journal of Lake Sciences, 1996, 8(3): 248- 252.

[26] Sun X J, Qin B Q, Zhu G W. Release of colloidal phosphorus, nitrogen and organic carbon in the course of dying and decomposing of cyanobacteria. China Environmental Science, 2007, 27(3): 341- 345. [27] Wang X D, Qin B Q, Gao G, Yang G J, Wang H Y, Song Y Z, Feng S. Endurance of Elodea nuttallii to high concentration of nitrogen and phosphorus. Chinese Journal of Ecology, 2009, 28(12): 2561- 2566. [28] Guo J X, Xu Q J, Jin X C, Hu X W, Li H. Effect of phosphorus concentration on growth of Myriophyllum spicatum and Hydrilla Verticillata. Acta Scientiae Circum Stantiae, 2009, 29(1): 118- 123. 参考文献:

[2] 雷泽湘, 徐德兰, 王备新, 刘雯, 刘正文. 沉水和浮叶植物在浅水湖泊生态系统中的作用——以太湖为例. 河南师范大学学报:自然科学版, 2010, 38(2): 136- 139. [3] 朱广伟. 太湖富营养化现状及原因分析. 湖泊科学, 2008, 20(1): 21- 26. [5] 秦伯强. 湖泊生态恢复的基本原理与实现. 生态学报, 2007, 27(11): 4848- 4858.

[8] 秦伯强, 王小冬, 汤祥明, 冯胜, 张运林. 太湖富营养化与蓝藻水华引起的饮用水危机——原因与对策. 地球科学进展, 2007, 22(9): 6- 906.

[11] 陈开宁, 李文朝, 吴庆龙, 强胜. 滇池蓝藻对沉水植物生长的影响. 湖泊科学, 2003, 15(4): 3- 368.

[14] 黎慧娟, 倪乐意. 浮游绿藻对沉水植物苦草生长的抑制作用. 湖泊科学, 2007, 19(2): 111- 117.

[16] 李敦海, 史龙新, 李根保, 王高鸿, 陈武雄, 刘永定. 丝状绿藻腐烂过程对水质和

沉水植物黑藻生长的影响实验研究. 环境科学与管理, 2006, 31(6): 27- 30. [17] 宋晓兰, 刘正文, 潘宏凯, 杨桂军, 陈宇炜. 太湖梅梁湾与五里湖浮游植物群落的比较. 湖泊科学, 2007, 19(6): 3- 651.

[18] 许大全, 张玉忠, 张荣铣. 植物光合作用的光抑制. 植物生理学通讯, 1992, 28(4): 237- 243.

[19] 王永平, 王小冬, 秦伯强, 朱广伟. 苦草光合作用日变化对水质的影响. 环境科学研究, 2009, 22(10): 1141- 1144.

[22] 金相灿, 郭俊秀, 许秋谨, 扈学文, 张瑞玖. 不同质量浓度氨氮对轮叶黑藻和穗花狐尾藻抗氧化酶系统的影响. 生态环境, 2008, 17(1): 1- 5.

[25] 陈伟民, 蔡后建. 微生物对太湖微囊藻的好氧降解研究. 湖泊科学, 1996, 8(3): 248- 252.

[26] 孙小静, 秦伯强, 朱广伟. 蓝藻死亡分解过程中胶体态磷、氮、有机碳的释放. 中国环境科学, 2007, 27(3): 341- 345.

[27] 王小冬, 秦伯强, 高光, 杨桂军, 王洪艳, 宋玉芝, 冯胜. 伊乐藻(Elodea nuttallii)对高浓度氮磷营养盐的耐受性. 生态学杂志, 2009, 28(12): 2561- 2566.

[28] 郭俊秀, 许秋瑾, 金相灿, 扈学文, 李涵. 不同磷质量浓度对穗花狐尾藻和轮叶黑藻生长的影响. 环境科学学报, 2009, 29(1): 118- 123.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo9.cn 版权所有 赣ICP备2023008801号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务