五虎上将与五子良将比较

主要比较方面：武力值和统御值以及阵营贡献值。 先是蜀汉方面：

关羽武力值较高，也有惊人表现，但统御太低，人心不齐，太骄傲，关键是阵营贡献是败笔，荆州一失去，隆中成画饼，虽然似乎人气旺盛，但……我个人打50分；

张飞武力值其实更高，而且文采出众，颇有智谋，统御看不出来，正常水平，阵营贡献是可圈可点的，你看他长期驻守的地方就明白，打70分；

赵云武力值无法测量，因为他长期处于中低职务，较少单统一军，阵营贡献也是一般，总的来说，就是一直出场机会太少，只能打35分了，实在是没法书写他的故事。。。；

黄忠廉颇老矣，如果不是年龄问题，应该是五虎里最有能力的，定军山就看出来其威武，所以打个60分挺公平； 马超就没法说了，武力，统御都是上上，可是归蜀后基本啥也没干，默默无闻了，白瞎人才的典型，打45分吧。 再说曹魏阵营

张辽武力中上，统御很高，逍遥津一役，奠定魏与吴的战略态势，功不可没，完全可以打75分；

乐进是个猛人，不逊于张辽，出道也早，在三国前期武将影响力较大的时候能出名，也是打拼的成就，阵营贡献也不错，始终是不可或缺的角色，打65分 于禁是个悲剧，武力低下，统御倒还可以，就是投降关羽实在不上台面，主要是领导赏识博得良将之名，个人认为名不符实，打个35分意思意思； 张郃是五子良将个人认为最优秀的人，武力也好统御也好，几乎就是压在蜀汉头上的一座大山，可见其贡献，无论敌友都承认其牛逼指数，打80分，不过分； 徐晃挺欢乐，武力和统御一直在波动，当然，也可能与其对手有关，虽然搞掉了关羽，但也不算神奇，贡献一直有，始终没太出彩，当不了统帅，好吧应该是匀衡发展的典型了，打50分。

其实，我一直认为比如夏侯惇啊，夏侯渊啊，曹真等等完全也是良将的料，魏延神马的也挺优秀，肯定超过五虎和五子某些人，但这不重要了，通篇一比较，从实现个人价值和集体利益的角度讲，还是五子良将好一些，而且，毕竟曹魏人才多一些。

一家之言。