天津师范大学考试试题参及评分标准
2015 —2016 学年第 二 学期期末考试试卷（A 卷）
学院： 外国语学院 专业： 英语2013级 科目：学术论文写作
评分标准分为以下5个档次： 字数达到要求。文献评论非常清楚地概括地总结出前人在90-100 某个研究领域的重要观点，所选文献与研究主题紧密相关。对主题涉及的术语和理论给出了非常清楚的定义。很客观地分析归纳出前人观点中的优势和不足，并基于这些分析提出自己的研究问题。文章结构非常合理，语言简练、流畅，表述清晰，几乎没有语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式正确。参考文献数量8篇以上，格式上几乎没有错误。 字数达到要求。文献评论比较清楚地概括地总结出前人在80-90 某个研究领域的观点，所选文献大部分与研究主题相关。对主题涉及的术语和理论给出了比较清楚的定义。比较客观地分析了前人观点中的优势和不足，并基于这些分析提出自己的研究问题。文章结构比较合理，语言比较清晰，简练，有少量的语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式比较正确。参考文献数量8篇以上，格式错误在10个以内。 字数达到要求。文献评论总结了前人在某个研究领域的观70-80 点，但概括程度较低，原文引用他人观点较多，所选文献基本与研究主题相关。对主题涉及的术语和理论给出了定义，但定义不清楚。对前人观点中的优势和不足作了分析，但不充分，提出自己的研究问题。文章结构基本合理，语言表达有一定量的含混不清的地方，有较多的语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式基本正确。参考文献数量8篇以上，格式错误在10-15个之间。 字数基本达到要求。文献评论总结了前人在某个研究领域60-70 的观点，但概括程度很低，大量原文引用他人观点，从所选文献基本看不出与研究主题的关系。对主题涉及的术语第1页 共2页
和理论没有给出了定义。对前人观点中的优势和不足分析很少，一两句话带过，提出自己的研究问题。文章层次不清，语言表达含混不清，语言拖沓冗长，有大量语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式错误较多。参考文献5篇以上，格式错误在15-20个之间。 字数少于800。文献评论提及了前人在某个研究领域的观60以下 点，但基本没有自己的概括，原文照抄他人观点，看不出所选文献与研究主题的关系。对主题涉及的术语和理论没有给出了定义。没有提到前人观点中的优势和不足的分析，没有提出自己的研究问题。文章层次不清，语言表达不清晰，有大量语法、用词、拼写、标点等错误。没有标明文内引用。参考文献5篇以下，格式错误在20处以上。
第2页 共2页
