我方材料：
1.不想当元帅的士兵不是好士兵。
2.山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。
3.当有一家公司请你去做总经理时，对方辩友是不是要拒绝后对他说，你要去世界500强的公司去做一名清洁工呢？
4.宁做鸡头不为凤尾
5.拥有权威，能够充分调动各种资源发展自己，更好的为自己服务，从而实现自己的理想。正面案例如 某人进入某濒临毁灭的场子，将其救活
6.能够接触小河里的绝对上层社会，从而为自己的发展提供机会。
7.宁做小国的君，不做大国的臣
对方漏洞：
1、短期内不利于发展，竞争强烈，很难脱颖而出，如果得不到调整，会永无出头之日。例如人才被埋没
2、容易受到大河大鱼的压迫，不利于成长。
3、缺乏接触上层社会的机会，不利发展
4. 大河充满危险，小鱼很可能在长成大鱼之前就死了，请问在大河里的小鱼生存都成问题，还如何谈发展呢？
反驳材料：
1. 大河空间大
空间大，才不知道到哪个空间发展
2. 大河会有形形色色的鱼
形形色色的鱼才会让人不知道学哪条
3. 大河机会多
机会多是提供给在大河里技能相对弱的小鱼的吗？
疑问设置：
1.请对方辩友解释一下\"孟母三迁\"的故事
孟母三迁的故事是告诉我们环境对人的影响，所以人当然要找一个适合自己生存和发展的环境，就象小河里的大鱼，生存和发展的环境当然要优于大河里的小鱼了
