Thoughtisalreadyislate,exactlyistheearliesttime.
烟台社科赛斯MBA辅导中心
MBA逻辑削弱试题五法
烟台社科赛斯何天兵
2012.9.29
削弱、加强、假设试题是MBA考试，非形式逻辑及A类题的核心，并且跟中文写作中论证有效分析本质上是一回事，所以大家务必弄清楚。
首先这一类题型：题干都是一个论证，描述的是A、B之间的因果关系。
要求大家：找到题干描述的论证关系，谁是前提、谁是结论。并且用精炼简短的语言描述。并且迅速判断是那种类型的削弱。
A这个原因----导致B这个结果，我们要去削弱这个论证不成立，1可以举一个反例来批判；2也可以找出他因来批判；3也可以说明题干中A导致的B是错误的,而是B导致的A；4也可以指出A要导致B发生，缺少一个条件，我们否定这个条件不成立；5类比对象不同削弱。以上5种是削弱的最常见题型。详细如下：
方法一：例证法
举一个例子说明：没有A，B也发生削弱题干论证举一个例子说明：有了A，但是B没有发生削弱题干论证
备注：如果选项：有A，无B,和无A，有B都出现了，要选择前者，前者本质上是对结论的削弱力度要大于后者。例：有A，无B
美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。
以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑？
A．蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力。
B．蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的。
C．蝙蝠在中国及其它许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。
D．美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物，但在众的印象中一般并没有恐怖的印象。
E．许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。
例：无A，有B
一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬”、“雪”、“狼”的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测？
A、蒙古语中有表示“海”的文字，尽管古代蒙古人从没见过海
Thoughtisalreadyislate,exactlyistheearliesttime.
B、“亚里洛”中有表示“鱼”的文字C、“亚里洛”中有表示“热”的文字D、“亚里洛”中没有表示“山”的文字E、“亚里洛”中没有表示“云”的文字烟台社科赛斯MBA辅导中心
方法二：因果倒置
题干描述的A导致的B，我们指出是B导致的A，就能最有效的反驳。因果倒置是所有削弱方法中最强的，是最优选的选项。例：
参与带有呼吸器潜水的人平均比不参与这项运动的人更健康。因此，带有呼吸器潜水有助于提高人的健康。下列哪一个批评了上面论述?
A.预先假设进行呼吸器潜水的每个人这样做只是为了健康原因。
B.导致一个更远并且不实际的结论?不参与呼吸器潜水，没有人能够获得好的健康。C.没有指出每年有少量的人在呼吸器潜水事故中严重受伤。
D.处理提高某人健康的前提条件好像其本身是能够保证健康的因素。E.忽视了人们通常不参加潜水器潜水的可能性是他们没有好的健康。方法三：他因削弱
题干描述的是A原因导致B发生，如果削弱：我们说还有别的原因导致的B发生。
1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入，的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205％。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?
A．从1985年到1995年，W国的离婚率上升185％，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比率，但在1985年至1995年其间，未婚同居者的数量也有所上升。
C．W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D．从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。
方法四：论证假设条件否定
提干描述的是A导致B发生，但是A的论据不够，需要补充一个论据C,这样A和C一起能导致B，这个时候选项如果对于这个假设补充的条件C进行否定，这样A就不会导致B发生，及削弱。例：
我国科研人员经过临床和对动物的多次试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表间隔了6周。如果这一论文能尽早发表的话．这6周内许多这类患者将可以避免患病。以下哪项如果为真．最能削弱上述论证?A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查B.只有口服山茱萸超过2个月，药物才具有免疫抑制作用C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实Thoughtisalreadyislate,exactlyistheearliesttime.
D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志
烟台社科赛斯MBA辅导中心
以上的论证本质是：前提A：论文晚发了6周-----结论B：如果早发表6周，那么许多患者可以避免患病，这个论证是不成立，必须假设一个条件C:山茱萸吃了，立即可以见效果，对C的否定就是选项B.
方法五：类比论证对象不同削弱法
题干本身是2对看似相同的论证关系，A和B，C和D，一般是用一组成立来推导另一组不成立，然后得出结论。这个时候我们只要指出这两对对象不同即可，对象不同就没有比较的价值，当然能削弱了。例：
某中学发现有学生课余用扑克玩带有性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用做赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论述?A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外B.硬币作为赌具远不如扑克方便C.很难查明学生是否带扑克进学校
D.不但败坏校风，而且影响学生学习成绩
削弱试题：因果倒置是力度最强的，其次一般是他因削弱，假设条件否定，一般对结论的削弱力度要大于对论据前提的削弱。
