1、我A公司向国外B公司发实盘，限6月10日前复到有效 ,B公司于6月8日来电要求降价，A公司于9日与另一家公司达成交易。同一天（9日），B公司又来电要求撤回8日还盘，全部接受原发盘的条件。A公司以货已出售为由予以拒绝。B公司声称其接受是在我方发盘的有效期内作出，要求A公司履约。试分析B公司的要求是否合理，为什么？
2、卖方甲在今年三月向贸易商乙发实盘，乙转至客户丙确认接受。寄回的确认书因投递原因于七月初才送达卖方，此时货价已猛涨几倍，双方发生纠纷。请分析：本契约是否有效？卖方能否要求加价？为什么？
答：
1、B公司的要求不合理，因为B公司于6月8日来电要求降价为还盘，意味着原来A公司的发盘已经失效，A公司未作回复并可以与另一家公司达成交易。9日B公司又来电要求撤回8日还盘，全部接受原发盘的条件是一个新的发盘，A公司可以不接受。
2 、本契约无效，在国际贸易实务中接受必须是受盘人做出的。丙不是甲公司发盘的受盘人，因此丙接受发盘是无效的。但如果丙是经过乙的授权接受发盘，则丙的行为有效，接受为逾期接受，是否成立要看甲的意见。同时由于契约无效，甲可以要求加价。
1、 B要求不合理，8日降价要求构成实质性修改，A公司原发盘已失效。
2、 无效。接受必须由乙这个特定的受盘人做出，丙的属于心得发盘，由于价格已经上涨，卖方甲可以不予以回复，或者再发新盘。
