您好,欢迎来到化拓教育网。
搜索
您的当前位置:首页英语专业学生阅读策略使用研究

英语专业学生阅读策略使用研究

来源:化拓教育网
英语专业学生阅读策略使用研究 朱玲玲 (南京师范大学,江苏南京 210097) 摘 要:本文通过使用调查问卷,阅读测试,以及面对面的访谈等方式研究了英语专业大一学生在阅读策略使用方面 所呈现的特征。同时作者通过对比发现了成功的阅读者与不成功阅读者在阅读策略使用上存在的差别.并且探讨了英语阅读 策略的使用与阅读成绩的相关性。通过此项研究,作者旨在提出相应的教学启示,从而帮助英语专业的学生提高阅读效率 和成绩。 关键词:英语专业学生 阅读测试 阅读策略 教学启示 1.引言 本研究使用的研究工具包括调查问卷、阅读测试。调查 问卷主要是调查受试者在平时阅读过程中经常使用的阅读 策略,问卷中的阅读策略一共分为预测、词汇技巧、浏览、略 读、结构分析和演绎六大类。 阅读测试采用的是2007年全国英语专业四级考试中的 阅读理解部分,一共包括4篇阅读篇章共20道选择题。鉴于 英语专业四级考试是英语专业二年级学生参加的考试,对 于大一学生来说存在一定难度.受试者被给予4O分钟完成 阅读作为语言学习的四项基本技能之一,是语言输入 的重要途径。在整个阅读过程中,阅读者会使用不同的技巧 (Catherine,1992)。阅读策略指阅读者在阅读过程中为了完 成阅读任务、提高阅读效率和控制整个阅读过程所采用的 策略(戴&胡,1998)。阅读策略在阅读过程中扮演十分重要 的角色。合理地使用阅读策略可以帮助阅读者提高阅读速 度和质量,从而在阅读测试中有更好的表现。通过对阅读者 使用的阅读策略进行研究。研究者们能够提出有效的教学 启示,为提高学习者的阅读水平作出贡献。 不同的研究者对阅读策略进行了不同的分类。Unquhart 四篇文章的阅读,所有受试者在规定的时间里完成了测试。 受试者先在规定时间内完成了调查问卷。过了一个星 期在英语泛读课上(40分钟)完成了阅读测试,研究者根据阅 读测试成绩挑选出6个受试者进行了面对面的访谈。 表1策略使用频率对照表 平均分 3.5—5.0 2.5—3.4 和Weir(1990)将阅读策略分为元认知策略和认知策略:元认 知策略包括阅读前策略(预读和预测)、阅读中策略(自我质 疑和自我监控)及阅读后策略(自我评估与自我检验)。认知 使用频率 高 中 策略包括泛读策略如略读和精度策略如区分大意与细节、 预测词义等。前人的研究显示:阅读者在阅读过程中使用最 多的阅读策略有调整阅读速度、预测词义、利用背景知识等 在内的三十个策略(邹、张&周,2003)。 阅读策略的研究始于上个世纪70年代,研究者们主要 研究阅读者在阅读过程中使用的阅读策略及成功的阅读者 与不成功的阅读者在阅读策略使用方面的区别。这些研究 0—2.4 低 本研究主要回答以下几个问题:(1)英语专业大一学生 在英语阅读策略使用上呈现怎样的特点?(2)不同阅读水平 的学生在阅读策略使用上有何差异?(3)针对呈现的特征和 表明:高水平的阅读者往往会更合理有效地使用不同种类 的阅读策略(Block,1992)。 本文将参照刘(2002)的研究,使用包括预测、词汇技 巧、浏览、略读、结构分析和演绎在内的六类阅读策略.调查 某医学院校英语专业大一学生在阅读策略使用方面呈现的 存在的差异。能够得到怎样的教学启示? 3.结果与讨论 英语专业大一新生阅读策略使用情况从表2来看呈现 出以下特点:(1)所有策略的使用频率均在中等或中等以上, 这表明受试者在阅读测试中有时甚至是经常使用阅读策 特征。此外,本文比较了不同水平的阅读者(高、中、低)使用 阅读策略,其目的是给教学者相应的教学启示,对英语学习 者进行策略培训,从而提高学习者的阅读水平。 2.研究设计 略;(2)在这六类阅读策略中,只有浏览这一类阅读策略属于 高频率使用的阅读策略(3.66),其他均属于中等使用频率的 策略。研究者在与部分受试者面谈的时候了解到,大一的课 程有一门是泛读,浏览是教师在泛读课上经常强调的策略, 本研究的实验对象为南京某医学本科学校英语专业的 65名大一学生,他们的年龄在19 ̄21岁之间。他们的英语阅 这在一定程度上解释了浏览成为使用频率最高的策略的原 因;(3)受试者使用频率最低的策略是结构分析,采访中绝大 多数学生表示在阅读过程中,他们会快速地阅读寻找关键 读课由同一位教师承担,教材、教学大纲和教学进度相同。 一18l一 ~ 词解决问题,不会在意文章的结构,因为他们觉得了解文章 策略频率最高,其实是低水平组,这表明阅读水平与策略使 结构并不能帮助他们更好地进行阅读。 用率并非是呈正相关的;(4)不同水平组的学生在策略使用 表2问卷调查结果 上并无存在显著差异。综上所述,高水平阅读者策略使用率 策略I预测l词汇技巧I浏览l略读l结构分析 演绎 还是高于其他两组,所以有必要对学生进行策略培训。针对 平均分l 3.42 I 3.50 I 3.66 l 3.18 I 2.93 3.3l 本文的发现,研究者提出如下建议:首先,训练学生在规定 时间内完成阅读任务,在访谈中很多学生表示由于时间限 研究者根据受试者阅读测试的成绩将受试者分成高、 制。他们经常会放弃一些他们认为有用的策略,而使用一些 中、低三个水平组,其中高水平组为70(包括70分)到100分, 比较快捷的策略如略读和浏览。阅读速度是阅读的关键 中等水平组为6011165分,低分组为55分(包括55分)以下。目 (花,2011),阅读速度的提升有利于学生更有效地选择适合 的是研究不同阅读水平的受试者在阅读策略使用方面的差 自己的阅读策略。其次,在阅读课上要多向学生介绍更多的 异。研究者采用了SPSS17.0对数据进行了分析,得到了不同 阅读策略,王(2002)指出教师有必要将阅读策略的训练融 水平组使用的策略的平均分和标准差,在此基础上进行了 合到日常的英语教学中。访谈的结果也表明,在阅读课上老 差异显著性分析。 师介绍的阅读策略有限,针对策略的阅读练习不多,因而学 表4显示的不同水平组的学生在使用六大类策略时呈 生会经常使用略读和浏览策略,而对类似结构分析和演绎 现的特点。从表格中可以看出:(1)三个水平组使用阅读策 策略并不是十分熟悉。孟(2004)在她的一项研究中发现:学 略的频率属于中等甚至偏上水平;(2)除了高水平的阅读者 生对于阅读策略培训持支持态度,因为他们认为阅读策略 阅读策略使用率高于其他两个水平组;(3)在三个水平组中, 有助于他们减少阅读时间并且提高阅读效率。最后,向学生 中等水平组是策略使用率最低的。这些结果表明,尽管阅读 介绍有关构词法的知识。刘(2011)指出,词干和词缀的线索 策略的使用能在一定程度上提高阅读者的阅读水平,但是 能够帮助学生增加词汇量.很多学生认为阅读中很大的一 策略使用率并非与阅读水平呈正相关。 个障碍就是生词,构词法的知识会帮助学生推测词义,更顺 表4不同水平组学生阅读策略使用频率 利地完成阅读任务。 水平 预测 词汇技巧 浏览 略读 结构分析 演绎 本文研究了医学院校大一新生在阅读策略上呈现的特 平均数 3.64 3.56 3.70 3.28 2.77 3.52 征,同时研究了不同水平的阅读者在策略使用上的差异。由 高 于条件是时间.本文没有将六类策略异议分解为若干 方差 .520 .462 .532 .554 .557 .624 子策略研究.因此本文的结果是一个宏观的结果。后续的研 平均数 3.32 3.46 3.63 3.25 2.98 3.16 由 究者可以从更细的策略分类进行研究,或是以高中生或是 方差 .6l8 .619 .599 .397 .492 .669 研究生为研究对象进行研究。 平均数 3.37 3.5l 3.67 3.04 3.0l 3.30 低 方差 .705 .57O .702 .625 .667 .72O 参考文献: 为了进一步检验不同水平组表现出来的阅读策略方面 [1]Brown,H.D.Teaehing by Principles:An interactive ped— 的差异性是否显著,研究者使用单因素分析方法对数据进 agogy[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research 行进一步的分析,以检验不同水平组之间的策略使用差异 Press,2001. 是否显著,结果如表5所示,不同水平组的学生在阅读策略 [2 ̄Catherine,E.Reading[M].Oxford:Oxford University 使用上没有显著性差异。 Press,1992. 表5不同水平组之间策略使用差异 [3]Urquhart,A.&Weir,CJ.Reading in a Second Lan— 策略 平方和 均方 卡方 显著性 guage:Process,Product and Practice[M].Newyork:Newsbury 预测 组间 1.235 2 .6l7 1.580 .214 House,1990. 词汇技巧 组间 .088 2 .044 .138 .871 [4]胡春洞,戴忠信.英语阅读论[M].广西:广西教育出 版社.1998. 浏览 组间 .051 2 .025 .066 .936 [5]花晓艳.浅议英语阅读能力的提高策略[J].海外英 略读 组间 .740 2 .370 1.334 .271 语,2011(1):25—26. 结构分析 组问 .623 2 .3l2 .947 .394 [6]刘丹丹.中国英语学习者的阅读策略研究[J].外语 演绎 组间 1.375 2 .688 1.509 .229 界,2002(6):13—18. 4.讨论 [7]刘颂新.阅读技巧之猜词[J].海外英语,2011(1):33_34 通过以上分析,研究者得出以下结论:(1)大一英语专 [8]吕中舌,涂远程.中国学生英语阅读策略研究[J].清 业的学生六大类阅读策略的使用率属于中上水平,这表明 华大学教育研究,1998(4):77—84. 在阅读过程中,学习者还是倾向于使用一些阅读策略;(2)在 [9]孟悦.大学英语阅读策略训练的实验研究[J].外语与 所有策略中,学习者使用最多的是略读。其次是词汇技巧类 外语教学,2004(2):24—27. 策略;而学习者使用频率最低的是结构分析类策略;(3)比较 [1O]王笃勤.英语教学策略论[M].北京:外语教学与研 三个水平组的学生使用策略的情况,高水平组的学生使用 究出版社,2002. 一182— 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo9.cn 版权所有 赣ICP备2023008801号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务