淤泥质地基基坑支护施工技术

2019年3月第3期

GansuScienceandTechnology甘肃科技

Vol.35

Feb.2019No.3

淤泥质地基基坑支护施工技术

汤可智1,张柱柱2

(1.兰州黄河工程建设监理有限责任公司,甘肃兰州7300002.甘肃建投地基基础有限公司袁甘肃兰州730000)摘

要院结合工程实践袁对淤泥质地基基坑支护进行了分析遥通过对软弱地基基坑水泥搅拌桩袁借用工程桩群桩效应组合基坑支护形式的应用实践袁保证了施工要求袁降低了工程成本袁为软弱地基基坑支护提供了新的思路遥关键词院淤泥质基坑曰水泥搅拌桩曰地下水曰支护结构曰基坑监测中图分类号院TU74

1工程概况

天水麦积小镇项目位于甘肃省天水市麦积区袁

塑状曰于-1圆砾渊Q4al+pl冤层袁层厚1.0耀3.7m稍密袁饱和袁含砂量大袁级配一般曰于-2粉细砂渊Q4al+pl冤层院浅褐色耀青灰色袁饱和袁稍密袁岩芯呈散状袁塌孔严重曰于-3圆砾渊Q4al+pl冤层院层厚0.4耀4.0m袁级配一般袁有塌孔现象曰盂圆砾渊Q4al+pl冤层院青灰耀灰白色袁层面埋深15.6耀20.5m袁石英岩尧花岗岩及变质岩等组成袁粒径较小袁充填物为中粗砂袁磨圆较好袁级配良好袁局部夹砾砂袁偶含卵石及漂石袁饱和袁稍密耀中密袁易塌孔袁钻进困难遥场地地下水属潜水型地下水袁勘察期间水面埋深1.0耀5.4m袁粉质粘土层下部袁圆砾层为主要含水层袁主要由大气降水及渭河地下水侧向径流补给袁地下水位年变幅约1.0m遥于粉质粘土层渗透系数一般为0.02耀0.1m/d袁于-1尧于-3圆砾层及盂圆砾层渗透系数一般均为30耀40m/d遥

泉湖路东侧袁马跑泉公园北侧袁项目由14栋地上17-19层袁地下3层单体楼及与单体楼地下二尧三层连通的地下两层大底盘地下车库组成遥项目建筑面积19.97万㎡遥单体楼采用桩笩基础尧地下车库采用柱下独立基础袁基坑开挖深度8~9.5m左右袁基坑尺寸151m伊289m遥该场地地下水埋深1~5.4m,基坑周边主要为淤泥质土袁流塑性大袁现场地质条件复杂袁基坑支护难度大袁如图1所示遥

3基坑支护方案

基坑支护方案综合考虑安全性尧先进性尧经济

性尧施工简易性尧工期要求及场地周边环境条件等因素袁结合勘察报告综合设计遥基坑坡体主要为饱和

图1基坑周边环境及开挖示意

粉质粘土层且位于地下水位以下袁呈流塑~软塑袁渗透系数0.02耀0.1m/d袁根据场地周边基坑支护设计尧施工经验袁该基坑水位降深较为困难袁且采用管井对于-1圆砾层地下水降水后袁易发生地面沉降袁其次基坑土体强度参数较低遥

鉴于此袁依据基坑周边环境概况袁分析基坑周边道路尧临舍尧建筑物位置尧基础特点袁同时考虑施工空间尧施工人员安置尧施工荷载等因素袁该基坑支护设计方案确定如下院该基坑采用野水泥土搅拌桩(高压旋喷桩)+支护桩冶的止水尧支护措施遥

基坑西侧建筑物距离城市主干道泉湖路15m袁

2工程地质条件

根据现场勘探资料袁本工程属黄河流域渭河水

系袁为典型的山间河谷盆地袁地貌单元上属渭河南岸II级阶地袁场地地势起伏不大袁地形平坦袁原为耕地遥地面标高1079.102耀1081.91m袁地层构造自上而下依次为院淤填土渊Q4ml冤层:0.5耀6.1m杂填土曰于粉土及粉质粘土渊Q4al+pl冤层院浅黄褐耀灰褐色4.6耀14.1m粉质粘土袁4.0m以上以粉土为主袁稍湿耀湿袁硬塑耀可塑袁4.0m以下主要为粉质粘土袁呈软塑耀流

110甘肃基坑变形后果严重袁基坑支护结构安全等级划分为一级袁采用椎800@2000mm的支护桩袁并于冠梁标高1077.50m设置一排旋喷锚索渊两桩一锚冤袁标高混1077.8m凝土封以闭上坡采体用曰同时1:1.0为放了坡避后免素桩喷间土60mm流失厚袁于C20

桩后设置两排椎700@500mm的双轴搅拌桩进行桩间土封闭袁于桩前设置2排?700@1000水泥搅拌桩对桩前被动土体区域进行加固处理曰基坑其余各侧临未开发地块尧及未建设规划路袁基坑允许一定变形袁基坑支护结构安全等级按二级考虑袁故沿基坑外侧设置四排椎700@500mm双轴搅拌桩形成截水帷幕袁与临街单体楼工程桩形成组合支护结构袁基坑内侧土体采用排水固结后按1:0.5放坡袁其次根据基坑后坡体尧坑内出水量较大时袁采用明沟尧积水坑降水后袁坡体打入圆木防止坡体滑移遥

4

4.1方基坑案支优护化

方案优化

本工基坑南尧北尧东侧为单体楼及临街商业袁此部分建筑采用桩基础袁桩基嵌入圆砾层大于5m遥本次基坑支护对此综合考虑袁调整施工顺序将桩基础施工前置袁综合考虑桩基对土体的嵌固及抗力作用袁综合考虑单体楼桩基与基坑支护水泥搅拌桩的整体效应袁适当调减了水泥搅拌桩的数量遥通过优化袁在保证基坑的安全的前提下加快了施工进度尧节约了成本袁取得了较好应用效果遥4.2基坑支护平面优化

针对本工程周边单体楼数量较多袁楼梯尧电梯核心筒形状多变袁核心筒由于电梯基坑较深袁导致基坑阳角较多袁基坑坡面较多遥将单体楼及大底盘两层地下车库基坑支护综合考虑袁对基坑平面进行了优化袁对核心筒内凹尧及单体楼局部凹口袁采取了取直处理袁有效的减少阳角及井筒处的支护面袁减少了交叉施工袁提高了功效袁降低了成本遥

5

5.1基降水坑施施工措施

工

本工程地下水属黄河流域渭河水系袁为典型的

山间河谷盆地袁基坑开挖范围内有2层地下水袁粉土层上层滞水袁渗透系数低流动性差曰圆砾层是主要含水层袁为地下潜水袁渗透系数高袁补给丰富遥故基坑采用水泥搅拌桩形成有效的止水帷幕阻断地

科技第35卷

下水的补给遥

同时采取疏排措施袁排出基坑坡体地表水尧淤泥质粉土渗水及坑内潜水遥基坑顶部及坡面喷射混凝土袁防止地表水下渗袁并设置排水明沟排水曰由于本工程基坑基本位于粉土层袁圆砾层地下水对工程影响不大袁粉土层的地下渗水流动性较差袁不适合降水井降水袁故于坑底设置500mm厚卵石层袁内设盲沟及积水井以排除淤泥质粉土地基渗水及坡体渗水遥5.2基坑开挖施工

淤泥质粉土的物理特性决定了其具有天然含水量高尧空隙比大尧强度低尧渗透系数小等特性遥其稳定性与土的含水率关系巨大袁含水率高袁基本成流塑性袁含水率低时袁强度高袁稳定性较好遥根据现场土体性质袁基坑开挖中采取分段尧分层开挖晾晒同时基坑内采用明沟排水等施工措施袁有效的降低了土的含水率袁提高了土的强度及稳定性袁保证了基坑的安全性遥

5.3水泥搅拌桩施工

本工程基坑主要采用水泥搅拌桩重力式支护及止水袁在此主要对水泥搅拌桩工艺流程进行了重点说明遥

施工工艺流程院桩位放样寅钻机就位寅检验尧调整钻机寅正循环钻进至设计深度寅打开高压注浆泵寅反循环提钻并喷水泥浆寅至工作基准面以下环0.3m提钻寅至地重复表搅拌寅成下桩钻结并束喷寅水施工泥浆下至一设根计桩深遥度寅反循

地上和地1冤水泥下土的搅拌障碍桩物施工遥

现场施工前应予以平整袁清除

性试桩2冤确水定泥施工参土搅拌数桩及施工工艺前袁袁应试根桩据数设量计进行不得少工于艺

3组袁每组不得少于3根遥

标高3500mm冤搅拌桩曰在施工开挖时基袁停坑浆时(袁灰应)面应将桩高于顶以桩上顶土设层计

及桩顶施工质量较差的桩段袁采用人工挖除曰其次若施

工过程中如因故停浆袁应将搅拌头下沉至停浆点以下500mm处袁待恢复供浆时袁再喷浆搅拌提升遥

架的4竖冤施工直袁搅拌中袁应桩保的持垂搅拌直度桩允机许底偏盘差的和水桩平位和偏导差向

应满足叶建筑地基处理技术规程曳渊JGJ79-2012冤第

7.1.4条的规定曰成桩直径和桩长不得小于设计值遥量的5外冤施工加剂单位以利于可根早据期土强方度开的提挖的高时袁间但要水求泥掺土加适

搅拌

第3期

桩的养护期不得少于28d遥

汤可智等院淤泥质地基基坑支护施工技术111

出现冷缝袁应采取补救措施遥保护层厚度为30mm遥

6冤相邻桩施工间隙时间不大于12h袁否则认为

7结语

通过本工程基坑支护施工袁确保了基坑工程的

7冤搅拌桩顶压顶梁混凝土等级为C30袁主筋净

稳固安全袁基坑各项监测数据未出现较大异常袁满足了地下结构的施工要求遥施工中通过基坑支护方案优化及支护形式创新袁保证了基坑安全袁节约了成本遥在软弱地基深基坑支护中袁综合考虑工程桩的锚固效果袁采用水泥搅拌桩支护与传统重力式水泥搅拌桩+排桩支护结构相比袁经济效益非常明显遥本项目对于软弱地质地区深基坑的支护设计和施工具有较强的借鉴意义和推广价值遥参考文献院

[1][2][3]

渊4冤院23-25.版社袁2005.

刘巽全袁特殊地质条件下的桩基施工[J].建筑施工袁2005,27

6工程监测

基坑周边存在重要市政道路及已有建筑物袁且

基坑坡体主要为饱和粉质粘土层呈流塑~软塑袁基坑周边施工荷载较大袁为防止出现较大变形影响安全遥对基坑顶部及周围土体的水平尧垂直位移尧支护桩渊搅拌桩冤深层水平位移等采用自动化监测设备进行了重点监测遥

针对系统发布的报警信息袁做重点变形观测袁观测结束后袁及时检查外业观测记录袁符合规定要求进行平差处理遥计算出各观测点的本期变形量和累计变形量袁将其变形结果及时报至项目经理和技术负责人袁以便判断和预测基坑的稳定性和发展趋势袁为及早采取防治措施提供监控信息遥渊上接第118页冤

Helicobacterpylori-treatedHepG2

[J].WorldJGastroenterol.2005,11(22):3485-3489.

江正荣袁建筑地基与基础施工手册[M].中国建筑工业出

赵琪袁软土地基条件下多层复合基坑群高效施工组织研究[J].机械化工施工袁2012,33渊s1冤院64-67.

Clinicalcharacteristicsandprognosisofhepatocellularcarcinoma:analysisbasedonserumalpha-fetoproteinlevels.[J].JournalofClinicalGastroenterology,2000,31(4):302-308.

[11]张福星,张思宇,苏国强,等.幽门螺杆菌感染与原发性肝

癌侵袭转移的关系[J].临床肿瘤学杂志,2010,15(2):123-126.关性研究[J].延安大学学报(医学科学版),2010,08(3):29-30.[12]韩文,折志昌,郑军.幽门螺杆菌感染与原发性肝癌的相[13]BaldariCT,LanzavecchiaA,TelfordJL.Immunesubversion

199-207.

byHelicobacterpylori[J].TrendsinImmunology,2005,26(4):

[18]YanoY,YamashitaF,KuwakiK,etal.Clinicalfeaturesof

associationwithalpha-fetoproteinandproteininducedby2006,26(7):789-795.

hepatitisCvirus-relatedhepatocellularcarcinomaandtheir

vitaminKabsenceorantagonist-II[J].LiverInternational,[19]HanazakiK,KajikawaS,KoideN,etal.Prognosticfactors

afterhepaticresectionforhepatocellularcarcinomawith[J].AmericanJournalofGastroenterology,2001,96(4):1243-1250.hepatitisCviralinfection:univariateandmultivariateanalysis[20]FujiokaM,NakashimaY,NakashimaO,etal.Immunohistologic

byvitaminKabsenceorantagonistIIinsurgicallyresected

[14]WangJ,WangX,TangN,etal.ImpactofHelicobacterpylori

InternationalJournalofOncology,2015,47(4):1416.

onthegrowthofhepaticorthotopicgrafttumorsinmice.[J].Fany,Karina,Segura-L佼pez,etal.Associationbetween

[15]

Helicobacterspp.infectionsandhepatobiliarymalignancies:1414-1423.

Areview[J].WorldJournalofGastroenterology,2015,21(5):[16]石玲.幽门螺杆菌感染与原发性肝癌的相关性研究[D].

广西医科大学,2014.[17]

TangkijvanichP,AnukulkarnkusolN,SuwangoolP,etal.

studyontheexpressionsof琢‐fetoproteinandproteininduced

smallhepatocellularcarcinoma[J].Hepatology,2001,34(6):[21]李梅,辛崇尚,潘兆随,等.乙型病毒性肝炎患者幽门螺杆

菌感染的临床分析[J].临床肝胆病杂志,2006,22(2):136-137.1128-1134.