取保候审的决定与对方重伤害无关，而是根据可能判处的刑罚和其他条件来决定。根据刑法第67条，犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或附加刑，或者有期徒刑以上刑罚但不会对社会造成危害，或者患有严重疾病、不能自理、怀孕或哺乳婴儿等情况，或者羁押期限届满但案件尚未办结的情况下，可以被取保候审。取保候审由机关执行。
法律分析
对方重伤害是否可以取保候审无关。取保候审是根据相应的条件来决定，如，可能判处管制、拘役或者附加刑的。
根据《刑法》第六十七条的规定，
人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危害性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由机关执行。
拓展延伸
"重伤害案件中的取保候审：法律可行性与影响分析"
在重伤害案件中，取保候审是一个备受关注的问题。就法律可行性而言，根据相关法律规定，对于严重刑事犯罪案件，如重伤害案件，取保候审的条件相对较为严格。会综合考虑被告人的社会危险性、案件的性质、证据的充分性等因素来判断是否可行。取保候审的决定不仅要保障被告人的合法权益，还要考虑社会的公共安全。此外，取保候审的决定还受到各地的具体实践和司法解释的影响。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素，进行法律可行性和影响的综合分析，以确定是否适用取保候审措施。这样的分析有助于确保司法公正和社会安全。
结语
综上所述，就重伤害案件的取保候审而言，其可行性受到严格条件的。将综合考虑被告人的社会危险性、案件性质和证据充分性等因素，以确保公正和社会安全。取保候审的决定还受到各地的具体实践和司法解释的影响。因此，在具体案件中，需要进行综合分析，以确定是否适用取保候审措施。这样的分析有助于确保司法公正和社会安全。
法律依据
《刑法》第六十七条
人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危害性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由机关执行。
