诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及解析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”，采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索罪强调“敲”，实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在诈骗罪中是“自愿”交出财物，而在敲诈勒索罪中是因害怕“被迫”交出财物。根据刑法规定，诈骗罪的刑罚根据数额大小分为不同程度的有期徒刑、拘役、管制和罚金，而敲诈勒索罪的刑罚也与数额大小有关，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金。

法律分析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：

1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别：法律界的辨析

诈骗罪与敲诈勒索罪是两种不同的犯罪行为，尽管它们都涉及到财产的非法获取，但其本质和行为方式存在明显差异。诈骗罪是指以欺骗、虚构事实或隐瞒真相等手段，使他人产生错误认识，进而使他人财产受损的行为。而敲诈勒索罪则是指以暴力、威胁或其他恶劣手段，迫使他人主动交出财产或为自己谋取不正当利益的行为。诈骗罪侧重于欺骗和误导，而敲诈勒索罪则强调威胁和迫使。在法律界对于这两种罪行的辨析中，需要仔细审查案件的具体事实和证据，以确定犯罪行为的性质和构成要件是否符合相应的法律规定。这种辨析对于确保公正司法和保护被害人权益至关重要。

结语

诈骗罪与敲诈勒索罪在客观表现和受害人主观状态上存在明显区别。诈骗罪强调骗，采用虚构事实、隐瞒真相等手段；而敲诈勒索罪强调敲，实施威胁、要挟、恫吓等行为。诈骗罪的受害人是受骗后自愿交出财物，而敲诈勒索罪的受害人是因害怕被迫交出财物。对于这两种罪行的辨析，需要审查具体事实和证据，确保公正司法和保护被害人权益。

法律依据

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。