敲诈勒索的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见、勘查笔录和听证资料。这些证据应真实且合法获取，完整保留有利于受害人讨回公道。根据《刑事诉讼法》第五十条，上述材料都可作为证据证明案件事实。
法律分析
敲诈勒索需要的证据有：
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人的陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘查、辨认等笔录；
8、听证资料。证据要真实并且是通过合法方式取得的，证据保留得越完整就越有利于受害人讨回公道。根据我国《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人的陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘查、辨认等笔录；8、听证资料。
拓展延伸
敲诈勒索罪行的量刑标准
敲诈勒索罪行是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者以其他方式损害他人利益的行为。对于敲诈勒索罪行的量刑标准，根据我国刑法的规定，具体的量刑情节包括犯罪手段、犯罪目的、犯罪情节等方面的因素。一般来说，如果敲诈勒索行为具有下列情节之一，将可能面临较重的刑罚：情节特别严重、多次敲诈勒索、对被害人造成重大损失、使用暴力或者其他特别恶劣手段等。同时，法官在判决时还会考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、悔罪态度等因素。因此，在具体案件中，量刑标准可能存在差异。最终的判决结果将由根据案件的具体情况作出决定。
结语
敲诈勒索罪的证据来源多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘查辨认等笔录以及听证资料。这些证据应真实合法，并完整保留，有利于受害人的维权。根据我国《刑事诉讼法》规定，上述材料都可作为证据。敲诈勒索罪的量刑标准根据犯罪手段、目的、情节等因素确定，如情节特别严重、多次敲诈勒索、对被害人造成重大损失、使用暴力或其他特别恶劣手段等，可能面临较重刑罚。在判决时还会考虑犯罪嫌疑人的主观恶性和悔罪态度等因素。因此，具体案件的量刑标准可能有所差异，最终判决结果由根据案件情况作出决定。
法律依据
我国《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人的陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘查、辨认等笔录；8、听证资料。
