敲诈勒索3000元可能会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金。敲诈勒索3000元属于敲诈数额较大的情形。绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于犯罪侵害的对象不同、观要件表现不同等。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个，而绑架罪则是分别不同的人。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。任何人都不得实施敲诈勒索行为，否则可能会被认定为犯罪。
法律分析
一、敲诈勒索3000量刑标准是怎样的?
1、敲诈勒索3000元可能会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、敲诈勒索3000元属于敲诈数额较大的情形：
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民批准。
二、绑架罪与敲诈勒索罪的区别是什么?
绑架罪与敲诈勒索罪的区别包括犯罪侵害的对象不同、观要件表现不同等。
1、犯罪侵害的对象不同。
敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
2、客观要件表现不同。
敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。
3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
任何人都不得因为资金短缺、或者是因为想要报复他人等的原因，实施敲诈勒索的行为，这是由于此种行为是一种违法行为，若是多次实施敲诈勒索行为，或者虽然是首次实施敲诈勒索行为、但是敲诈勒索的金额达到了一定的标准，那么可能会被认定为犯了敲诈勒索罪。
结语
敲诈勒索是一种违法行为，根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索3000元可能被判处三年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索数额较大的标准是公私财物价值二千元至五千元以上。与绑架罪相比，敲诈勒索罪的对象和取得财物的对象是同一个，而绑架罪则涉及不同的人。此外，敲诈勒索威胁的内容通常是暴力，并可在将来实施，而绑架罪的威胁则是当时、当场已经实施。请记住，任何人都不得因为个人原因实施敲诈勒索行为，否则可能面临法律制裁。
法律依据
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第三条 二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民批准。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
