离婚后，父母的监护权不受影响，但常见的争议是关于子女的抚养权。监护权与抚养权不同，拥有监护权并不意味着拥有抚养权，而拥有抚养权则必然拥有监护权。除非父母中的一方有犯罪、虐待或对子女明显不利的行为，否则认为任何一方都有法定的监护权，无法取消。因此，离婚后的争议通常集中在子女的抚养权上。
法律分析
要区分监护权和抚养权的区别，总结起来就是一句话，有孩子监护权并不代表有孩子抚养权，有孩子抚养权一定有孩子监护权。夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。但现实情况往往是，父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。
拓展延伸
离婚案件中，抚养权和监护权的决定因素涉及多个方面。首先，会考虑子女的最佳利益，包括子女的年龄、健康状况和个人需求等因素。其次，会评估双方父母的抚养能力和意愿，包括经济能力、家庭环境和对子女的关爱程度等。此外，子女与父母的亲密关系和亲子关系的稳定性也会被考虑。其他因素还包括父母之间的合作意愿、父母的行为和态度等。在综合评估这些因素后，将做出最终的抚养权和监护权分配决定，以确保子女的福祉和健康成长。
结语
监护权和抚养权的区别在于，拥有监护权并不代表拥有抚养权，而拥有抚养权则必然拥有监护权。离婚后，父母对子女的监护权不受影响，但争议通常是关于抚养权，因为监护权是法定的，除非有犯罪行为或虐待行为，否则任何一方都有法定监护权。在决定抚养权和监护权时，会考虑子女的最佳利益、父母的抚养能力和意愿、亲子关系的稳定性等因素，以确保子女的福祉和健康成长。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
