醉酒驾驶构成危险驾驶罪，社会危害性引起关注。最高公布的案例中，醉酒驾车导致重大伤亡，被告人对他人安危漠不关心。修正案将酒驾和伤人行为分开构罪，只需醉驾即可定罪，若导致重大伤亡则以危害公共安全罪重罚。
法律分析
根据刑法修正案八，醉酒驾驶在刑法中规定的罪名是“危险驾驶罪”。
构成此罪的主体要件是从事机动车交通行为的普通自然人主体;客体要件是醉酒驾驶，即经过检测，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，构成醉驾，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml小于80mg/100ml的驾驶行为系酒驾，酒驾不能单独构成刑事犯罪。
醉驾入刑基于其行为的社会危险性，刑法理论上属于“行为犯”，“有为”就“有罪”
酒驾或醉驾之所以受到民众的格外关注，体现了这个话题带来的社会性问题。
在2009年9月，最高人民公布了两起醉酒驾车犯罪案件，被告人黎*全和被告人孙*铭都是在醉酒状态下驾车肇事，造成重大伤亡。黎*全驾车肇事后，不顾伤者安危，继续驾车行驶，致2人死亡1人轻伤;孙*铭长期无证驾驶，多次违反交通法规，醉酒驾车与其他车辆追尾，造成4人死亡1人重伤。被告人黎*全和被告人孙*铭在醉酒驾车发生交通事故，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害公共安全的故意，二被告人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪，当时是依照刑法关于危险方法危害社会共全处罚。此次修正，正是基于醉酒驾车人对社会共全的危害角度加以考虑。
有一点不同的是，此前由“酒驾”和“伤人”两个行为合并构罪，而这次修正则只须有醉驾行为即可构罪，如果有醉驾伤人后果，属于放任危害结果的发生，因此，造成重大伤亡事故，要以刑法一百一十四条规定的“以危险方法危害公共安全罪”择重处罚。
结语
醉酒驾驶在刑法中被规定为危险驾驶罪，其构成要件包括普通自然人从事机动车交通行为和醉酒驾驶。酒驾或醉驾的社会危险性引起了广泛关注。最高人民公布的两起醉酒驾车犯罪案件显示，被告人对他人伤亡持放任态度，具有危害公共安全的故意。修正案的目的是从醉驾行为的危害角度出发，将醉驾行为视为罪行，如果造成重大伤亡，将依法进行重罚。
法律依据
道路交通安全违法行为处理程序规定：第四章 行政强制措施适用 第三十五条 车辆驾驶人有下列情形之一的，应当对其检验体内酒精含量：
（一）对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议并当场提出的；
（二）涉嫌饮酒驾驶车辆发生交通事故的；
（三）涉嫌醉酒驾驶的；
（四）拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。
车辆驾驶人对酒精呼气测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。
车辆驾驶人涉嫌吸食、注射毒品或者服用国家管制的精神药品、品后驾驶车辆的，应当按照《吸毒检测程序规定》对车辆驾驶人进行吸毒检测，并通知其家属，但无法通知的除外。
对酒后、吸毒后行为失控或者拒绝配合检验、检测的，可以使用约束带或者警绳等约束性警械。
