骗取贷款罪的认定关键在于欺骗手段和对银行或金融机构造成重大损失的认定。司法机关需收集证据证明被告人有犯罪故意，并查找证据证明犯罪后果严重，符合骗取贷款罪的要求。
法律分析
骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
1、认定骗取贷款罪的关键有两点
(1)对欺骗手段的认定
(2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时，应注意收集证据，在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时，要注意查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。
拓展延伸
贷款欺诈罪的证据要求和审判程序
贷款欺诈罪的证据要求和审判程序是确保公正审判和保护被告权益的重要环节。在审理贷款欺诈罪案件时，法庭通常要求掌握充分、确凿的证据，以证明被告故意欺骗、虚报信息或隐瞒重要事实，从而获得贷款或造成贷款损失。这些证据可以包括书面文件、银行记录、电子邮件、见证人证言等。同时，审判程序也应遵循法定程序，确保被告享有辩护权、提供证据和质证证人的权利，并确保法官公正、中立地审理案件。通过严格的证据要求和公正的审判程序，可以有效维护社会公平正义，保护贷款市场的稳定和公众利益。
结语
骗取贷款罪是一种严重的金融犯罪行为，对于认定该罪的关键有两点：对欺骗手段的认定和对给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的认定。在办理此类案件时，司法机关应当收集充分的证据，证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意，并查找证据证明犯罪后果的严重性，以满足骗取贷款罪的要求。审理贷款欺诈罪案件时，法庭应当确保掌握充分、确凿的证据，同时遵循法定程序，保障被告的权益，并确保法官公正、中立地审理案件。通过严格的证据要求和公正的审判程序，可以维护社会公平正义，保护贷款市场的稳定和公众利益。
法律依据
《关于机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第二十七条凡以欺骗手段取得贷款等数额在一百万元以上的，或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的，或者虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款的，以及其他给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形(以上简称“四种情形”)，应予立案追诉。
