烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果

)JOURNALOFQINGDAOUNIVERSITY(MEDICALSCIENCES

青岛大学学报(医学版)

Vol．５５,No．６December　２０１９

烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果

王晓琳１,戴杰２,阮方超２

(辽宁大连　１集团)路桥医院口腔科)１　辽宁省大连市口腔医院综合急诊科,１６０２１;　２　浙江省台州恩泽医疗中心(

,.原修复体修复人５随机数字表法分为原修复体修复组２和重新制作修复组２２例(６８颗)７例(３５颗)５例(３３颗)组基牙折断的烤瓷冠或桥通过直接形成纤维桩核使得原修复体在原折断的基牙继续使用;重新制作修复组重新制与重loＧrank检验分析比较２组患牙修复后２年的成功率.结果　原修复体修复组３５颗患牙成功率为８８．５７％,g

,.结论新制作修复组成功率比较差异无统计学意义(两组并发症发生率比较差异无显著性(P＞０．０５)P＞０．０５)使用纤维桩利用原修复体进行烤瓷冠基牙折断后的再修复是可行、有效的,值得临床推广.

[关键词]陶瓷制品;牙桥基;牙折断　桩核技术;:/doi１０．１１７１２ms２０１９０６０２０j

作桩核,重新预备后重新制作修复体.随访２年,观察并比较两组临床效果.采用KalanＧMeier法绘制生存曲线,p

[摘要]　目的　了解烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果.方法　选择烤瓷冠或桥的基牙折断病

[()中图分类号]文献标志码]文章编号]　R７８３．３　　[　A　　[　２０９６Ｇ５５３２２０１９０６Ｇ０７１４Ｇ０４

[]开放科学(资源服务)标识码(OSID)

EFFECTOFREＧREPAIRWITHORIGINALRESTORATIONSAFTERFRACTUREOFABUTMENTTEETHOFPORCELAINＧ,)StomatoloicalHositalDalian１１６０２１,Chinagp

,FUSEDＧTOＧMENTALCROWN　WANGXiaolin,DAIJie,RUANFanchao　(DeartmentofEmerencndGeneralDalianpgyag[]ABSTRACT　Obective　ToinvestiatetheeffectofreＧreairwithoriinalrestorationsafterfractureofabutmentteethofgpgj)orcelainＧfusedＧtoＧmetalcrown．　Methods　Atotalof５２patients(６８teethwithfractureofabutmentteethoforcelainＧfusedＧtoＧpp)teethinreconstructedrestorationgrouccordinotherandomnumbertablemethod．TheporcelainＧfusedＧtoＧmetalcrownsorpagt,)metalcrownsorbrideswereselectedandtheeredividedinto２７cases(３５teethinoriinalrestorationground２５cases(３３gywgpa

,,abutmentsthrouhthedirectformationoffiberpostＧcore．Inthereconstructedrestorationgrouthepostandcorewereremadegp,andtheprosthesiswasremadeafterreＧrearation．Thepatientswerefollowedufor２yearsandtheclinicaleffectswereobservedpppanalzeandcomarethesuccessrateat２yearsafterrestorationbetweenthetwogrous．　Results　Thesuccessrateof３５teethypp))rouP＞０．０５．Therewasnosinificantdifferenceintheincidenceofcomlicationsbetweenthetwogrous(P＞０．０５．　ConＧgp(gpp,andcomaredbetweenthetwogrous．TheKalanＧMeiermethodwasusedtoplotsurvivalcurvesandloＧranktestwasusedtopppgintheoriinalrestorationgrouas８８．５７％,whichhadnosinificantdifferencecomaredwiththereconstructedrestorationgpwgp

brideswithbrokenabutmentsintheoriinalrestorationgrouontinuedtousetheoriinalrestorationsintheoriinalbrokenggpcgg

clusion　ReＧreairwithoriinalrestorationsafterfractureofabutmentteethofporcelainＧfusedＧtoＧmetalcrownwithfiberpostsispg

,feasibleandeffectivewhichisworthfclinicalalication．yopp

[];;;KEYWORDS　postandcoretechniueceramicsdentalabutmentstoothfracturesq

　　烤瓷冠或桥修复是目前临床广泛使用的修复类型之一,随着长时间使用,基牙可能会因为外伤、咬合力过大、基牙抗力不足及修复设计缺陷等原因折

１]

,断[而其中较多烤瓷冠或桥多无损坏,将其报废重２]

,新制作,既费时费力,又增加了病人的经济负担[

并发症的比较,现将结果报告如下.１　资料与方法

１．１　一般资料

选取大连市口腔２０１３年１月—２０１５年１２月,冠或桥的基牙折断病人５为研究对２例(６８颗牙)象,纳入标准:基牙折断局限在冠部,未累及牙根,折断线位于龈上;牙周情况良好,残留牙根松动度＜Ⅰ度;无异常咬合关系;原烤瓷冠或桥无破损、折断,边缘正常,复位后邻接、边缘以及桥体龈面接触正体;基牙已根折;抗力、支持条件差,无桩核修复条

２Ｇ３]

.排除标准:常[原烤瓷冠已破损或为不良修复

也不能满足病人即刻修复的愿望.本文使用纤维桩形成树脂桩核,即刻对基牙冠折断的烤瓷冠进行重新修复粘结,避免了重新制作烤瓷冠,与常规重新制作桩冠修复方法进行了成功率、牙周情况、继发龋等

[收稿日期]２修订日期]２０１９Ｇ０１Ｇ２４;　[０１９Ｇ０５Ｇ２０

[)基金项目]台州市科技计划项目(１５YW０６[),,.作者简介]王晓琳(女副主任医师１９７８Ｇ[),:通讯作者]戴杰(男,副主任医师.E１９８３ＧＧmailsixdas＠y１６３．com.

医院和台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院诊治烤瓷

６期

王晓琳,等．烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果７１５

件;异常咬合关系者.５２例病人按随机数字表分为原修复体修复组和重新制作修复组.原修复体修复,,组２其中男１女１７例(３５颗)５例(２１颗)２例(１４,;前磨牙５例(基牙为死髓牙３２２例(３０颗)５颗)０

,颗,活髓牙５颗.重新制作修复组２其５例(３３颗),;中男１女１年龄１４例(１９颗)１例(１４颗)８~６３),岁,平均(岁;前牙２前磨３９．３６±１２．９０１例(２９颗)径的P用３OPO纤维,MRelXTMUnicemAlicaypp

通用型自粘接树脂型水门汀逐层光照形成桩核,备牙,尽可能保留牙体组织,并预备形成牙本质肩台;取模,重新制作修复体后戴冠.嘱病人勿用患牙咀嚼硬物.

１．４　疗效评价标准２６

两组分别于１、观察再修复６、１２、２４个月随诊,

[,]

;颗)年龄１平均(岁;前牙９~６１岁,３７．３０±１１．３５)

情况.成功:病人无自觉症状,咀嚼功能正常;修复体完好,稳固无松动,叩诊无不适感;边缘密合,无龈;牙４例(基牙为死髓牙３活髓牙３颗.４颗)０颗,两组性别、年龄、牙位等基础资料比较差异无统计学意义(P＞０．０５

．２　修复材料

).德隆科技公司POPO纤维桩及配套根管预备钻系列(北京实,中国);通用型自粘接树脂型水门汀３MRe(l３yMXTM公司Uni,c美国emA)p;l登士icap柏．３Q　H修复方法

L７５光固化机(

登士柏公司,美国).．３．１　修复前准备　拍摄X线片了解基牙残留牙根的根长、形态、根管充填情况及根管内有无桩钉等异物情况等.未根管治疗基牙先行根管治疗.对于根管内有断桩钉等异物用超声震荡后取出,或者用较细的金钢砂车针在折断的桩钉磨出间隙后轻巧去

除[

４]

壁侧穿及牙根劈裂.操作时应避免损坏过多牙体组织和防止根管.

．３．２　残留基牙牙根的预备　选择合适直径的与

备桩达根长OPO纤维桩系统配套的根管预备车针进行预备,尖.残留基牙牙根外周粘结剂用超声洁治去除１/２~２/３,根尖区保留３~５mm牙胶,减少用金钢砂车针磨除以避免损伤患牙轴面和颈部造成原烤瓷冠再固位后不密合情况的发生.

．３．３　原修复体修复组用手机磨去烤瓷冠或桥冠内的残余牙体组织　①烤瓷冠或桥处理:,用超声洁治去除粘结剂后备用.径的POPO纤维桩试桩②试桩及试冠:选择合适直,再缓慢多次在原烤瓷冠或桥上制备纤维桩通道,使得原烤瓷冠或桥与残留基牙牙根紧密复位[５]

边缘及桥体龈面接触是否正常,观察复位后烤瓷冠或桥的邻接.③烤瓷冠或桥再粘、

结:激活３MRelyXTMUnicemAplicap胶囊,将树脂水门汀输入到根管内及烤瓷冠或桥内,通过制备的通道插入备用的纤维桩,观察复位密合后,树脂水门汀,光固化灯光照接触及

干扰.嘱病人勿用患牙咀嚼硬物６０s.去除多余调抛光.

,消除早

．３．４　重新制作修复组　按常规方法选择合适直

炎;无继发龋;X线片示根尖区无阴影或病变无进展.失败:患牙有咬物不适,不能行使咀嚼功能;修复体崩瓷或折断,冠松动或脱落;边缘不密合,牙龈红肿有深牙周袋;根尖区发生病变、疼痛;纤维桩折断、基牙再次折断或牙根继发性折裂,符合其中１项者即为失败.

１．５　统计学处理采用进行统计学处理SPSS２,１计数资料比较采用卡方检验．０及GraphPadPrism６．０软件;生存分析采用logＧraKnakla检验nＧM.eiPer法绘制生存曲线,组间比较采用p＜０．０５表示差异有显著性.２　结　　果

２．１　两组随访结果比较

原修复体修复组随访复均成功;随访６个月,２修复落;随访２年,１例出现纤维桩折断１年,１例出７例(现纤３５颗)体再修维桩核脱,动拔除,１例出现基牙再次折断,２１例出现基牙松年总成功率为８颗８．)５７修复体再修复均成功％.重新制作修复组;随访随访次折断;随访２年,１６个月,年,１例因外伤２５例(３再

３９３．９４％.两组患牙修复后１例出现基牙再次折断,２年未失败情况２年总成功率为(见图P＞０１．,０５

两组的).２年成功率比较差异无统计学意义图１　两组修复后２年成功率比较

１１１１P１１７１６

青　岛　大　学　学　报　(医　学　版)

５５卷

２．２　两组并发症发生情况对比

原修复体修复组出现根尖周炎１例,继发龋１例,牙龈炎３例;重新制作修复组出现根尖周炎１例,牙龈炎１例,两组并发症发生率比较,差异均无).统计学意义(P＞０．０５３　讨　　论

目前,烤瓷冠或桥为临床牙体及牙列缺损修复的常用方法,但由于各种原因导致的基牙折断屡见

基牙牙根既能紧密复位,也能渗透到牙本质和纤维“牙本质树脂水门汀纤维桩复合体”的同质性结ＧＧ

１７Ｇ１８]

,构[减少再修复后再次折断的发生.既往研究

桩中形成树脂突,并产生良好机械嵌合,从而形成

表明,虽然原修复体再接的抗折强度只达到原来强

[９]Ｇ２１

,度的４再发生外伤时容易再次折０％~５０％１[２]Ｇ２３

.本文研究显示,原修复体修复组经８０％以上２

过２年的临床随诊观察,总成功率为８与重８．５７％,

断,但有研究显示,再修复体４年的保存率仍可达

不鲜[

７]

率,在烤瓷冠或桥无明显损坏.为了降低病人的经济损失及提高再修复效、基牙条件尚可的情况下,利用原烤瓷冠或桥再接修复,既节约成本,又快

速恢复了功能,更容易使病人满意[

１

]目前,已有一些针对烤瓷冠或桥基牙折断后应

.用原修复体再次修复方法的研究[８]其中铸造桩核法是利用原烤瓷冠或桥进行冠内倒模

,各有优缺点.

的方法来还原原有桩核形态和位置[９Ｇ１０]

能一次直接完成,对于无共同就位道的多根后牙,缺点是,不

各根桩需分开制作,难度大,对技工有较高的要求[

２]

而树脂桩核法是利用纤维桩形成与原烤瓷冠或桥匹.配的桩核后再粘结,既往大都需要将桩核材料进行

分次堆砌[１１Ｇ１２

]或反复试冠制备,存在不密合及污染

风险.本文在原烤瓷冠上制备通道,利用自粘接树脂型水门汀和纤维桩直接形成桩核并同时完成粘结,避免了分次堆砌或反复试冠制备,大大降低了不密合及污染风险.

应用原修复体行再次修复的成功率是口腔医生最关注问题,其中包括再次修复的修复体的强度能否承受咬合力.纤维桩最突出的优点在于其优良的

物理性能,其弹性模量为[３Ｇ１４

]牙本质的弹性模量,形状为仿生双椎度的椎体３０．０~１１６．９GPa１

,,接近配合配套根管预备钻,受力时纤维桩与桩备后根管壁保持广泛接触,有利于应力沿桩长轴均匀向牙根表面

传导从而减少再次折断[１５

]ap通用型自粘接树脂型水门.Re汀ly属XTM自U粘ni接ce系m统A[p

１l６i]

Ｇ没有单独的酸蚀和去除酸蚀剂的过程,减少了因酸

,蚀和隔湿带来的粘结失败风险;其具有双重固化作用,解决了根管内光线难以进入无法光固化的问题;在原修复体内先注满树脂,再利用其高流动性充分流注入不平整的断根界面,通过修复体上的纤维桩通道排溢纤维桩与管壁狭小间隙的空气和多余的树脂,既解决了树脂充满牙冠的问题,又消除了分次固化材料层的微缝隙,从而保证原烤瓷冠或桥与残留

新制作修复组比较差异无统计学意义,说明使用纤维桩利用原烤瓷冠或桥再接修复的效果不差于重新制作修复体的效果,不仅成功率高,还可节约成本和时间.纤维桩修复还有一个优势是如果再次折断需

要拆除时,比金属桩更容易磨除[２４]

修复或治疗.本文原修复体修复组失败病例中,易于进行再１次

例出现纤维桩折断后通过顺利磨除后再次修复.

要利用原烤瓷冠或桥再接修复取得良好的临床效果,适应证的选择很重要.首先要充分考虑基牙残留牙根的根长、根管治疗及牙周情况,基牙残留牙根过短、根折及松动明显者均不属再接修复的适应证.再者,原修复的咬合关系也十分重要,有深覆

及深覆盖等异常咬合[２４

]存在也会大大降低成功率.

其次,原基牙预备应合理规范,否则会造成二次修复

后烤瓷冠的再次脱落[２５

]经济承受能力也是选择修复方法重要参考因素.此外,病人的心理预期和

.

再修复操作中将烤瓷冠或桥正确的复位是修复的关键.治疗前选择合适病例是保持修复体的密合性的前提,原烤瓷冠或桥无破损、折断,边缘正常,复位后邻接、边缘及桥体龈面接触正常才能保证术后治疗的效果.对于多根管的后牙再修复时可选择较小的纤维桩以避免纤维桩相互阻碍的情况;对于多个基牙冠折烤瓷桥更应复位准确,避免出现就位道不一致难以按原位就位的情况.其次,纤维桩通道预备也至关重要,当纤维桩阻挡修复体无法就位,断面无法紧密接触时,应适当扩大修复体上的纤维桩通道,并循纤维桩的角度对纤维桩通道进行预备和

调整[２６]

高[２１].修复体再接时粘结界面越薄,粘结强度越进行粘结时,直接使用粘结剂或使用有高流动性能的树脂

,施加合适压力并保持位置不变,可以使得多余流动树脂溢出,使粘结层变的很薄并准确对

位,有利于获得较强的粘结强度[２７Ｇ２８

]维桩通道也很重要,有利于多余的树脂和气泡溢出.修复体上纤,

更好地增加粘结效果,加大固位力[

２９Ｇ３０].c６期

王晓琳,等．烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果７１７

　　修复完成后要确保烤瓷冠或桥边缘与基牙根面

周缘及龈缘的形态协调以维持牙周组织的健康.本文两组并发症中牙龈炎发生率比较,差异无统计学意义,也说明了原修复体修复的可行性.对于部分出现牙龈增生的病例再接修复前可采用电刀行牙龈切除术以减少出血,术中注意清洗干净并严格隔湿

２]

.再接修复后还要进行细致的以免影响粘结效果[

ticallreatedteethrestoredwithdifferentpostcoresstemＧyty[]才华,金鼎,李志刚．两种类型粘结剂用于前牙冠折再接效果１５

[]杜望朔,项张懿,严齐会,等．上颌前磨牙穿髓型颈部缺损不同１６

３４５．

]():观察[山东医药,J．２０１２,５２３５５５Ｇ５７．

[],():saninＧvitrostudJ．JAdvProsthodont２０１１,３２９０Ｇ９５．y

al．AcomarativeevaluationoffractureresistanceofendodonＧp

]:修复方式的抗折性比较[浙江实用医学,J．２０１７,２２(５)３２９Ｇ

调

[５]

避免再次折断的发生.

,去除咬合高点,减轻咬合接触,减少覆,以

[]周舟．１７６０例前牙冠折患者应用纤维桩联合烤瓷冠治疗的临床[]R,L１８AJPUTA,ATAIDEIAMBORR,etal．Invitrostudy

]():疗效分析[当代医学,J．２０１７,２３１７１０５Ｇ１０６．

,综上所述纤维桩用于烤瓷冠基牙折断后的原修复体再修复是可行、有效的,成功率高,并发症少,病人也乐于接受,但应注意严格掌握适应证,操作时应注意技巧以提高成功率.

[参考文献]

[１]赵利君药,．前牙烤瓷牙折断即刻修复临床体会[Ｇ４３．

J]．中国实用医[２

]刘聪慧２０１的临床效果研．３玻璃纤维,８(２７):４２增强型复合树脂桩核修复基牙折断烤瓷牙究[２５３．

J]．中国医药导刊,２０１５,１７(３):２５０Ｇ２５１,

[３]郭小文用临床医学,邹伏根,２０．基牙折断后保留原烤瓷冠的修复方法[０５,６(１):１３９．

J]．实[４]孙艳艳医学,２．基牙和桩钉折断后的烤瓷冠临床修理[００７,５(１２):１０６１Ｇ１０６２．J]．实用全科[５

]戴杰体断冠再接的,罗旭明,章永平,等．上前牙外伤冠折后不同粘结方法自６４９Ｇ５１．

４年随访比较[J]．浙江医学教育,２０１７,１６(５)

:[]２杨永兰０１２,１６．烤瓷冠在基牙折断后的再利用[(５):５６７Ｇ５６８．

J]．基层医学论坛,[７]黎元菲学研究与实践．烤瓷冠修复后常见问题与影响因素分析[,２０１６,１(１７):７８Ｇ８０．J]．临床医[８]SalO．IUnSvAitrAPBRotoothr,eFatRtaAcNhmAeKn,LUCASR:EZENDELVM,et

[９][刘晓鹏J]．Den,tT李靖桓raum．a烤瓷冠桩核折断的处理方法tol,２０１８,３t４te(５ch)n:２iq９u７eＧs３１０a．systematicreview[学,２０１５,２３(３):１６４Ｇ１６５．

J]．北京口腔医[１０

]姜元新临床应用,孙玉荣[．临．铸造桩核在烤瓷修复后基牙折断再修复中的床医药文献电子杂志,２７９０．

J]２０１５,２(１４):２７８７Ｇ

[１１

]谭端行效果研究．高强度玻璃纤维桩核修复烤瓷冠基牙折断再修复的[[１２

]童庆春,李宁毅J]．世界最新医学信息文摘,,吕凯[J歌．．玻璃纤维增强２型０１复６,合１６树(５脂):７桩８核．

对基牙折断烤瓷牙效果青岛大学医学院学报,５３８Ｇ５４２．

]２００８,４４(６)

:[１３

]龙吟[J]．,牙体牙髓牙周病学杂志段建民．桩核修复前牙残冠及残根临床疗效的影响因素,[１４]MAKADECS,MESHRAMG２０１K８,,２WA８(８R)HA:４８６DＧP４９A０N．

DEM,et

tchormeepaersitnhgetfircacbtounrdesingtremnagttehrrialescuosvienrgydoifftfereeentthrtecehstnoirqeudesw[Jit]hEurJEsthetDent,２０１０,５(４):３９８Ｇ４１１．

．[１９]rMAootZcZaOnaLlEpNosItsS,onGtRhAeFFreat,taScAhLmeOMOntofNEfrag,metenatls．Itnofleunednocdeonof

ticallytreatedfracturedincisors:aninvitroexperimentalcomＧＧ[２０]p

VaAMrisoSnI[KJR]I．JESHNsthAetRR,esMAtorDDHUentS,U２D０１H６A,２N８A(２K):,９２SＧ１WA０１R．KUMARREDDYA,etal．Shearbondstreng

thevaluatiOonoOPＧ

adhesiveandtoothpreparationcombinationsusedinreattachＧfPmeednotdPoffrervDacteunrtedt,２０e１et５h,３:３a(ne１):x４Ｇ０vＧi４v３os．

tudy[J]．JIndianSoc[２１

]赵是民冠再接黏结强度的影响,黄晓,陈晖,等．纳米流动树脂及[．２种不同黏结剂对断４０８．

J]上海口腔医学,２０１７,２６(４):４０４Ｇ

[２２

]司武强折的临床观察,谢玲,蒋勇[J]．．自体牙断冠再接术运用于年轻恒前牙冠安徽医药,[２３

]刘阗,周会喜,黄洁,等．恒前牙外伤冠折后断冠再接与复２０１２,１６(５):６５２Ｇ６５４．

合树脂直接修复的疗效比较[[２４

]卢宇,杜望朔,戴杰,等．前牙断冠纤维桩再接的效果及影J]．广东医学,２０１３,３４(２):２０２Ｇ２响０４因．

素[[２５]贺冰J]．．浙江实用医学,利用原有烤瓷冠２重０１新５,行２０前(５牙):３桩１９冠Ｇ３修２２复．的效果研究[广东牙病防治,２００９,１７(３):１３６Ｇ１３８．

J]．[２６]２朱翔０１６．纤维桩再接修复前牙冠折,２３(４):６１．

２例[J]．中国乡村医药,[２７]DAVARIA,SADEGHIM．Influenceofdifferentbonding

[２８

]iang赵增波ceisnatlstaon,od王惠敏thcofrmapgo,陈志宇msietnetr[eJsi]n,等．sJDon．两种流动树脂用于年轻恒前efnrtac(tSuhrierarzes)i,st２a０n１c４e:o１f５r(e１at)t:a６cＧh牙１e４d断．冠再接的临床观察[J]．现代口腔医学杂志,２０１８,３２(４):２１３Ｇ[２９

]２徐姗１６．

．断冠再接法对恒前牙外伤冠折患者牙齿菌斑控制情况及牙周指数的影响[１１５４．

J]．实用医技杂志,２０１８,２５(１０):１１５２Ｇ

[３０

]张丹丹外伤的临床疗,方林仙效,余锦锦及满意,度等调．自体牙断冠再接术治疗年轻恒牙查[(１１):１００ＧJ．中国美容医学,１０３．

]２０１７,２６

(本文编辑　黄建乡)