Value Engineering• 207 •
人体生物节律在应用中的局限性探讨
Discussion on the Limitations of PSI Cycle Theory in Application
杨坦
①YANG Tan曰周西好于ZHOU Xi-hao曰汪洋①WANG Yang;王雪琴①WANG Xue-qin;汪迎瑞①WANG Ying-rui
(①
(①安徽新华学院，合肥230088;②深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，深圳518001)
Anhui Xinhua University, Hefei 230088, China;②'Shenzhen Ruihe Building Decoration Co., Ltd., Shenzhen 518001, China )
摘要：分析了 PSI周期理论的产生和内涵，并对其理论进行了解释。在此基础上，分别从模型缺陷、三大周期分布曲线、理论应用
环境变化及偶发性因素对三大周期的影响四个方面对PSI周期在安全事故分析中的局限性进行了分析，为后续理论研究提供一定的参考。
Abstract: The generation and connotation of PSI periodic theory are analyzed, and its theory is explained. On this basis, the limitations of PSI cycle in safety accident analysis are analyzed from four aspects: model defect, three cycle distribution curves, theoretical application environment change and sporadic factors on the three cycles, to provide some reference for theoretical research.
关键词：PSI周期;应用；局限性Key words: PSI cycle； application； limitations中图分类号:X910 文献标识码:A 文章编号：1006-4311 (2017 )22-0207-02
后进过奧地利的泰尔其尔教授的补充，最后形成的一套关 〇引言
情绪和智力周期性变化的理论。1981年《科 人体生物节律(PSI周期，下同）最早由德国医生菲利 于人体体力、
杂志刊登《揭开生物节律》的文章，引发了国内学 斯和奧地利心理学家斯瓦波达在长期临床观察中发现，随 •学画报》*
者的关注。此后，PSI周期的应用研究在教学、交通运输及
作者简介:杨坦（1987-)，男，安徽合肥人，助教，主要从事建筑安
安全管理等各领域逐步开展起来，并取得了一定的实证成
全检测和高等教育研究。
dX = +l'p (?.(p，Ih -
• i cdtPi +cSt,)-l,p (Aip,Pi -c5tPi +c8t,) + {l1phh sin^
• i
; 乂A, _^:人）•¥)+(，
+^PuP,J〇«+^P,,P,^roP+^P,,P„ph〇s<- +^PuP,^
若求得变形量dX，需要知道观测值的初始整周未知
数N，上式即为解算GNSS监测点形变信息的单历元数学 模型。该数学模型类似于载波相位观测的单差模型，只考 虑到观测卫星的方向余弦。在基准点和观测点相距较近的 条件下，两测站对同一卫星的方向余弦近似相同，则可以 利用伪距观测值和载波相位观测值计算整周模糊度，在求 出接收机钟差，即可解算出形变信息。
4 GNSS形变监控测量单历元似单差算法解算模型4.1固定整周模糊度基准点卩,和监测点卩2在1历 元对卫星i和参考卫星j进行观测，依据双差观测方程，以 基准点P,为已知点、以卫星j为参考卫星的线性化双差观 测方程。利用基准网初次观测的测站坐标和t历元的卫星 坐标计算伪距，通过初次观测，即可求得双差模糊度的整 数解，这样双差模糊度确定。
4.2解算形变信息对于形变信息的在X、Y和
误来源差大致可以分为两大类：一类是观测数据本身含有
误差；另一类是模型建立过程中的近似计算忽略掉某些非 主要因素，进而引起的模型误差。应用广义平差相关方法 可以解决第一类误差，本文重点讨论第二类模型误差。
利用GNSS单历元算法进行形变信息解算，需要通过 初始观测信息固定双差模糊度，确定双差模糊度受形变量 大小的影响。当解算较大形变时需要进行模糊度搜索，搜 索速率会影响单历元算法的实效性。利用单历元算法进行 形变监控测量需要对形变信息精度进行分析，从而达到实 际工程监控测量的精度需要。
5结论与展望
由于GNSS单历元算法不需要解决周跳的探测和修 复等若干问题，利用建筑物形变监控网的初始高精基线信 息作为求解双差整周未知数的条件，不必解求双差整周未 知数，这样可以更为容易的求解整周未知数的固定值。 GNSS单历元算法适用于小形变的监控测量，因此当测站 同步观测卫星多于两颗的情况下，就可以利用似单差法解 求出监测点的形变信息。为提高GNSS动态监控测量的精 度，建筑物的监控测量内容和形变分析应该与初期的结构 设计相结合，为建筑物的健康运营提供指导。
参考文献：[1] 戴吾蚊，朱建军，丁晓利，等.GPS建筑物振动形变监控测 量中的单历元算法研究[J].武汉大学学报，2007(3).
[2] 余学祥，徐绍铨，吕伟才.GPS形变监控测量信息的单历元 解算方法研究[J].测绘学报,2002(3 ).
[3] 徐绍铨，余学祥.单历元解算GPS变形监测信息的方法研 究[J].全球定位系统,2002( 04):23-27.
Z
方
向上分量的误差方程，依据最小二乘原理，可以解算出该
历元监测点的形变信息的改正数和整周未知数，从而评定 观测精度。若某一时段观测了多个历元，可以取各历元 形变信息的平均值，即求监测点P2的平均变形信息，并依 据历元间计算值与平均值，求出该时段的平均形变信息从 而进行评定精度。
4.3分析模型各种误差似单差法解算形变信息精度
• 208 •
果。但随着研究的深入，部分学者发现了 PSI周期在安全 事故分析中存在着一定的局限性。本文拟对PSI周期的内 涵、模型解释力及应用局限性进行分析，为PSI周期研究 提供一些参考。
1 PS丨周期的产生和内涵
PSI周期的产生和外部环境运行规律的周期性有直 接关系。人体内环境系统与自然界存在着物质和能量的交 换，外界环境（如光照、温度、磁场等）运行的规律性会对人 体内环境系统产生影响，使人体内环境运行遵循客观规 律。同时外部环境的变化也会对人体内环境系统产生影 价值工程
式中：CP —临界期;CD —临界日。
3关于PSI周期在安全生产事故原因分析中的应用 局限性分析
3.1以出生日期作为计算起点的模型存在缺陷传统 的PSI周期计算模型是以人的出生日期作为计算起点。由 于人的出生日期会受到多个因素的干扰（如早产等），因而 存在着较大的不确定性，简单的以出生日期作为生活天数 计算起点不能反映人的生命周期的特点，实际上人的生命 活动从受精卵形成之日就已经开始，此后逐渐形成人体基 本构造，最后情绪和智力特性才得到表达。在生活天数计 响，引起人体内环境运行规律的变化。此外，PSI周期不应 当是固定不变的，而是在一定的范围内进行波动，其波动 的范围大小主要取决于人体内环境系统自身的稳定性和 外部环境的变化幅度。PSI周期是人体内环境系统运行规 律性的宏观体现，外界环境运行规律的周期性是PSI周期 产生的根本原因。
PSI周期反映了人体内环境运行的规律性，可以用来 描述人类活动和外界环境之间的相互作用，预测人体在某
一时期内的生理和心理变化情况。
2 PS丨周期的理论解释
PSI周期是指人体的体力周期、情绪周期和智力周 期。传统PSI周期理论认为一个人从出生起，存在着33天 的智力周期，28天的情绪周期和23天的体力周期，且三 大周期均按照正弦曲线进行波动。每个周期都有‘‘高潮 期” ‘‘低潮期\"和“临界期''三个阶段，其中“高潮期\"和“低 潮期''交接的日期称为“临界日”‘‘临界期”旨的是“临界 日\"及其前后相邻2天所组成的时间区域。处于“高潮期\" 的人表现出体力充沛，思维活跃、心情愉快乐观；处于“低 潮期'’的人表现出
易疲劳，喜怒无常，
心情沮丧，反应迟
钝，判断力降低等；
处于“临界期\"的人
则易出现机体协调
能力差，判断能力
差等问题。其变化
情绪规律如图1所示。 图1 pSI周期变化规律
2.1生活天数计算PSI周期计算的基础是人自出生 日到计算日生活天数）的确定，传统PSI周期按照式（1)计
算生活天数。DL=365*A±B-C (1)
式中：DL为出生日到计算日生活总天数；
A为预测年份与出生年份之差;B为本年生日到预测
日总天数，未到日期取“-”C为从出生到计算日的总闰年
数，C=A/4取整数。2.2临界日和临界期计算PSI周期中体力、情绪和智 力三大周期的临界日取曲线与坐标横轴交叉点，临界期取
临界日前后2天，分别按照(2)式和（3)式进行计算。
CD=INT( DL/Cycel) (2)
式中：CD—临界日；DL—为出生日到计算日生活总天 数；Cycle—周期，体力23天，情绪28天，智力33天；
INT—向下取整计算。
CP=CD±23)算中，选取受精卵形成之日作为计算起点更为合理。
3.2 ‘‘三大周期\"无法满足正弦曲线分布人的情绪周 期是三大周期中最不规律的项目，它的变化会受到较多因 素的影响，且这些因素多存在偶发性，这导致情绪周期的 规律性不明显；另外，人的生理、病理过程对三大周期也会
有不同程度的干扰，也会引起三大周期的波动。综上，‘‘三
大周期\"无法满足正弦曲线分布。
3.3人类生产方式变革导致理论应用环境发生变 化人是社会化生物，其生理、心理特征会受到较多的社 会性因素的影响。传统的PSI周期产生于20世纪上半叶， 人类生产方式刚刚步入规模化生产阶段，
这个阶段人们的 生产方式和现代社会的网络化、
电子化生产方式本质上有 很大区别，
主要体现在：①现代社会生产、生活活动效率更 高，
节奏更快;②现代社会生产方式大量依赖计算机技术， 以智力劳动为主；
③城市化进程加快，人与自然的联系更 加疏远，
自然节律对人的影响程度越来越少。在此背景看 下，
人们的生活习惯不再是“日出而作，日落而息”熬夜加 班成为了常态；
三班工作者更多的接触人造光源。这些因 素都导致传统PSI周期的理论应用背景发生较大变化。3.4偶发性因素影响三大周期的表达此外，在人的 生产生活活动中，偶发性因素（例如堵车、噪声、生活不顺 等），都会对三大周期（尤其是情绪周期）造成较大影响。并 且，偶发性因素对三大周期的影响具有很大的不确定性， 这也会影响传统PSI周期的应用。4结论综上所述，传统PSI周期理论在现代生产过程中的应 用具有很大的局限性。目前，从事PSI周期研究的学者也 在传统的PSI理论基础上做了相关的改进研究，
取得的一 定的成果，但在实际应用中也存在着一定的问题。本文对 这些问题产生的原因进行的分析，对后期理论改进具有一 定的参考价值。参考文献：
[1] 祁国杰.从TSA计算法看运动训练周期的安排[J].合肥学
院学报,2005,15(2)92-93.
[2] 王健，吕平.PSI、EQ理论在普通高校体育教学中的应用研
究[J].西南科技大学学报（哲学社会科学版），2007,24(1 ):81-84.
[3] 李平.基于余弦模型的运动生物节律计算法初探[J].湖北大 学学报,2009,31( 1): 105-108.[4] 王洪斌.人体生命科学认知与教育规律的新探索-PSI、EQ 理论在高校教育教学中的应用研究[
J].黄河科技大学学报， 2007,1(3 )：6-.
[5] 王洪斌，王园.基于PSI节律的学习型脑力劳动工效学实
验研究[J].辽宁工程技术大学学报（社会科学版）,2008,10(3):
2-267.
