一Ｉ域外 穆罕默德・拉赫马特 日本《外交学者》载文：“”。 ２０１３年北京邀请巴以领导人分别与会， 中国在该地区无任何侵略行为，这是 者个性或有不同，但基本政治原则会 阿拉伯人对北京感到乐观的另一原因。 是一样的。这与美国形成鲜明反差。 讨论恢复和平进程。尽管北京的和平 与美国人不同，中国人从未在该地区 在关国，新可彻底改弦更张。这 计划本身并无新意，但这是个信号， 发起先发制人的战争。中国也与欧洲 在历史上不胜枚举，比如克林顿任内 标志着中方愿意介入阿以事务。这个 不一样，从未直接控制西南亚领土。 对和谈的最后尝试，基本上被继任者 计划本身以外的意义要大得多，表明 此外，中国不存在能破坏未来对以关 布什丢弃。而中国人充当调停者，不 中国真正希望参与解决中东问题。中 系的反犹历史。北京可成为阿以事务 必随着更迭而不得不按重启键。 国人的参与不可能奇迹般消除和谈障 的新参与者。碍，但通过与阿拉伯人和以色列人的 北京与众不同的另一面，是它对阿以 而且，鼓励通过以巴经济融合谈 冲突没有意识形态。中国社会没有美 国那些对外交施压的活动分 中立互动，及与中东其他主要力量， 判的做法可行，中国可增加投资，同 如真主党和哈马斯——西方拒绝与之 时加强与双方的经贸联盟。经济实力 子或政治、宗教游说组织。中东对一 打交道——的关系．北京能为和平进 也可赋予北京对双方有效施压的手段。 程注入新活力。 个起作用的和平进程伙伴期待已久， 有助于北京介入巴以问题成功的 如今有理由欢迎中国人的介入。 另一方面是中国领导层的稳定。今后 鉴于华盛顿的亲以立场——长期 （摘自《环球时报》２０１４年２月 遭到阿拉伯社会批评，中国具有优势。 １０年**将是中国领导人，其继任 ２日） 美媒：雾霾围城中国清洁能源声望过分夸大 本杰明・卡尔森 美国《环球邮报》２月１８日文章， 源信息署最近发布的报告显示，中国 模扩展。有数据称，２０１３年，中国每 原题为《为何中国清洁能源的声望被 ２０１１年能源总消耗中，煤炭占６９％、 增加１０亿瓦特太阳能发电，就会新增 ％，其他形 ２７０亿瓦特的煤炭发电。 过分夸大？ 文中称，２０１０年，《纽 水力发电占６％、核能占１约时报》专栏作家托马斯・弗里德曼 式的可替代能源占１％。中国真正的能 中国对于煤炭发电的依赖还将持 宣称：“当历史学家回望２１世纪的头 源供给中，绝大部分并非来自清洁能 续。２０１０年至２０１５年，北京计划增加 十年时，他们将会说，最重大的事情 源。而美国同期的能源消耗构成是： ８．６亿吨煤炭产量，几乎相当于印度全 不是‘大萧条’，而是中国的‘绿色大 石化产品占３６％、煤炭占２０％、可替 年煤炭产量的１．５倍。当中国在清洁能 跃进’。”他写道，当美国人一心拯救 代能源占９％、核能占８％。源领域取得令人称道的进展时，它在 阿富汗时，中国却致力于更清洁、本 土制造的能源。读到这些话，人们很 这种认知差距缘于什么？一方面， 煤炭发电方面增速更快。中国的确向太阳能、风能和水力发电 （摘自《环球时报》２０１４年２月 自然地认为，中国在可替代能源领域 产业投入巨额资金，２０１２年，中国超 １９日，伊文译）必将彻底击败美国。 过美国成为最大的绿色能源投资国。 然而，现实并非如此。美国能 但另一方面，中国煤炭发电以更大规 ｌ臣Ｉ强意！ 媳蓑摆黧勰 篡
