论晚清刑狱制度的变革

０｜　≮　一＝。ｌｌ鼍０　？０　｜妻｜囊誊｜篓夔　§　建社会中的监狱主要以监禁未决犯为主　２Ｏ世纪初，许多有志之士开始有目　的地对西方狱制进行了更为详细具体的　考察。与前一时期相比，这一时期对西　方监狱的考察更多了一些理性的思索，　具体而言，人们更为注重监狱法等方面　的学习和研究。在“预备立宪”的政治思　警毒　潮中出访欧美九国“考察政治“的五大臣　之一、法部尚书戴鸿慈，将其“日行所　记”整理成为＜出访九国日记＞，其中也　多次述及考察各国监狱的状况及自己的　心得体会。如在观摩美国尼布罅斯加监　狱时，戴鸿慈一面为该监狱良好的卫生　条件惊叹不已，“床、桌之具毕备，肯有　电灯。每室容二人，其食亦洁净”，“次观　女窑，则尤精洁”　另一方面，戴鸿慈已　若有所悟地写道：“监牢非以苦痛犯人　刑狱制度的变革　文／牛文琴　自清代中叶始，与传统社会迥异的近　代经济、政治和社会生活，便呼唤对传统法　也，束缚其而仍使之作工，故西人有改过　所之称。”与传统的以监狱为“苦人”、　“辱人”之地的观念相比，这种对监狱性　质的界定是非常难能可贵的。　张天杰　大量采用了西方资产阶级的刑法制度和　原则，模仿近代西方刑法典的结构，在中　国历史上第一次把刑法典分为总则和分　另外，促使清进行监狱改革的　又一个原因是，英国等帝国主义国家还　许诺清，一旦清改良法律、狱　政，将收回治外法权。这也刺激了清　的修订法律、改良监狱的热’睛。　光绪三十三年《１９０７年），清对　刑罚做了局部改革，改革后监狱的类型　包括有监狱、习艺所、看守所等。其中，罪　犯习艺所主要是将以往的军流人犯收所　习艺，即“将命盗杂案遣军流徒各种罪　律进行近代化改造。洋务运动尤其是戊成　变法对此都作过积极的尝试，但均告失败。　则两大编。同时，这部刑法典删除的一些　酷刑与新增的一些罪名，体现了近代法律　的人文取向和向近代国家的法律过渡。如　将旧律中的凌迟、枭首、刺字等酷刑一一　＜辛丑条约＞签订后，中国完全陷于半　殖民地半封建社会，民族危机空前严重，　维新之论不息，思潮突进。在内外交　困的情况下，清被迫在最末的１０年　内采取了一系列新举措，即所谓新政。在　删除，将笞、杖、徒、流、死五级刑罚体系全　部废除。只采用斩、绞两种死刑方式。刑律　中新增的外患罪、妨碍国交罪、泄漏机密　罪、妨碍公务罪、妨碍选举罪、妨碍交通罪、　私筹外币罪、妨碍饮水罪、妨碍卫生罪以　及妨碍安全信用名誉罪等，体现了鲜明的　这场新政运动中，笔者认为，最具有积极　意义的成果便是法律的改革，它将中国法　犯，审明定拟后，即在犯事地方收所习　艺，不拘本省外省，分别年限之多寡，以　为工役之轻重。”看守所主要“羁罪之待　讯者”，新式监狱则主要为徒刑监和拘役　监。在此背景下，清建造了一批称之　律的近代化向前推进了一大步。正如有学　者指出：“清末修法律为中国法律的近代　转型确立了航标，奠定了基础。”　在清末新政的法律改革运动中，沈家　本、伍廷芳等人在立法实践中，提出“以中　国法律与各国参考互证”，“我法之不善者　一时代特色。　除上述两点外，清末刑法还有不少进　步之处，如实行民法、刑法分立，明确规定　为“模范监狱”的新式监狱。　从监狱模式和监狱管理来看，　新式监狱大都借鉴西方和日本监狱，设　有教诲室、讲堂等“以备朝夕训诫”。另　旧律中有关继承、分产、婚姻、田宅及钱债　等纯属民法条款，不再科刑：采用了近代　西方刑法中的自由、假释、正当防卫、紧急　律去之”等一系列立法原则，制订了数　以百计的法律、法规、章程，打破了传统的　外，监狱内还多设有工厂、习艺所等，供　犯人做工。　法律体系，依照法系初创了具有转型　性质的成文法体系。这种近代意义的转型　性质主要体现在刑法和狱政制度上。　一避险以及时效等原则，规定了和加重　主义的刑罚司法原则以及“凡律例无正条　者，无论何种行为不得为罪”的罪刑法定　原则：取消贵贱之分，民族、种族之异，平　等适用法律；注意保护，禁止人口买　卖和蓄奴以及对未遂犯、既遂犯、教唆犯　等近代刑法概念的采纳等等。　二、在封建社会中．诉讼与监狱是不　可分离的。与现代意义上的监狱相反．封　晚清刑狱制度的近代化不仅有多重　的立法成果，如＜大清新刑律＞、＜大清刑　事、民事诉讼律＞、＜大清刑事诉讼律＞、　（大清监狱章程＞等，更有助于近代法律　的转型，对后来的立法产生了不可低估　的影响，其中不少立法成果为后世援用，　、刑法的近代化转型　清末修律期间，沈家本等人认为各　法之中尤以刑法为切要，因而他们聘请　日本刑法学家冈田朝太郎为顾问，最先　厘定了＜大清新刑律＞。　并推动了经济社会的向前发展。圈匝四　（本文责编刘戍梅）　（大清新刑律＞废弃了传统刑法，　女‘ｎ　＿一’ｋ¨　…一