读书报告
——关于《通过法律的社会控制 法律的任务》
在“法律的任务”这一章中，作者通过对不同价值取向的阐述和对不同学说的对比，由表及里的分析了法律在社会中承担的任务以及法律实施的主体，客体，手段和目的。通览全文可以看出，法律的任务主要表现在两个方面：对良好秩序的维持和对权利的维护。
对良好社会秩序的维持
在这一章节的开始，作者就描绘了有秩序和无秩序社会的状况，其中一个是说在一次电影首映中，想要进入戏院看戏的人比戏院能容纳的人多。如果想进去的人不排队买票的话，那么就不可能有很多人进去甚至一个人都不能进去。至少，这个进入戏院的过程时费时的、麻烦的过程，而且很多人将会因此而受伤，经过这场争夺之后，即使是侥幸进入戏院的人，基本上也会遍体鳞伤，衣服被撕破、身体被殴打，他们将在这样一种狼狈的状态中去欣赏这次演出。但是，如果我们对买票的秩序加以维持的话，就可以在最少的阻碍和浪费之下使得最多数买到票。很显然这两种状况有着本质上的差异。而我们这个社会之所以常常呈现出后一种有秩序的状态，就是因为社会控制的存在，而在现代社会里，社会控制主要是通过法律实现的，法律在时时刻刻充当这一种监察人的角色。所以法律也就有责任维护社会的秩序。
良好的社会秩序是通过正义表现出来的，因此法律的目的也就是正义。在文章中，作者称正义是一种制度，一种关系的调整和行为的安排，它能在最少阻碍和浪费的条件下尽可能多的给予人们满足。因此，无可置疑，正义的实现有利于资源的合理分配，从而达到维护社会秩序的目的。
对权利的维护
在解释权利之前，作者首先对利益做了阐释，作者认为，利益就是“人类个别的或在集团社会中谋求得到满足的一种欲望或要求” 利益可以分为个人利益、公共利益和社会利益三大类，其中个人利益又包括人格利益、家庭利益和物质利益；公共利益包括国家作为法人的利益和国家作为社会利益捍卫者的利益；社会利益包括六大类，即给予一般保障的社会利益，关于保障家庭、宗教、政治和经济各种社会制度的利益，一般道德方面的利益，使用和保存社会资源方面的利益，社会、政治、经济和文化等方面的一般进步的利益，个人生活方面的利益。作者对利益予以具体的分类，目的在于提高法律调整的合理性、准确性和有效性。但作者同时指出“这些具体的利益曾为和立法方面带来了特别困难的问题”，就个人利益方面而言，家庭成员之间的要求常常与法律的原则相背离，这样就使法律理论与实践产生了距离。法律理念在生活中得不到良好的贯彻。“权利”则意味着合理的主张或要求，即合理的利益。但在西方法律的起源地——古希腊，权利并没有随着法律的产生而产生，希腊人根本就没有明显的权利概念，他们考虑的更多的是正当与正义的内容，因此，权利与利益的关系应该是由正当或正义搭建的。
不同的人对权利有着不同的解释，格劳秀斯和十九世纪的形而上学法学家在对权利进行
解释时强调的是伦理因素，而霍布斯，霍姆斯等人则强调的是政治因素，但无论哪一种观点都和利益有着或多或少的关系。在作者看来“只有为法律所承认和保障的利益才是权利”。而在现代社会中，公民可以享受的多方面的权利，比如政治上，公民有选举权和被选举权；经济上，公民有财产权；人身上，公民有生存权，安全权等等。人们接受了法律赋予的这些权利，同时也得到了来自法律的保障。但权利的实施并非只是公民与法律之间的事，立法与司法机关往往也参与了权利实施的过程。这就要求立法与司法机关合法的干预这个过程，否则不仅会损害公民的权益，更会对法律的尊严构成伤害。
固然，法律是一种通过强力来实施社会控制的工具。但法律的实施应该建立在理性的基础上，这是经由政治组织社会所进行的社会控制的一个重要特点。也只有理性下的法律才能保障社会正义，促进人类文明的进步。
