毕业论文答辩组评语
指导教师意见 优 秀
答辩小组意见 该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容 回答问题时反映敏捷 思路清晰 表达准确
答辩小组 经过充分讨论
根据该生论文质量和答辩中的表现 同 意评定论文为优秀
答辩组认为
该同学在毕业论文写作过程中 态度端正 论证严谨 论文写作规范 论文写作水平较高
运用理论分析问题和解决问题的能力较强 答辩应对沉着 回答流利准确
故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求 建议授予 本科学士学位
指导教师意见 良 好
答辩小组意见 该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要 内容 能恰当回答与论文有关的问题 答辩小组经过充 分讨论
根据该生论文质量和答辩中的表现 同意评定 论文成绩为\"良好\"
指导教师意见 中 等
答辩小组意见 该生能在规定时间叙述论文的主要内容 对提出的问题 一般能回答 无原则错误
答辩小组经过充分讨论
根 据该生论文质量和答辩中的表现 同意评定论文成绩为 中等
答辩小组通过对该论文的审核
认为该论文选题具有研究价值
作者具有一定的阅读参考资料的能力 基本完成了毕业论文任务书所规定的内容 行文流畅
答辩时能较正确地回答问题
本文尚存在全篇结构不够合理、介绍多与论述等缺陷 经答辩小组讨论 答辩成绩定为
答辩小组通过对该论文的审核 认为该论文立意较好
作者具有一定的阅读参考资料的能力 基本完成了毕业论文任务书所规定的内容 行文流畅
答辩时能正确地回答答辩小组提出问题
本文尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点 经答辩小组讨论 答辩成绩定为
指导教师意见 及 格
答辩小组意见 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容 但条理不 够明确
对某些主要问题的回答不够恰当 但经提示后 能作补充说明 答辩小组经过充分讨论
根据该生论文 质量和答辩中的表现 同意评定论文成绩为及格
本科毕业论文答辩评语书写模式
指导教师评语：本文选题的角度较为新颖 文章脉络清晰 文笔流畅
基本观点 明确
文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查 找的资料 论据不够充分有力
评阅教师评语：此文首先值得肯定的是选题的立意较好 也是较有研究空间的论 题 论文在有限的篇幅里
也基本能叙述清楚.该专题属于业内 . 研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域
注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究 论述清楚 论点鲜明 论据充实 结构合理 文笔流畅
存在不足在于缺 少自己的新的观点 多为总结今人研究之成果 但作为一名本科生也属可贵
答辩小组评语： 立意较好 也很有研究价值
但此题构架和内容都比较庞大
也需要较强较 成熟的研究能力 因此
对于本科生来说 难度不小
如果作者能多吸取和 借鉴前人的研究成果 并加强对文献的阅读和分析 则更能帮助其在论题的论证 上 理顺逻辑 顺畅思辨 在论文陈述上 还需大胆、自信
这样才能提高临场 语言的提炼能力 对问题的应变能力
做生意一定要同打球一样，若第一杆打得不好的话，在打第二杆时，心更要保持镇定及有计划，这并不是表示这个会输。就好比是做生意一样，有高有低，身处逆境时，你先要镇定考虑如何应付。
