**省2019年单招入学测试一卷
姓名：
学校：
班级：
分数：
一、单项选择题。（本大题共4个小题，每小题4分，共16分）1.下列词语中加点字的读音全对的一项是A.袅娜（niǎo)．B.贸易（mào)．C.濒临（bīn)．D.棱角（léng)．
嗜好（shì)．
[D]
真知灼见（sháo)（zhuó）．
殷红（yīn)（yān）长吁短叹（xū)(yān)．．．雾霾（mái)．发酵（jiào)．
迥乎不同（jǐng)(jiǒng)．
一蹴而就（cù)．
补充：袅娜：《荷墉月色》．
殷yīn富裕，富足：殷实。殷阜。殷富。深厚，恳切：情意甚殷。殷切。殷勤。
yān黑红色：殷红。吁：叹息。长一声、短一声不住地叹气。形容发愁的神情。酵:有机物由于某些菌或酶而分解称“发酵”。能使有机物发酵的真菌称“酵母．．
菌”。蹴：踏；就：成功。踏一步就成功。比喻事情轻而易举，一下子就成功。2.下列词语中没有错别字的一项是A.跟帖B.脉搏C.调剂D.题纲
提
共度难关再接再励厉功亏一篑顾名思义
渡
谈笑风生因噎废食高潮迭起呕心沥血
ǒu
xuè
[C
]
顾名思义顾：看；义：意义，含义。从名称想到所包含的意义。呕心沥血呕：吐；沥：一滴一滴。比喻用尽心思。多形容为事业、工作、文艺创作等用心的艰苦。
3.下列各句中划线的词语使用不正确的一项是
[C
]
A.犯了错误，不要讳疾忌医，应当虚心听取群众意见，认真检查，坚决改正。B.她既然已经认错，就不为已甚，给她一个改正的机会吧。I不为已甚
C.我们这些十七八岁的中学生，正值豆蔻年华，要努力学习才是。
D.“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，这是一种明哲保身的错误想法。补充：讳疾忌医讳：避忌；忌：怕，畏惧。隐瞒疾病，不愿医治。比喻怕人批评而掩饰自己的的缺点和错误。《扁鹊见蔡桓公》
不为已甚已甚：过分。不做得太过分。多指对人的责备或处罚适可而止。豆蔻年华豆蒄：多年生草本植物，比喻处女。指女子十三四岁时。
明哲保身明智的人善于保全自己。现指因怕连累自己而回避原则斗争的处世态度。贬义《反对自由主义》4.下列句子中没有语病的一项是．．
[D
]
A.针对当前医疗卫生市场混乱，药价偏高，国家有关部委联合发文，要求清理整顿药品市场，降低药价。
“针对”缺少宾语，在“偏高”后加“的状况”。
B.截至2013年底，四川共有1387只野生大熊猫，占全国总数的74.4％，我省野生大熊猫种群数量仍保持全国第一。
种群数量是两个意思，一个表种类一个表多少，根据前文，删掉“种群”。C.双流机场第二航站楼交付使用后，旅客过安检通道的时间，将从目前的10分钟缩短至1分钟，缩短九倍。
应该是“缩短了十分之九”.“增加”用倍,“减少”“缩短”用几分之几.
D.从“低头一族”,到抢红包的“疯狂”,使我们不得不反思，手机给我们带来便利的同时，是否淡漠了人际交往？
二、文言文阅读。（本大题共3个小题，共18分）
阅读下面的文言文，完成1—3题。
马钧二异事
先生为给事中①，与常侍高堂隆、骁骑将军秦朗争论于朝，言及指南车。二子谓古无指南车，记言之虚也。先生曰：“古有之。未之思耳，夫何远之有？”二子哂之曰：“先生名钧，字德衡。钧者器之模②，而衡者所以定物之轻重，轻重无准而莫不模哉！”先生曰：“虚争空言，不如试之易效也。”于是二子遂以白明帝。诏先生作之，而指南车成。此一异也。
居京师，都城内有地可以为园，患无水以溉。先生乃作翻车③，令童子转之，而灌水自覆，更入更出，其功百倍于常。此二异也。
（选自《三国志·杜夔传》注引《马钧传》）【注释】①给事中：皇帝左右的一种侍从官。②器之模：陶器的模型。③翻车：龙骨水车。
先生任给事中官职时，有一次，和散骑常侍高堂隆、骁骑将军秦朗在朝廷上争论关于指南车的事。他两个说，古代根本没有指南车，记载上的说法是虚假的。先生说：“古代是有指南车的。我们没有去想到它罢了，哪是什么遥远的事呢！”两人嘲笑他说：“先生大名是钧，大号是德衡。‘钧’是陶器的模具，‘衡’是定东西轻重的，你现在这个‘衡’定不出轻重，还想做得出模具来吗！”。先生说：“讲空话，瞎争论，还不如试一试可以见效。”于是两人把这事报告明帝，明帝下令要先生把它制作出来，后来，他就把指南车造成了。这是一件奇妙的事
情。
他住在京师，城里有地可以种植菜蔬，但愁的是近旁没有水可以灌溉。先生就制作了翻车，叫年轻人（童儿：年轻人）转动它，汲来的可以自行倒出流到地里，翻车里外转动，效率大大超过平常水车。这是第二件奇妙的事情。1．下列句中加粗的字的意义和用法相同的一项是A.其功百倍于常比B．先生为给事中做
C．令童子转之，而灌水自覆表顺承D．都城内有地可以为园把
2．下列对文章内容理解不正确的一项是
（B）
从
受地于先王，愿终守之吴广为都尉
面山而居表修饰策之不以其道用（A）
A．文章讲述了马钧的两件奇事：一是相信古有指南车并亲自做成了指南车；另一件是制作出了外形奇特、功能奇多的水车。原文：其功百倍于常
B．高秦二人与马钧争论的焦点是古代有无指南车，争论中，高秦二人转移话题，用马钧的名与字来嘲笑他。
C．面对高秦二人的嘲笑，马钧认为说空话无用，不如用实验证明；并用做成指南车的事实有力地回击了他们。
D．从文中的两个小故事中可以看出马钧是一个勤于思考、乐于实践、富有创造力的人。
3.翻译。（共10分）
(1)钧者器之模，而衡者所以定物之轻重，轻重无准而莫不模哉。
“钧”指的是陶器的模具，而“衡”指的是定东西轻重的，你现在这个“衡”定不出轻重，还想做得出模具来吗！
莫：或许，副词。不模：不能制出模具。
(2)先生乃作翻车，令童子转之，而灌水自覆，更入更出，其功百倍于常。先生就制作出翻车，让年轻人转动它，汲来的水自行倒出流到地里，翻车里外转动，效率大大超过平常水车。更入更出：（水）又是进去又是出来三、补写出下列语句中空缺的部分。(每空3分，共6分）(1)久在樊笼里，（陶渊明《归园田居》(2)想当年，金戈铁马，辛弃疾《永遇乐京口北固亭怀古》）四、阅读理解(本大题共4小题，共20分）
我与莫言
在我的办公室里，唯一挂着的书法作品是莫言写的。不但因为喜欢内容，也喜欢他的左手书法风格。
我和莫言的交往用得上“不打不成交”说句俗话。1988年10月，我在《读书》发表了题为《反文化的失败—莫言近期小说批判》的文章，引起了一定的反响。后来知道，夏衍、王蒙等前辈也颇为关注，当然也引起了一些猜疑，以为我有什么背景。其实我当时年轻气盛，有些爱和人较劲，比如大家都说马原小说好，莫言小说好，我就说他们有缺点。
和莫言见面是个比较尴尬的场合：大约那篇文章发表不久，我去鲁迅文学院组稿，在食堂里碰到了莫言，我有些想回避，没想到他主动开口了：“是王
干吧，你那篇文章我看了，写的挺好的。百分之五十一在表扬，百分之四十九批判，还是表扬为主......”听莫言这样说，我松了一口气，完全没想到我们见面是这样的友好。
④之后又陆陆续续和莫言有些接触，印象最深的是2005年春天。当时中国作协应扬州市的邀请，组织一批作家去采风。可时值第六届茅盾文学奖评奖结果揭晓，莫言的《檀香刑》原本是初选时唯一得全票的作品，获奖呼声极高，最终却光荣落选了。此时中国作协让莫言参加活动，他没有答应。因为扬州是我的老家，当地便让我动员莫言前去。我没有把握，因为我除了写过批评莫言的文章外，之后并没有写过“歌颂”他的评论。我就在电话里，如实向莫言说了扬州方面的诚意，也代表我自己希望他能去我老家看看烟花三月的景致。莫言犹豫说，明天再定。第二天，他答应了。当时带队的中国作协的领导张建也很高兴莫言能够参加，在扬州采风期间，莫言和中国作协的人相处得很好，《檀香刑》不幸落选的事好像没发生一样。
⑤莫言近年来爱上了书法，他爱写大字，气势磅礴，但说实在的，还是能够看出一些钢笔字的痕迹来。现在很多作家爱写毛笔字，但基本上是钢笔字的放大，而硬笔和软笔是有很大区别的。2009年底，在一个饭桌，莫言说用左手写字了，我说肯定会比右手好，因为左手没有那些坏习惯。然后就向莫言求字。第二天，莫言发短信给我，竟说已经写好了。我收到莫言的墨宝，异常喜欢，他左手书法果然没有被污染，拙朴中带着稚气，像他的小说《透明的红萝卜》一样，干净，单纯，带着乡村少年的浑朴，内容也好：
不抓不饶
人说遇蚊虫叮咬忍之我说逢小人追骂乐之
⑥我用镜框装上，挂在了办公室的墙上。
（选自《光明日报》（2011年9月26日），有改动，作者王干，评论家。莫言，作家，2012年10月获得诺贝尔文学奖。）
1.本文集中表现了莫言的哪一种品格？这种品格是通过哪几件事表现的？（5分）
品格：心胸豁达，大度，干净，单纯，带着乡村少年的浑朴；主动与“我”说话；作品落选第六届茅盾文学奖评奖后经我邀请，他同意到扬州参加活动（去采风）；送“我”墨宝。
2.第段“以为我有什么背景”的意思是什么？（4分）
莫言在该时期内红极一时，而“我”却发文章批判了他的作品，因此，“以为我有背景”，有政治、作协、经济等方面的人物撑腰，敢得罪红极一时、知名度高的大作家。
3.第段本是文章最后两段的内容，却置于文章开头，请赏析其作用。（5分）作用：这是倒叙的写法，先写结果，再叙述原因，可以引起读者想要探究的好奇心。另外，首段提到了莫言的书法作品，文章的最后也在描写“我”对莫言书法作品的喜爱，首尾照应，使文章的结构完整。
4.评论家写著名作家，多有迎合讨好之嫌，请就此谈谈你对本文的看法。（6分）言之成理即可。参考：本篇文章作者是比较客观公正的，作者先是作为一个评论
家对莫言的文章进行了批判，在此基础上来写莫言，能够更加客观公正地写出莫言的性格特征。
当今评论家写著名作家，确实大多写作家的优点，有迎合讨好之嫌，不敢或者不愿写对方的缺点，俨然已成社会常态（2分）。其实事物都是一分为二的，大作家的作品不可能全是优点而没有一点缺点，况且对于艺术作品来说，本来是“仁者见仁，智者见智”的，此人眼中的优点可能正是彼人眼中的缺点（2分）。本文作者是比较客观公正的，敢于大胆地有理有据地对莫言的文章进行批判，我认为这是完全正确的，在全社会值得大力提倡的。
五、作文（本大题共1小题，40分）以“梦想”为主题，写一篇作文。
要求：立意自定，文体自选，题目自拟；不得抄袭，不得套作；500字以上。④用规范汉字书写。600字
