过失过错错误 并计算。 执行中止是指在执行过程中．因发生某种特 过失 因疏忽而发生的过错 过失分为疏忽大意和 需要暂时停止执行程序．待特殊情况消失后．再恢 程序。条件：（１）申请人表示可延期执行的；（２）案 执行标的提出确有理由的异议的；（３）作为一方当 公民死亡．需要待继承人继承权利或承担义务的 为一方当事人的法人或者其他组织终止尚未确定 过于自信两种过失 疏忽大意是指行为人应当预见到自 己的行为可能造成某种结果但没有预见到 过于自信的 过失是指行为人已经预见到自己的行为可能会导致某种 结果．但轻信能够避免。实际情况中．过于自信的过失和 间接故意最容易混淆 区分的关键在于结果的发生是否 违背行为人的意愿．如果违背就是过失．如果不违背就是 故意。另外，本着疑罪从无的司法实践精神，不能判断是 务承受人的；（５）执行机关认为应当中止执行的： 形。 终止 常见有合同终止、协议终止、契约终止 否违背行为人意愿的应当认定为过失 过错是指行为人实施致害行为所表现出来的在法 律和道德上应受非难的故意和过失状态 具体表现为故 意和过失两种形式。故意．是指行为人已经预见到自己行 为的损害结果．仍然积极地追求或者听任该后果的发生。 终止等。行政诉讼执行的终止．是指执行程序开女｛ 现某些特殊情况．致使执行工作无法进行或者没： 继续执行时．人民所采取的停止执行的措施。 （１）据以执行的法律文书被撤销。（２）被申请人为一 已死亡，无遗产可供执行的；（３）人民认为具： 终止执行的情况。人民也可以终止执行。 过失．是指行为人未尽合理的注意义务而未能预见。过错 原则一般来说．是指国家机关及其工作人员行使职权过 程中的故意或过失行为，以致侵犯公民、法人和其他组织 的合法权益造成损害的，即构成国家赔偿责任。需要注意 的是．过错虽然就其本质而言是行为人的一种主观态度． 但对过错的认定却要应用客观标准．如行为人所从事的 业务性质、客观环境等。 侵权侵权违约 侵权行为是指违反法律规定的义务． 人依法享有的人身权或财产权。特点有：（１）行为 法性。（２）有损害事实的客观存在。（３）行为与损害 因果关系。（４）行为人有过错。 违约 违约是指违反合同中约定的权利和义 错误是一个常用于表达、判断、衡量事物正确与否 的名词。汉语解释为“不对”、“过失”、违反原本的意思。它 为。特点：（１）有合法有效的合同。（２）违约方的作 作为违反了合同中的约定 的近义词是“失误”、“差错”。它的反义词是“正确”、“合 理” 起诉中止 终止 常见有诉讼时效中止、执行中止、犯罪中止 应诉反诉举报控告 起诉 就是向提起诉讼．要求对提ｊ 中止件进行审理的行为 人民以公诉机关或者当 起诉为前提．如果没有人起诉．对任何案件都： 审理。如果接受起诉．同意进行审理．称为受 成立。标志诉讼中审判程序开始。 应诉是指被告人一方．按照受理起诉人民； 等 诉讼时效中止是指在诉讼时效进行期间，因发生法 定事由阻碍权利人行使请求权．诉讼依法暂时停止进行． 并在法定事由消失之日起继续进行的情况．又称为时效 的暂停。条件：（１）诉讼时效的中止必须是因法定事由而 发生；（２）法定事由发生在诉讼期间的最后６个月内，始 产生中止诉讼时效的效力；（３）诉讼时效中止之前已经经 过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合 通知参加诉讼 人民受理起诉后．就会将诉状ｌ 达被告的一方，同时通知被告的一方应诉。除刑事 被告人必须参加诉讼以外．其他官司中的被告接 ．知识之窗． 通知后。如果认为自己不属于本案当事人．可以向发出应 诉通知的人民提出异议．但不得对人民的应诉 通知置之不理 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上 告；而民事诉讼中，原告和被告的诉权是对等的，即原 告有起诉权，被告有反诉权。（４）承担责任的性质不同。 在民事诉讼中，如果被告败诉，所承担的是民事法律责 任。而行政被告败诉后，所承担的是行律责任。 称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受 诉提出的与本诉有牵连的的反请求 该权利亦 是当事人法律地位平等原则的重要体现．是本诉被告所 享有的重要权利．是保障本诉被告人民事权益的一项重 要制度。 举报是公民、法人或其他组织向国家司法或行政 机关检举国家工作人员或公民、法人以及其他组织的贪 债权 债务 债权在民法上，债是一种民事法律关系。是按照 合同的约定或者依照法律的规定．在当事人之间产生 的特定的权利和义务关系。在这种法律关系中。一方当 事人有请求他方当事人为一定行为或不为一定行为负 责的权利，而他方负有满足该项请求的义务。享有权利 污、受贿等行为，要求依法追究其刑事或行政责任的行 为。 控告是指受到国家机关及其工作人员侵害的公 民，向有关国家机关揭发并要求依法处理的行为。 区别：（１）起诉仅向人民提出。举报、控告既可以 向有关国家机关提出．也可以向权力机关和司法机关提 出。（２）起诉需有法律、法规明文规定，且进入诉讼程序， 而举报、控告则在诉讼外进行。（３）起诉需严格遵守法定 程序，按法定时效、地域进行起诉，而举报、控告不受时 效、地域的。（４）起诉的直接目的是请求人民撤 销或变更行政机关的具体行政行为．维护自己的合法权 益。而举报、控告的直接目的是为了使有权机关追究被举 报人、被控告人的行政乃至刑事责任。 原告 被告 原告行政诉讼的原告。是指认为行政机关及其工 作人员作出的具体行政行为侵犯其合法权益而请求人民 保护，因而使行政诉讼成立的公民、法人或者其他组 织。行政原告与民事原告的区别：（１）诉讼的主体不同。行 政原告是特指对行政机关作出的具体行政行为不服的公 民、法人或其他组织；民事原告与行政机关作出的具体行 政行为无任何关系．而是因自己或依法受保护的民事权 益受到侵害或发生争议的公民、法人或其他组织。（２）诉 讼的理由不同 行政原告提起诉讼的理由是不服行政机 关作出的具体行政行为并依法向人民提起诉讼：民 事原告提起诉讼的理由是因民事权益被公民、法人等侵 犯，依法向人民提起诉讼：（３）诉讼的地位不同。行政 原告提起诉讼后，在第一审程序中始终是原告的地位；民 事原告提起诉讼后．在诉讼中可能因被告反诉成立而由 原告地位转换为被告地位 被告 行政诉讼的被告．是指作出具体行政行为 的经原告认为侵犯其合法权益提起诉讼的．并由人民 通知应诉的行政机关 行政被告与民事被告的主 要区别：（１）主体不同。行政被告必须是具有国家行政 管理职能的机关：而民事被告是不特定的，也可以是企 事业单位、社会团体和公民，还可以是外国组织和公 民。（２）举证责任不同。行政诉讼中，行政被告机关负主 要举证责任：而民事诉讼中，原告和被告的举证责任是 相同的，哪一方提出自己的主张．都要承担举证责任。 （３）诉权不同。在行政诉讼中，行政机关一方始终是被 ・３６・ 的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求 债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义 务。 债务债的关系中有权利要求另一方（债务人）行为 或不为一定行为的当事人。债权人是特定的，只有该特定 的权利主体才有权要求义务主体履行义务 负有履行义 务的人如不履行义务．债权人有权要求债务人按照合同 约定或者请求司法机构强制其履行义务 定金 订金 定金从法律上来讲．定金是指合同当事人为了确 保合同的履行，由一方当事人在合同履行前．按照合同价 款的一定比例，预先付给对方当事人一定的金钱．以此作 为合同履行的担保。《担保法》第八十九条规定：当事人可 以约定一方向对方给付定金作为债权的担保 债务人履 行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方 不履行约定的债务的，无权要求返还定金：收受定金的一 方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《民法通则》 第八十九条第三款和《合同法》第一百一十五条也都作了 同样的规定 订金“订金”不属于法律概念．但在日常经济生活 实践中经常使用。“订金”属于预付款性质，它具备“定金” 的担保作用。卖方违约．买方无权要求其双倍返回，只能 得到原额；如果买方决定不购买，卖方应将“订金”全部退 回。但如果买方超过规定期限才决定不购买．这笔“订金” 就作为对卖方的赔偿。因此，“订金”也补称为“认购金” “诚意金”。此外，“定金”具有证明合同成立的作用．而“订 金”不具备。 “定金”和“订金”在日常经济活动中经常出现 订金 与定金仅一字之差．在法律性质上却有天壤之别 订金不 是一个规范的概念，在法律上仅作为一种预付款的性质。 是预付款的一部分．是当事人的一种支付手段．不具有担 保性质。合同履行的只作为抵充款．不履行也只能如数返 还。《最高人民关于适用（中华人民共和国担保法＞若 干问题的解释》第一百一十规定“当事人交付留置 金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约 定定金性质的，当事人主张定金权利的．人民不予支 持”。由此可见，当事人在合同中写明“订金”而没有约定 定金性质的．则不能适用定金罚则。因此，履行合同签字 时一定要认真仔细不要写错．否则到时后悔不迭。
