中小企业：中国企业发展模式的现实选择

第２２卷第２期　南都学坛（人文社会科学学刊）　Ｖｏ１．２２　Ｎｏ　２　２　０　０　２年３月　Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｆｏｒｕｍ　ｏｆ　Ｎａｎ　Ｄｕ（Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）　Ｍａｒ．　２０（１２　中小企业：中国企业发展　模式的现实选择　靳草梁瑞华　（南阳行政学院，河南南阳４７３０５６）　摘要：中国应摒弃１８７０年以来一味以太企业为主的发展模式，着力发展中小企业　固为：现　代科技使中小企业比太企业更有优势；比较利益分析证明发展中小企业适应我国的资源条件：中　国的文化氯围适宜经营中小企业；全球各地华人企业经营状况实证分析表明中国人办中小企业　卓有成效。　关键词：中小企业；科技；文化；家族公司　中图分类号：Ｆ＇２７６　３　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２—６３２０（２００２）０２　０Ｉ１４—０４　我国自从试　现代化以束，一直被“大”情结所　其实，一个国家是以发展犬企业为基本模式．　困扰，直至今日尚小能消解。　谈到发展经济，一　坯是以中小企业为基本模式，不是看见别人怎么办　谈到强国富民，一谈到现代化，立即就有人出谋划　就可以决定的，也不是想怎样搞就能搞成的．而是　策，几乎是众　一词：上大项目：曾国藩、左宗棠　要根据自己的国情，依据本国的条件，适应科学技　孛鸿章掀起的洋务运动，搞的都是大企业，大业难　术的发展状况，作出不同于别国的判断与决策。笔　成；蒋介石甚至想以大垄断企、　・统天下．结果一　者认为，经过综台与分析，中国宜偏重于中小企业　败涂地；建国后“一　”时期我们上的Ｉ　５６个项目，　模式，理由如下：　无一例外全是大项Ｅｔ，要米个“大跃进”；七ｆ年代　一、科技发展趋势决定：中小企业比大企业更　中期领导层更迭，新领导人又要搞多少多少个大　有优势　庆，建多少多少个宝钢，后来都是无本之术，沙上建　塔，并｝＝Ｌ成为菝们今天改革的难点，久久无法找到　以“好大狂”为特征的大企业模式．是工业化早　Ｈｊ路。　期时代特征的产物。那时消费者需求层次单纯，以　出现上述现象的原因，与先进国家的示范效应　卖方市场为主，生产者生产什么，消费者被动地购　有关。中国作为现代化进程的姗姗来迟者．很自然　买什么；同时生产者雇佣的员工文化技术层次低　地要经过观察和模仿，来确定自己的发展模式，而　下，大规模生产使生产流程中的各个环节Ｉ．艺标准　这时先进国家早已经过中小企业发展的创始阶段．　化、简单化，易于提高效率；大规模生产可以集中利　自然地出现了大企业，给人的印象就是．国家强盛　用资源和运输能力，获得规模效益。于是．“大”成　和繁荣与大企业是一回事：美国有波音、ＩＢＭ、通　为有效率的同义词．这股潮流从１８７０年开始，到２０　用、福特和克莱斯勒，日本有丰田、三菱、｛井和松　世纪６０—７０年代达到顶峰＝　下．德国有奔驰、大众、西门子和阿迪达斯，英国有　随着８ｏ年代以来科学技术的迅速发展．以高　英国石油公司，法国有埃尔夫－阿奎坦，意大利有菲　速公路、电气化铁路和民用航空、Ｊ　等为标志的运输　亚特，连小小的瑞士也有个大名鼎鼎的雀巢．不起　手段Ｈ益普及，以光缆线路和卫星传输为标志的通　眼的韩同也肯二星、现代……每年的全球５００强都　讯手段更加迅捷，特别是大型电子计算机和微机终　让人羡慕不已，似乎只要有大企业就能强大，有了，　端的广泛应用．中小企业日益走俏：据统计，在美　大企业就是现代化。　国，中小企业有２０００多万个，占仝周企业总数的　收稿日期：２０（１１—１０　２６　基金硬目：河南省尢五哲学社舍科学规划“河南省扶持中小企业发展的政蓑体系研究”，项目编号：１９９３Ｃ￣１１［ｍ　作者简介：靳草（１９５６），男，汉，河南省南阳市卧龙区凡，副教授，硕士研究生　研究方向：经济理论与经济发展　梁瑞华（１９６３一），女，汉，河南省南阳市镇平县凡、副教授、经济学硕士　研究方向：经济理论与企业管理。　维普资讯 http://www.cqvip.com

２００２匀：第２新　靳草等：　｛叫、企业：中国企业发展摸式的现实选择　９０％以　，创造Ｊ，全　５０％以上的国内叶　’总值，　雇佣Ｊ，全　５Ｏ％以上的劳动力，产品出口额也占　全圆总出ｌ…额的３０％：在德国，叶］小企业占到企业　总数的９９％，创造的价值占全德企业总产值的　５０％以上；有“中小企业王国”之称的意大利，全国　３３　家工业企业中．中小企业竞占到９９．８２％，大　企　仪ｌ　０．１８％。在亚洲，口本有世界知名的大　型企业．但也有素质较高、经营灵活的中小企业。　巾小企　占企业总数的９９％．从业人员占总从业　人数的７８％，在制造业中的产值所占比例达５０％　以　＝在新加坡、　地区都是以　ｆＩ小企业　见长．　且由于经济实力较强而被莉：为亚洲“二小　龙　。影响所及，　少大企、　在步履艰难之中，纷纷　以大化小，或依靠中小企业生存：美国柯达公司把　自己改组为ｌ０００个不Ｉ　的利润＿ｆ１心，各个　位各　自负责自己的业务，才得以重现辉煌；口本松下电　器公司除关键部件自己生产外，其它零部件均承包　给＿ｆ］小企业生产，仅直接承包的企、　即达１５００家，　二包　包的中小企业则难以数计，它实际　是依靠　中小企业生存；曾是世界第－的美国电报电话公　州，８０年代经托夫勒两年研究，一番诊断，做得更　彻底，干脆分成８家公司，从全球５００家大企业名　单　销声履迹。　随着公众需求的多样化、个性化，大企业大规　模生产出来的干篇一律的产品很难得到人们的青　睐．致使大企业难以为继，而适合公众需要的小规　模生产的特殊产品反而旺销，中小企业经营方式灵　活、　织成本低廉、转移进退便捷，吸纳劳动　众　多．讣而特、小而优、小而精、小而专”．产品能满足　不同层次的不同需要。同时，科技的迅速发展义为　千变万化的中小企业的存在提供了　ｒ能：因此，著　躬经济学家Ｅ・Ｆ・舒马赫眼光独到地写成《小的就　是好的》．立即扬名ｔ１＿｝界。这提醒我们，不必再跟在　发达同家后面亦步亦趋，而应适时发展我们自己的　中小企业，以适应新科技的潮流，迎头赶上先　进国家一　二、比较利益分析证明：中小企业适合我国资　源状况　仅仅描绘出现代科学技术的发展给中小企业　提供的机遇，还不能说明现代先进国家仍存在大企　业并有越来越太趋势的原因，这需从经济理论分析　和具体同情上寻找答案。　从经济理论上看，无论哪个国家发展经济，都　要从本国经济资源状况上去寻找自己的比较优势．　寻求较高的比较利益。经济资１僚包括资本货物（主　要是机器设备）、　：地　劳动力．现代经济中．Ｉ丕应包　括技术、信息和企业家才能。不过，技术在当今经　济全球化的环境下，是　以随时输人的；信息已具　备全球共享的条件；企业家则只要创造出适当的社　会环境氧围，各个国家均能涌现大批具备这种才识　和能力的企业家，故各国的替代选择仍基本局限在　资本、土地及资源、劳动力这三种经济资源的节省　或党分利用上，根据国情决定如何丰Ｈ　替代。　美国出现大企、　ｌ较多的原　之　，就是它作为　新发现的，拥有充分的尚术　１：发的土地和矿产　资源，且距离欧洲市场遥远．但劳动力檄其歃乏的　基率国情。面对＃富的资源，美罔早期曾试ｌ璺】以增　加劳动力将之加　：成产品销往欧洲，为此引入过英　用的罪犯和契约奴，染指过罪恶的蚁求贸易，苠　拼命多牛孩了．以弥补劳动力的　足　经济理论　分析和更多的经济利益的权衡．引导美国＾去节约　资金和劳动力这曲种批埘陵乏的经济磷源，而大黾　使用自然资源。从早期移民砍树烧荒　地．弗吉尼　人种烟种棉耗尽地力后抛荒．到惠特　制造炮　标准零部件以节约技术性劳动．再刮循特用生产线　大批量生产汽’＝以节省劳功　和洛兜非勒以大型　炼油厂提炼石油以降低成本．真止彤成几乎足浪费　资源的美国生产方式．把大规模牛产推进到登峰造　极的地步，还产生２Ｏ世纪∞一７Ｏ年代国际电报电　话公司和通用汽车公司那样鹿然大物般的超级企　业．美国１８８０—１９８０年　人　业成风．　是人为　的刻意创造，而是在　地、资本和劳动力之　出　利益而进行的自然选择。正如英周著名经济学家　歇尔１９ｌ９　就描述出旧：“娩』（铁路运输必然导　致大宗货物托运的发展，ｌ　此大企业即使很远也比　近处的小企业有优越性一　…　、　日本的情况与美吲有差别　Ｈ本产生大企　的原因．除１８８４年以后把刷肯大　业廉价卖给私　人产生大财阀外，主要足资源短歃起作用。【】庳基　本　无自然资源，铁矿　的９Ｏ％．天然气７３　６％．　铜的８３％．铅的５５．６％．锌的６１　７％，煤的８６％，打　油的９９．７％．铀、铝、镍的１００％都依觞进［１．办企　业的成本受到原料及运费的约束。　资ｌ艨替代　精明算计的日本人丁是大建巨型企、Ｉ【，．一菱、：仆　丰田、本团等应运而叶　．造就背靠发展中同家卞南　资源，而面向欧美市场大进大出　的大规模　业格　局＝　中国与美日均不同：中国既设钉美国那样得　天独厚的资源，也不像日ｌ本一无所有　我国煤炭缔　臧量９７２４亿吨，人均为１ｔｔ界平均水平的７０％；ｌ白油　开采晕２０００年稳定为１　５７亿吨，仅需进Ｉｌ　０．４亿　吨；４５种主要矿产资源，到２０００年仪有１０种不能　满足需要。而经济发展最充裕的资源足劳动力，　２００１年闲置劳动力达３亿＾．紧缺的只是资奉。　如果清醒地估量我国的经济资源状况，发展中小　业为主的基率模式，　求　省资金．党分利用劳动　力充裕的优势，并将其转化为产品和收益，将是现　实的选样，也是最经济的方案。　三、文化比较表明：中小企业适合中国人　一个国家采用大企、　或中小企业为基本模式，　选择的深层基础是本国的文化。一国文化的最明　显标志。是各民族文化形成的民问格言。欧美人属　维普资讯 http://www.cqvip.com

南都学坛　２００２年第２期　于纯粹的个人主义者，但这些一心为自己利益而奋　市民社会发达，个人主义者之间却出现了高信任　斗的人，为ｒ得到更大的利益，很能体凉台作者或　度；日本和德国市民社会活跃，人们对集团的忠诚　交易对手的利益和心理。对合作者，他们的格言是　超过对家庭的忠诚，利于合作和建立大型企业；而　英国经典作家狄更斯作品中的“每当你有了一个台　ｌｆ］国属于市民社会极不发达，家庭和国家都很强大　伙人，你就有了一个上级。”在债务问题上，他们遵　的血缘家族型社会，是低信任度国家，适宜建立家　循法国作家大仲马小说中的格言：“我虽然能偿还　旗式中小企业。实证分析也证明了这一点　借你的钱．但还不了你借给我钱的那份情。”美国人　更是普遍认为：“负债不为耻，负债不还才是最大的　四、实证分析说明：我们已经找到路子　耻辱。”对下级，他们为了得到努力工作的回报，往　以上分析表明中国人不适宜建立广泛合作的　往既爱护又严格要求。最近的研究结果表明，即使　大型企业，是否就意味着中国人不能创办现代企业　在被视为罪恶的美国奴隶制度条件下，奴隶主和奴　以使国家赶上发达国家呢？也不是。英国的哈米　隶的关系也象一个足球教练与队员的关系。对上　什・麦克雷以《２００ｏ年时的世界——实力、文化和　级，他们为了得到相应的收人，奉献的是忠诚和勤　繁荣：耐未来的展望》一书中称：“中国以外的　恳。这就在上下级之间形成充分信任的人际环境，　中国人名列世界上最成功的人之列：”遍布垒球的　在母公司和子公司之间形成分权经营哲学和分散　华人企业家的业绩，证实中国人擅长的家族企业．　决策。例如美国首都／美国广播公司总裁墨非　更能适应科学技术条件下的生产分散化潮流．　把阿尔巴尼电视台交给柏克经营后，就再不过问，　更能适应市场多样化的小批量需求模式，更成功也　柏克每周邮寄给总部的报告，墨非从未有任何回　更有活力。　应。当数年后柏克请他去视察时，墨非回答：“我绝　在美国，２００万华人中，有８０万住在经济蒸蒸　不会到阿尔巴尼去，除非你邀请我，或是我必须开　日上的加利福尼亚州，１９９２—２０００年仍以每年２万　除你的时候。”Ｃ２ｌｃ　一　这种利益基础上的紧密合　多人的速度涌人。这些人以苦行僧式的劳作、近乎　作关系形成的分权，是欧美出现大企业并取得　传教士般的狂热努力，开一家小餐馆、小商店或小　成功的深层原因和基础。　服装店，多以区区５万美元起家，先靠本事赚钱，积　亚洲的日本和韩国，由于资源贫乏，自然环境　聚资本后再作计划，井以闪电般的速度进行决策，　险恶，以及家庭环境是对子女娇生惯养，这种条件　付诸实施。他们以家族和关系网为纽带，什么都　下成长起来的人性欠缺，因此坚信只有依赖团　干，高度灵活，一旦出现机会，就紧紧抓住，毫不顾　体者才有保障，渺小的个人只有团结起来才能应付　及原有的业务。如今他们已成功进Ａ计算机装配　挑战，其格言是：“一个人是一条虫，十个人就能形　和计算机技术行业，仅在世界著名的硅谷，２８００家　成一条龙。”在经许交往中，他们把日本１８世纪的　高科技企业中，华人即占１／４，还掌握着袼杉矶地　心理学大师石田梅宏的名言“买卖非耻辱事，借商　区１５％的企业和收人，控制了主要银行中的三家，　家的钱不还．乃大耻辱也　奉为圭臬，形成集体功利　以及半数以上的豪华饭店。在市场经济刚刚起动　主义的团体精神，造就日韩经济发展中大企业占优　的俄罗斯，在遍及西部发达地区的中国城，中国商　势的社会环境。　人在和的夹击下，生意仍是红红火　中国由于地形复杂，人口流动性小，形成许多　火：在偏远的远东犹太自治州，中国人租下ｒ数千　个相互隔绝的文化单元——方言区。生活在其中　公顷的土地，自带机械、种籽、化肥、农药种植黄豆、　的人虽也是个人主义者，也有极强的有利于经济发　蔬菜、瓜果，也十分成功。亚洲商学院教授戈登・雷　展利益观念，但认为财富就像一块蛋糕，有你的就　丁在日本《公论》１９９８年１月增刊号上称，这　没有我的，反之亦然。因此在经济交往中总喜欢算　种华人家族网络的企业方式将影响世界　更多的　计对方，特别是在取得财富后更是如此．传统上一　经济分析家则将其称为“游击队式企业家”。１９９７　向难以进行大规模的合作，形成的格言是：“生意好　年７月３１日美国的《今日美国报》更认为这种“企　做，伙计难搿”（搿，音　，意为团结），最新的例子　业管理方式将导引世界经济的未来。”　是三个中国留学生在日本开一家中餐馆，赚钱后争　在，当局４０年代末就把从日本人手中接　斗不已，被对门的日本人坐收渔利的伤心故事。在　收的企业以股票形式分散给个人，５０—６０年代叉　金钱来往中，中国人的格言是“欠钱不昧．见官没　鼓励农民、富有者和年轻知识分子创办大量中小型　罪　，意为我只要承认欠你的钱，打官司也判不了有　家族企业．到目前，已有中小企业１２０多万家，生产　罪。致使相互拖欠成风．“三角债”亦能演化成社会　出口产品的９０％以上。依托这些中小企业，　问题，加大了合作的难度。这种人际环境是我国办　的电子工业现在已经超过了韩国，仅次于美日，升　大企业迄今难以成功的深层原因，即使多年宣传灌　为世界第三位　许多电脑部件，如主机板和显示器　输集体主义也难以奏效，反而出现“美洲有个加拿　在世界市场上的占有率为６ｏ一７０％。世界各主要　大，中国有个大家拿（国有企业）”的辛酸说法　品牌的电脑都由厂商为它们傲定牌生产　从社会组织状况去研究，弗朗西斯・福山的名　（ＯＥＭ，在称为“代工”）。而与同时起飞的　著《信任》中的分析值得引起注意。福山认为美国　韩国，却致力于大企业的发展，现代、三星、大宇、金　维普资讯 http://www.cqvip.com

２００２年第２期　靳草等：中小企业：中国企业发展模式的现实选择　星等大公司，名噪全球。但这些大企业重虚名而不　重实利，重外势而轻实地，倚仗支持，盲目扩大　规模，拓展市场，甚至不惜牺牲利润。东南亚金融　风暴一束，整个韩国经济顿时陷人困境之中　而唯　独在金融风暴中巍然屹立，根奉原困是其以巾　小企业为主导地位的经济结构。疾风知劲草，台、　韩在金融动荡中的迥异表现足可证明那些重利澜　而不重市场份额的家族中小企业，其适应市场的能　力，其微不足道的债务，其经营上的活力，是何等弥　足珍贵，何等的具有生命力。　在，更是把中小企业的威力发挥到极致。　其４．２万家工业企业，员工平均数只有每家庭２０　人。大部分是一座楼挤着几十家上百家，每家只租　两个房间的微型企业，更有设在单元房中的工　厂，盖在楼顶的阁楼厂，还有设在山坡上搭个棚的　“山寨厂”。其１１万家商业企业，从业人数５０多万　人，平均每个企业仅有５人，最多的是一个人既是　老板，又当采购员和推销员，自任会计和出纳、一身　多任的皮包公司，办公设备只有一部手提电话，一　部便携电脑，随即可坐下开展业务。但【廿人谁也不　会低估这些不起眼的中小企业。１９９５年．的　工厂平均每个员工生产出２８万港元的出口产品，　１１万家贸易公司经营了３６００亿美元的进口物品，　相当于堂堂的１．５倍，跻身世界８强；１９９７年　进Ｅｌ贸易额又攀升到３９７３亿美元，上升为全球第　七位，令强手如林的整个世界刮目相看。　在国内，２０年的改革开放也证明了中小企业　的活力　８０年代中期还是北方盛赞以大为标志的　“大邱庄模式”，沿海则出现以家庭企业为标志的　“温州模式”。时至今日＋大邱庄模式仅孕育出一个　禹作敏那样的土财主式恶霸，在报纸杂志上销声匿　迹，而当年引起颇多争议的温州家族企业，却生意　兴隆，大发利市。温州人自主改革，自担风险，自强　不息，自求发展，产权明晰，冲劲十足，以前店后厂　一生产出数不清的商品，以专业产品市场吸引海内外　客商，以十万推销员把商晶推销到全国各地，不仅　把工业总产值从　值一提增加到１０２０亿元　把国　内隹产总值从１２亿元（１９７９年）增　５０８亿兀　（１９９７年），把『财政收入从１９７９年的１亿元增为　ｌ９９６年的３２亿元，把人均年收＾从１９７９年的ｌ１３　元提高到２０００多元，还使温州街遍布全国各地，，，　至意大利、荷兰、法国等欧洲国家，现正雄心勃勃地　筹备在巴西建立温州城　根据最新统计，Ｈ前，我　国工商注册登记的中小企业已占伞部企、ｌｋ总数的　城股一　一捆　９９％。其中，中小工、ｌ　企业总产值销售收人、实现　利税分别占全部工业总量的６０％、５７％和４０％，近　年来，出口总额的６０％是由中小企业提供的＝中　小企业还提供了７５％的城镇就业机会：　综上所述，我们中国人已经找到ｒ路子，那就　是我们适合创办家旗经营的中小企业。『ｐ小企业　模式顺应世界科学技术的潮流．适合我同劳动　考　力充裕的资源格局，符合我国特有的传统文化，叉　为海内外的实践所证实，理应成为我国企业发展的　基本模式。正如１９７０年诺贝尔经济学奖获得者萨　缪尔森所说：“中国的大工厂如果想有什么大作为　的话，最终还得租给许多小的制造业企业。中国町　能朝那个方向试验……我相信，中国只要照目前这　条道路前进，可望在２０２０年成为全世界第二或第　的经济强国。…　｛Ｐ３２１　当然，以中小企业为基本模式，不是绝对不要　个大企业。但正如美国企业巨头洛克菲勒曾说　的：“大企业的成长是物竞天择，适者牛存”。在巾　小企业充分发展的基础　，如果世界市场仍允许大　企业存在，出现现实的需求，自会有企业从众多巾　小企业中脱颖而出，而无须谁人去“做”大。　剩下的问题只有，我们能否从好大狂中走出　来，并有气度任中小企业如雨后春笋出现，且有一　个环境让其发展下去。　一娜　文献］　版社．１９９７　［３］张为民等　中国经济向何处去［Ｍ］＋北京：中国物资出　［责任编辑：谭笑珉］　Ｓｍａｌｌ　ＡＮＤ　ＭＥＤＩＵＭ　ＳＩＺＥＤ　Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ让　Ｒｅａｌｉｓｔｉｃ　ｃｈｏｉｃｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ＪＩＮ　Ｃａｏ　ＬＩＡＮＧ　Ｉｌｕｉ－ｈｕａ　（Ｔｈｅ　ＡｄｍｉｎｉｓｌｒａｔＪｏｎ　ＣｏＨｅｇｅ　ｏｆ　Ｎ￣ｙａｎｇ　ｃｉｔｙ　ｉｎ　Ｈｅｎａｎ　Ｃｈｉｔｕｔ．４７３０５６）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｈｉｔｕｔ　ｓｈｏｕｔｄ　ｇｉｖｅ　ｕｐ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　ｂｉｇ　ｅｎｔｅｑｏｒｉ￣ｅｓ　ｖ，ｈｆｏｈ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ聃ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｃ【０　ｉ【一ｅ　Ｉ　８７０Ｓｍａｌｌ　ａｎｄ　．ｍｅｄｉ￣ｓｌｚｅｄ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｅｘｐａｎｄｅｄ　Ｔｈｅ　ｒｅａｓｏｎ　ｉｓ：ｍｏｄｅｍ　ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ￣ｃｈｎｏｌ　ｇＹ　ｈａｖｅ　ｇｉｖ　０ｒｅ　ｖ　ｒａｇｅ　ｍ　１１　ａｎｄ　ｍｅｄｉ￣一ｓｌｅｄ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ　ｔｈａｎ　ｂｉｇ　ｏｎ　：Ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｈｅｎｅｆｉ￣ｈ　ｐｒｏｖｅｎ　ｔｈａｔ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｓｍａｌｌ　ｄ　ｍｅｄｉ￣㈣ｉｚｅｄ　ｎｔｅｒｐｒｉｓ—　ｅｓ　ｉｓ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｏｔ￣ｄｉｉｆｏｔｔ　ｏｆ　ｈｔｅ　ｒｅｓ０㈣ｏｆ　ＬＩｕｒ　ｃｏ￣ｔｒｙ；Ｃｈｉｎａ’　ｃｕｌｔｕｒａｌ　ａ【硼ｏ　ｐｈｅ弛ｉｓ　ｓｕｉｔｂｌａｅ　ｆｏｒ　ｍｔｕ６ｎｇ啪ａ【ｌ仰ｅｓ：ｔｈ㈣ｎａ　ｌｎ　ｓｔａ　０ｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｓｍａｌ【ａｎｄ　ｎ￣ｅｄｉｕｍ－ｓｉｚｅｄ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ　ａｌｌ　０Ｙｅｒ　ｔｈｅ　ｗｏｒｄ　ｈａｖｅ　ｓｈｏⅦｔｈｅ　ｒｅｍａｒｋａｈｉｅ　ｅｆｆｅｃ【０ｆ　ｔｈ…　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｍａｌｌ　ａｎｄ　ｒａｅｄｉｌｌｍ－ｓｉｚｅｄ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ，ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｃ　【ｌｍ　ｆａｍｉｌｙ　ｃｏｍｐａｎｖ　．