植物生长调节剂对波斯菊种子萌发的影响

HeilonianriculturalSciencesgjgAg

]():杨睿,胡琦,石美,等．植物生长调节剂对波斯菊种子萌发的影响[黑龙江农业科学,J．２０１９５７１Ｇ７６．

:/DOI１０．１１９４２．issn１００２Ｇ２７６７．２０１９．０５．００７１j

://httwww．haase．cnpp

植物生长调节剂对波斯菊种子萌发的影响

(中南林业科技大学经济林培育与保护教育部重点实验室/经济林育种与栽培国家林业局重)点实验室,湖南长沙４１０００４

杨　睿,胡　琦,石　美,廖　思,曾艳玲

３

)、摘要:为促进植物生长调节剂在园林生产中的应用.采用L正交设计法,用赤霉素(苄氨基腺嘌３GA６Ｇ９(３)

呤(和２,二氯苯氧乙酸(三种植物生长调节剂组合处理波斯菊种子,研究其对波斯菊种子萌发６ＧBA)４Ｇ２,４ＧD)

Ｇ１

;􀅰,其发芽时间能较对照组缩短１~２d采用０．GA５~１．０mLGA４ＧD的混合液浸泡g３处理波斯菊种子,３和２

波斯菊种子２其萌芽率和发芽指数均较对照组高出１幼苗生长初期生物量也较对照组高４h后催芽,６％以上,

Ｇ１

,􀅰的影响.结果表明:采用０．GA４ＧD对波斯菊种子萌发及幼苗早期生长的影响明显高于６ＧBA;５mLg３和２

出３５％以上.

关键词:波斯菊;植物生长调节剂;萌发;生物量

　　植物种子萌芽期和幼苗期对外界环境的敏感

性最高,是植物整个生育期的重要时期,种子和幼苗的正常发育关系到植物种子的正常生长和繁殖.在种子萌发的过程中,植物生长调节剂扮演着非常重要的角色.因此植物生长调节剂处理是一种有效的育种方法,在园艺、农业等方面应用较

]１Ｇ３]２

.付远洪等[多,也颇有成效[用不同浓度赤霉

适宜促进波斯菊种子萌发植物生长调节剂处理组合,为其在园林生产中更好的应用提供参考.

１　材料与方法

１．１　材料

波斯菊种子购自江苏花草种业,产地为江苏宿迁,使用前于常温下干燥储藏.１．２　方法

选取健康无１．２．１　试验设计　于２０１７年５月,

病虫害种子用７用无菌水０％酒精消毒１min后,冲洗３次,冲洗完成后用无菌水配置的不同浓度植物生长调节剂溶液浸种,浸种２播种于４h后,育苗穴中置于光照充足处,每日上午定时使用喷

１１]

.播种３壶浇水保证土壤湿润[０d内观察记录种子萌发情况,３０d后对幼苗生长指标和生物量指标进行测定.

、、以赤霉素(细胞素(生长GA６ＧBA)３)),每个处理１１０粒种子,３次重复.

表１　正交试验设计

水平Level１２３

因素Factor/B(６ＧBA))B０１(

Ｇ１)(􀅰mLg

素(和不同浸种温度处理伴娘山月桂种子,其GA３)发芽率、发芽势、发芽指数与对照组呈显著差异,萌

]３

发启动时期缩短.徐拾佳等[通过不同温度处理

和外源生长激素处理,发现细胞素(对６ＧBA)天人菊种子的萌发有更好的促进作用.杨世露等

,种苗进行处理,发现生长素(对紫皮石斛的２４ＧD)生长周期、发芽速度、生根速度有显著影响.

波斯菊是著名的观赏植物,在我国主要用于盆栽和花坛、花镜等景观布置.目前,波斯菊在生产上常用播种繁殖,大多数研究从光照、温度、播种期、盐胁迫、浸种时间等因素对波斯菊的生理及

５Ｇ１０]

.植物生长调节生长特性的影响等方面开展[

[]４

通过选择合适浓度的植物生长素对紫皮石斛

Ｇ１

,),,􀅰素(为三因素,各因素设置０２４ＧD０．５１．０mLg三个浓度水平对种子萌发进行正交试验处理(表

剂影响波斯菊种子萌发方面的研究尚少.本研究采用不同浓度的GA６ＧBA和２,４ＧD组合处理３、

波斯菊种子,并对其萌发特性进行深入研究,筛选

收稿日期:２０１８Ｇ１２Ｇ２６

基金项目:２０１７年湖南省大学生研究性学习和创新性实验计

]).划项目(湘教通[２０１７２０５

)第一作者简介:杨睿(男,在读硕士,从事林业生物技１９９７Ｇ,

:术研究.EＧmail３０６７２１２４５５＠q．com.q

),通讯作者:曾艳玲(女,博士,副教授,从事林业生物１９８０Ｇ:.技术研究.EＧmailzenanlin１１０＠１２６．comgyg

Table１　Orthoonalexerimentaldesingpg

/A(GA３))A０１(

/C(２,４ＧD)

Ｇ１)(􀅰mLg

Ｇ１)(􀅰mLg

)A０．５２()A１．０３(

)B０．５２()B１．０３(

)C０．５２()C１．０３(

)C０１(

进１．２．２　测定项目及方法　种子萌发指标测定:

行波斯菊种子发芽率、发芽指数、活力指数及平均

７１

　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学５期

发芽日数的测定.萌发率(第n天的出苗G)＝(

)种子数/供试种子数)发芽指数(×１００％;GI＝

[１０]

/),式中G∑(GtDtt为t日内的发芽数,Dt为

))相应发芽天数;活力指数(VI＝发芽指数(GI×平[１２]

);均单株根干质量(S

指标的极差值均表现为C(２,４ＧD)＞A(GA＞３)

,且C水平各指标的极差值远比A水平B(６ＧBA)的大.说明２,发芽指４ＧD对波斯菊种子萌发率、数及活力指数影响最大,而对平均发芽时间影响最大的是GA３.

在对４种发芽指标的显著性分析中发现,

用游标卡尺测量波斯菊幼苗的根长、茎高和地径.

生物量测定:幼苗生长指标测定完后进行波斯菊株高、地径和干重的测定.育苗３将０d后,幼苗从育苗穴中取出,洗净泥土,晾干水分,放入烘箱６分别称量每组幼苗地下部分、０℃烘干后,地上部分茎和地上部分叶的干重.

１．２．３　数据分析　采用软件Excel２０１０和

SPSS２２．０软件进行数据分析.２．１　不同处理下波斯菊种子发芽状况

萌发率、发芽指数、活力指数和平均发芽时间是检测种子发芽能力的重要指标,植物生长调节剂处理会对种子的发芽能力产生一定的影响.由表２可知,处理组合A１B３C３的萌发率最高,为１为２００％;ABC３．８７;２１２的发芽指数最高,

在３个因素中,根据平均发芽时间判断各指

)/∑G.平均发芽日数(MGT)＝∑(Gt×Dt

幼苗生长指标测定:种子播种后第３使０天,

GA３对萌芽率和发芽指数的影响显著性P值大

于０．说明不存在显著影响,对活力指数和平０５,均发芽时间的影响显著性P值小于０．说明存０１,在极显著影响;６ＧBA对萌芽率和发芽指数的影响显著性P值大于０．说明不存在显著影响,对０５,活力指数和平均发芽时间的影响显著性P值大

于０．说明存在显著影响;０１小于０．０５,２,４ＧD浓度对萌芽率、发芽指数和活力指数的影响显著性P值均小于０．说明存在极显著影响,而对平均０１,发芽时间的影响显著性P值大于０．说明不存０５,在显著影响.这些分析结果与极差分析结果相一致.

Ｇ１Ｇ１

􀅰􀅰即采用１．C０mLGA．０mL２,４ＧDgg３,３＋１

处理波斯菊种子,其萌发率可达到最高.发芽指

２　结果与分析

正交试验结果表明,萌发率最佳组合是AB３１

为３AB８．３１;A３１C３活力指数最高,２B１C２的平均

.发芽时间最短,为７．８３d

Ｇ１Ｇ１

􀅰􀅰１．０mLGA０．５mL２,４ＧD处理波斯菊gg３＋

种子,其发芽指数和活力指数最佳.平均发芽时

数以及活力指数的最佳组合均为A即采用BC３１２,

标的极差值表现为A(GA＞B(６ＧBA)＞C(２,４Ｇ３)

,而根据萌芽率、发芽指数和活力指数判断各D)

Ｇ１

􀅰间的最优组合为A即采用０．５mLg２B１C２,

Ｇ１􀅰其平均GA０．５mL２,４ＧD处理波斯菊种子,g３＋

发芽时间最短.

Table２　Orthoonaltestresultsofseedgerminationg

序号No．１２３４５６７８x１９

/A(GA３)

１１１２２２３３８７．６７３

因素Factor

Ｇ１)(􀅰mLg

表２　种子萌发正交试验结果

X萌发率

Y发芽指数

Ｇ１)(􀅰mLg

/C(/B(６ＧBA)２,４ＧD)

１２３１２３１２９０．００３

１２３２３１３１７９．００２

Z活力指数Viorindexg

２５．０５３２．８６３３．７０３７．３８２９．０９２５．２２３８．３１３１．４４３７．３４

W平均发芽时间

/Averaegerminationtimeddg

１０．００１１．２０７．８３７．８６１０．２０１２．７５９．５０８．７５８．００

Ｇ１)/％G(􀅰GerminationrateerminationindexmLg

８０８３９７８７６７９３９０８７

１８．４２２０．００２２．６５２３．８７１９．１８１５．００２１．４０１９．７５２１．７５

１００

７２

５期植物生长调节剂对波斯菊种子萌发的影响　　杨　睿等:

续表２

序号No．x２x３y１y２y３z１z２z３w１w２RxRzw３Ry

/A(GA３)８３．６７９０．００２０．３６１９．３５２０．９７３０．５４３０．５４３５．７０９．７３８．１５６．３３１．６２５．１６０．１９８０．１２２０．００００．０００２．６７

因素Factor

Ｇ１)(􀅰mLg

Ｇ１)(􀅰mLg

/C(/B(６ＧBA)２,４ＧD)８６．６７８４．６７２１．２３１９．６４１９．８０３３．５８３１．１３３２．０９１０．２０９．８２５．３３１．５９２．４５０．３０９０．０９３０．０２５０．０１３１．５２８．６８

８９．００９３．３３１７．７２２１．８７２１．０８２７．２４３５．８６３３．７０９．８３９．１１１４．３４４．１５８．６２０．００１０．００００．００００．２７８０．７２９．７５

X萌发率

Y发芽指数

Z活力指数Viorindexg

W平均发芽时间

/Averaegerminationtimeddg

Ｇ１)/％G(􀅰GerminationrateerminationindexmLg

１０．８２

RwPxPzPy

、、及w(分别代表因素水平１、(((　　xz２、３所对应的试验指标的平均值.R(y１、２、３)１、２、３)１、２、３)１、２、３)X、Y、Z、W)分别代表３因素不同水平在４

,,(((xzandw(reresenttheaveraevaluesofthecorresondintestindicatorsoffactorlevel１,２and３,resecＧypgpgp１,２,３)１,２,３)１,２,３)１,２,３),P(reresentsthesinificantdifferenceofthreefactorsatdifferentlevelsunderfourgerminationindicesthesamebelow．pgX,Y,Z,W)种发芽指标下的极差.P(分别代表３因素不同水平在４种发芽指标下的显著性差异,下同.X、Y、Z、W)

Pw

,tivel．R(reresentstheextremedifferenceofthreefactorsatdifferentlevelsunderfourgerminationindicesresectivel．yppyX,Y,Z,W)

２．２　不同处理下波斯菊种子萌芽生长状况

幼苗的根长、茎高、地径能比较直观地反映幼苗的生长状况,通常在一定限度内,这些指标的值越大,幼苗生活力越强.植物生长调节剂处理对

现,茎高和地径生长GA６ＧBA和２,４ＧD对根长、３、的影响显著性P值均小于０．说明存在极显著０１,影响.

Ｇ１Ｇ１

􀅰􀅰是A即采用０BC．５mLGA１．０mL＋gg２３３,３＋

在对３种萌芽生长状况指标的方差分析中发

波斯菊幼苗生长的影响各不相同.组合A２B１C２高,为１组合A为０．３８cm;３B３C２的地径最大,

１．４６mm.,下:根长为C(茎高２,４ＧD)＞A(GA＞B(６ＧBA)３)

,为A(地径为B(GA＞C(２,４ＧD)＞B(６ＧBA)６Ｇ３)的分别为２,４ＧD、GAＧBA.３和６

由表３可知,各因素对各生长指标的影响如的根系最长,为１组合A０．３６cm;３B３C２的茎秆最

正交试验结果表明,促进根延伸的最佳组合

Ｇ１

􀅰其萌发过程１．０mL２,４ＧD处理波斯菊种子,g

中根长延伸最快;促进茎长高的最佳组合是AB３２Ｇ１Ｇ１

􀅰􀅰即采用１．C０mLGA０．５mL６ＧBA＋gg２,３＋

Ｇ１􀅰其萌发过程０．５mL２,４ＧD处理波斯菊种子,g

.说明这３种生长调BA)＞C(２,４ＧD)＞A(GA３)

节剂中对波斯菊幼苗根长、茎高和地径影响最大

Ｇ１Ｇ１

􀅰􀅰即采用１．BC０mLGA０．５mL２,４ＧDgg１２,３＋

处理波斯菊种子,其萌发过程中地径增粗最快.

中茎高生长最快;促进地径生长的最佳组合是A３

７３

　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学５期

Table３　Orthoonaltestresultsofseedlinrowthggg

序号No．１２３４５６７８x１x２x３y１y２y３z１z２RXRZz３９

/(􀅰A(GAmLg３)

１１１２２２３３７．２２９．６４７．２９９．９１８．８７９．９６１．０５１．１５１．１８２．４２１．０９０．００００．００００．００００．１３３

Ｇ１)

表３　幼苗生长正交试验结果

因素Factor/(􀅰B(６ＧBA)mLg

１２３１２３１２８．９５７．１９９．５２９．７８９．８１９．３４１．１０１．０４１．０８１．７６０．６４０．００００．００１０．００００．２０３

Ｇ１)

/(􀅰C(２,４ＧD)mLg

１２３２３１３１６．７８７．８４９．５２１０．０１９．３４１．０７１．２４１．０８２．７４０．６７０．００００．００１０．００００．１７９．３９２

Ｇ１)

根长/Rootlenthcmg

６．２５６．７３１０．３６９．６５８．９０５．２０６．４２８．６８

X

茎高１０．３５１０．２４９．１３９．４１９．２９７．９０９．５９１０．３８９．９１

Y

地径１．０２１．０５１．０８１．０８１．１８１．０７１．００１．４６１．２

Z

//StemheihtcmGrounddiametermmg

１０．２４

RYPXPZ

PY

２．３　不同处理下波斯菊幼苗的生物量

生物量是反映作物生长状况的重要指标,主要体现幼苗在一段时间内干物质的积累能力.不同植物生长调节剂处理对波斯菊幼苗的生物量积累影响各不相同.组合A２B１C２的地下部分干重;组合A为８．３３mg３B３C２的叶干重最大,

.５．７７mg影响显著性P值均小于０．说明存在极显著影０１,说明存在极显著影响,对茎干重的P值大０．０１,

于０．说明存在显著影响;０１小于０．０５,２,４ＧD对７４

响;６ＧBA对根干重和叶干重影响的P值小于

由表４可知,GA３对根干重和地上部分干重;最大,为４．组合A为７５mBBg３１３的茎干重最大,

根干重和地上部分干重影响的P值均小于０．０１,说明存在极显著影响.

标的影响如下:根干重为A(GA＞C(２,４ＧD)＞３)

,茎干重为C(B(６ＧBA)２,４ＧD)＞A(GA＞B(６Ｇ３),(,)＞B(.说叶干重为CBA)２４ＧD６ＧBA)＞A(GA３)

明这３种生长调节剂中对波斯菊幼苗根干物质积累影响最大的是GA而对波斯菊幼苗地上部分３,干物质积累影响最大的是２,这与方差分析４ＧD,中的结果相一致.

Ｇ１

􀅰L组合是A即采用０．５mGAg２B３C３,３＋

Ｇ１Ｇ１􀅰􀅰１．０mL６ＧBA＋１．０mL２,４ＧD处理波斯菊gg

在极差值分析中,可发现各因素对各生长指

正交试验结果表明,促进根重量增长的最佳

５期植物生长调节剂对波斯菊种子萌发的影响　　杨　睿等:

种子,其萌发过程中根干物质积累最快;促进茎重

Ｇ１Ｇ１

􀅰􀅰GA１．０mL６ＧBA＋１．０mL２,４ＧD处理gg３＋

波斯菊种子,其萌发过程中茎干物质积累最快;促

Ｇ１

􀅰量增长的最佳组合是A即采用１．BC０mLg３３３,

进叶重量增长的最佳组合是A即采用３B２C２,

Ｇ１Ｇ１Ｇ１􀅰􀅰􀅰１．０mLGA０．５mL６ＧBA＋０．５mLggg３＋其萌发过程中叶干物质２,４ＧD处理波斯菊种子,

积累最快.

Table４　Orthoonaltestresultsofseedliniomassggb

序号

因素Factor

X根干重２．６１３．０９４．１８４．７５３．８４４．０６３．６９２．６６３．０９

Y茎干重６．０７７．１７７．８７７．９５７．３５５．９４８．３３６．８７７．５８

Z叶干重４．９１５．４０５．１３５．２０４．７４５．１７４．７９５．３４５．７７

Ｇ１)(Ｇ１)(,Ｇ１)No．A(/(􀅰/(􀅰/(􀅰GAmLB６ＧBA)mLC２４ＧD)mLg３)gg

表４　幼苗生物量正交试验结果

１２３４５６７８x１x２x３y１y２y３z１z２RXRZz３９

１１１２２２３３３．２９４．２２３．１５７．０４７．０８７．５９５．１５５．０４５．３００．９３０．５５０．００００．００１０．００００．２６３

１２３１２３１２３．６８３．２０３．９０７．４５７．１３７．８５４．９７５．１６４．８９０．５８０．３２０．００３０．０３５０．００００．３９３

１２３２３１３１３．１１３．６４３．９０６．２９７．５７７．８５５．１４５．４６４．８９０．７９１．５６０．００００．００００．００００．５７２

///RootdreihtmtemdreihtmeafdreihtmywggSywggLywgg

RYPXPZ

PY

３　结论与讨论

种子发芽率、发芽势、发芽指数是表征种子萌]１０

.植物生长调节剂是促发水平最主要的指标[

进种子萌发生长的重要因素.目前采用GA３处

]１３

、理种子促进萌发的研究较多,譬如野牛草[羊对发芽促进作用最大,这可能与GA３和生长素有打破种子休眠的作用有关.本研究结果也显示

]]１４１５１６]

、、草[玉米[香茅[种子萌发试验中发现GA３

Ｇ１

􀅰响,当使用０．５mLGAg３处理种子后其发芽时

.但是对波斯菊种子萌发间较对照组缩短１~２d

率、发芽指数及活力指数影响最大的是２,这４ＧD,可能与低浓度生长素可以提高种子内部可溶性蛋

１７]

.６白质含量,促进种子萌发有关[ＧBA对波斯

菊种子萌发率和发芽指数影响不大,对活力指数和平均发芽时间也仅存在一定的影响,说明在种子萌发初期赤霉素和生长素类植物调节剂的作用大于素类生长调节剂.种子萌发初期受到的

７５

GA３对波斯菊种子平均发芽时间存在极显著的影

　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学５期

作用会持续影响到幼苗初期生长.从波斯菊种子,萌发后幼苗生长状况来分析,GA４ＧD的作３和２用也明显大于６ＧBA.

􀅰,使用０．５~１．０mLGA４ＧD的混合液浸g３和２

泡处理２４h波斯菊种子的生长调节剂组合较为

Ｇ１

[]戴忠良,潘叶飞．不同播种期对波斯菊观赏价值的８　潘永飞,[]朱爱民,朱二刚．浸种对波斯菊种子发芽的影９　王少平,[]郝丽珍,惠霖,等．复合盐碱胁迫对蒙古高原野韭１０　黄修梅,[]]周素清,汪莹．波斯菊穴盘播种栽培技术[四川１１　张潇,J．[]马世骏,彭滨,等．人工老化对玉米种子活力指１２　李春雷,

]标、内含物质含量及生理指标的影响[吉林农业大学学J．():报,２０１４,３６５５０５Ｇ５０９,５１４．():林业科技,２０１４,３５６１２７Ｇ１２９．

]():种子萌发的影响[北方园艺,J．２０１８１１Ｇ６．]():响[种子,J．２０００２３９Ｇ４１．

]():影响[J．江西农业学报,２００９,２１４４５Ｇ４７．

():江苏农业科学,２００８１１３Ｇ１４．

综合各发芽指标和生长状况分析结果表明,

,其萌芽GA４ＧD的混合液处理波斯菊种子,３和２

率和发芽指数均较对照组高出１幼苗生６％以上,长初期生物量也较对照组高出３５％以上.说明适当浓度的赤霉素和生长素处理种子不仅可以提高出苗率,且有助于幼苗早期生长.参考文献:

[]崔瑶,施卫省．激素处理种子对万寿菊发芽和幼苗１　张青瑞,[]钱沉鱼,李朝婵,等．不同浓度赤霉素对伴娘山月桂２　付远洪,[]]刘冬云,安凯．天人菊种子萌发条件的研究[河３　徐拾佳,J．[]]农业４　杨世露．生长素对紫皮石斛种苗萌发能力的影响[J．[]]毛忠良．播种期对波斯菊开花结实的影响[５　潘跃平,J．江[]刘方明,程海涛,等．三种草本花卉种子萌发期耐６　田立娟,

():苏农业科学,１９９６３５７Ｇ５８．():与技术,２０１３,３３８１３１．():北林业科技,２０１７２３７Ｇ３９,４７．

]():种子萌发的影响[种子,J．２０１７,３６２５Ｇ８．]():生长的影响[土壤与作物,J．２０１６,５１５４Ｇ５９．

Ｇ１

􀅰适合用于波斯菊种子催芽.采用０．５~１．０mLg

[]韩蕾,李德颖,等．赤霉素和生长素浸种对野牛草１３　邹竣竹,

():３４９１８３８Ｇ１８４６．

]种子萌发及幼苗生长生理的影响[草业科学,J．２０１７,

[]梁正伟,黄立华,等．１４　马红媛,４种外源激素处理对羊草种

():２００８２６９Ｇ７３．

子萌发和幼苗生长的影响[干旱地区农业研究,J]．

[]党兰,丛永柱,等．吲哚乙酸与赤霉素对玉米种子１５　郑艳冰,

３８３６Ｇ３８３８．

]:萌发和幼苗生长的影响[安徽农业科学,J．２０１４,４２(１３)

[]张瑜,严琳玲,等．不同植物外源激素处理对香茅１６　王秋燕,

８,１８．

]:种子萌发的影响[热带农业科学,J．２０１５,３５(１０)６Ｇ

[]姚晓华．幼苗１７　安海梅,２,４ＧD预处理对久置青稞种子萌发、

９０Ｇ９３．

[]]播种期和光照时间对波斯菊生长发育的影响[７　姚悦梅．J．

]():盐性测定[J．科技信息,２０１２２６１２６．

]:生长和生理特性的影响[江苏农业科学,J．２０１７,４５(２１)

EffectsofPlantGrowthReulatorsonSeedg

GerminationofCosmosbiinnatusp(,/KeaboratorfCultivationandProtectionforNonＧWoodForestTreesMinistrfEducationKeaboraＧyLyoyoyL

,torfNonＧWoodForestProductsofStateForestrdministrationCentralSouthUniversitfForestrndyoyAyoya,)TechnoloChansha４１０００４,Chinagyg

:AbstractInordertopromotethealicationofplantgrowthreulatorsingardenproduction．Theseedsofppg,,Cosmosbiinnatusweretreatedwiththreeplantgrowthreulatorsibberellin(GA６ＧBenzlaminourineggyp３)p３

(,,６ＧBA)and２,４Ｇdichlorohenoxaceticacid(２,４ＧD)b３)orthoonaldesinandtheireffectsonseedpyyLgg９(erminationofCosmosbiinnatuswerestudied．TheresultsshowedthattheeffectofGAnd２,４ＧDonseedg３ap,,,,YANGRuiHUQiSHIMeiLIAOSiZENGYanＧling

erminationandearleedlinrowthofCosmosbiinnatuswassinificantliherthanthatof６ＧBA;thegysggpgyhg

Ｇ１􀅰;erminationtimeofseedstreatedwith０．５mLGAasshorterthanthatofcontrolrouＧ２dasthegggpby１y３w

Ｇ１

􀅰erminationrateandgerminationindexofseedssoakedinmixtureof０．５Ｇ１．０mLGAnd２,４ＧDweregg３a

erthanthatofcontrolrou．gp

:;;KewordsCosmosbiinnatus;lantgrowthreulatorserminationbiomasspggpy

hiherthanthoseofcontrolrou６％atthebeinninfseedlinrowth．Phasebiomasswas３５％hihＧggpby１ggoggg

７６