您好,欢迎来到化拓教育网。
搜索
您的当前位置:首页开放式创新背景下合作伙伴的研究综述

开放式创新背景下合作伙伴的研究综述

来源:化拓教育网
LiaoningEconomy开放式创新背景下合作伙伴的研究综述◎周爱君李燕

〔内容提要〕本文在回顾开放式创新内涵及其与绩效关系的基础上,从合作伙伴的分类、合作伙伴选择的策略以及合作伙伴的影响效应等方面对现有相关研究进行系统的分析,指出现有研究中存在的不足和未来的研究展望,为我国开放式创新背景下合作伙伴的相关研究提供理论依据。

〔关键词〕开放式创新合作伙伴研究综述

随着科技发展和市场变迁的速度不断加快,产品生命周期也越来越短,仅依靠自身的资源进行创新难以适应瞬息万变的市场环境,企业要想在市场竞争中不被淘汰,必须积极寻求与外部的伙伴进行合作,提升竞争能力。本文通过梳理开放式创新下合作伙伴的研究文献,为我国企业在选择合作伙伴方面提供借鉴参考。一、开放式创新研究现状(一)开放式创新内涵开放式创新是指企业在技术创新过程中同时利用内部和外部相互补充的创新资源实现创新,意味着有价值的创意可以从组织的内部和外部同时获得,创意商业化路径可以从公司内部或外部进行。刘振、陈劲(2010)在动态能力的视角下,从位势、过程和路径三个维度来分析考察开放式创新,位势方面包括现有资源和知识,过程方面包括知识(显性知识和隐性知识)的流动,路径包括资源和能力的更新与升级。Gassmann(2010)基于技术和知识的流动方向,将开放式创新分为内向型、外向型和耦合型三类。张永成(2015)等基于企业战略的分析和概括,将开放式创新分为开放性、合作性和创新性三个维度。(二)开放式创新的影响注:李燕系本文通讯作者

式创新获得市场信息资源和技术资源能弥补企业内部创新资源的不足,进而提高企业的创新绩效。杨晓娜(2018)等选取214家高新技术企业为研究样本,引入企业外部社会资本为调节变量,实证得出外向型开放创新和内向型开放创新对创新能力和突破性创新能力都有显著的正向影响。2.负向影响和倒U型。张座铭、刘玮(2014)等认为,过度开放会增加交易成本,过度依赖外部资源也会增加核心技术泄露的可能性,不利于企业创新能力的提高。陈钰芬、陈劲(2008)实证得出,科技驱动型企业的开放度对创新绩效呈倒U型的二次型曲线相关关系,经验驱动型企业的开放度对创新绩效呈正线性相关关系。二、合作伙伴的分类

开放式创新研究强调,企业除了利用内部资源以外,开始与供应商、领先用户、大学以及科研机构等进行合作创新。王涛(2016)等根据外部创新源的概念,将其分为供应商、客户、竞争对手、研究机构、中介机构与部门。李正卫(2019)等依据合作伙伴与企业业务关系的类型不同,将企业合作伙伴分为水平关系的同行企业、的科研机构(高校)和垂直关系的供应商(客户)。三、合作伙伴选择的策略

创新合作伙伴选择在一定程度上决定了企业的创1.正向影响。陈钰芬、陈劲(2009)实证得出,开放24

对策研究新能力和创新绩效。张运生、田继双(2011)认为,高科技企业合作伙伴选择的主要影响因素包括企业技术研发能力、技术标准能力、用户基础与市场地位、技术资源互补性、合作企业间兼容性以及声誉与信任六个方面。张敬文、江晓珊(2016)等引入合作意愿为中介变量,实证得出企业技术资源、文化背景、信息沟通和合作意愿对联盟合作伙伴选择具有显著影响。另外,还有学者认为企业的能力、信息资源、资源、资金资源、企业规模特征、企业行业特性以及企业所有权性质会影响企业合作伙伴的选择。四、合作伙伴的影响效应(一)供应商与用户的影响效应参与创新的供应商和用户是影响企业发展的首要合作伙伴。实证方面:王雷(2018)等引入顾客参与为中介变量,实证得出顾客价值主张的四个维度(经济型、功能型、情感型和符号型)均对服务创新绩效存在显著正向影响。理论方面:李金生、王晓云(2017)引入吸收能力为调节变量,分析了用户参与的信息资源维度和用户参与的合作伙伴维度对企业技术创新绩效的内在影响机理。(二)其他合作伙伴的影响效应余颖、伍青生(2015)实证得出,新产品开发合作中的供应商数量、客户企业数量、合作伙伴的类别数与新产品项目的开发绩效分别存在正向的对数型关系;合作中同行竞争者数量、合作伙伴总数与新产品开发绩效存在倒U型关系。李正卫、李江涛(2019)实证得出,企业与供应商(客户)合作互动直接促进企业创新能力和组织绩效的提高;与科研机构(高校)合作互动直接提高企业创新能力,并通过企业创新能力间接对组织绩效产生积极影响;与同行企业的合作互动对企业的创新能力和组织绩效均无显著影响。五、研究不足与未来展望

通过梳理相关的文献可以看出,已有大量的学者对开放式创新的概念和影响效应进行研究。然而,现有研究仍然存在不足。一是目前学者们在合作伙伴选择的方法上采用单一方法进行研究,未来可以将几种方法相结合,找到适应不同企业选择合作伙伴的评价标准。二是合作伙伴参与创新是否有利于企业的发展,学者的研究结论并未达成统一,未来可以进一步深入探讨。三是现有研究多停留于静态视角,很少有学者涉及创新阶段和企业发展阶段等动态要素,未来可以就企业的不同发展阶段如何选择合作伙伴进行研究。(作者单位:长春理工大学经济管理学院)

责任编辑:宋爽

25

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo9.cn 版权所有 赣ICP备2023008801号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务