基于模糊分析的南宁高新区环境质量综合评价及研究

摘 要 研究构建南宁高新区环境质量综合评价体系并利用模糊层次分析法对其进行评价。在综合研究各种环境质量评价方法和指标选取的基础上，针对南宁高新区的实际情况构建了由12个指标组成的园区环境质量综合评价体系，模糊评价结果显示：南宁高新区环境质量比“一般”较差。为此，对影响指标进行了比较分析并提出相应对策。

关键词 模糊分析 南宁高新区 环境质量 综合评价 图分类号：x824 文献标识码：a 0 引言

南宁高新技术产业开发区（简称南宁高新区）是广西众多开发区中产业聚集程度最高、配套最成熟的园区，同时也是广西发展高新技术的重要基地。随着园区的发展壮大，环境问题亦显突出。为此，对开发区环境质量进行综合评价，了解园区内人们的环境需求，并有针对性地加以解决，有助于园区的可持续发展。

层次分析法是环境评价运用较多的方法，如金菊良将基于加速遗传算法的层次分析法运用到水环境系统的评价中；李玉霞应用层次分析法研究区域环境状况；邓燕雯探讨比较了环境价值的几种评价方法。但目前针对工业园区环境质量综合评价的研究还很少。基于此，本文分析确定南宁高新区环境质量综合评价的参数指标，制作调查问卷，对南宁高新区环境质量进行模糊综合评价。 1 体系构建与模糊评价

1.1 评价体系的建立与专家打分

通过环境质量综合评价影响因素分析，并考虑到收集数据的问卷调查方法，建立了由一个目标层，两个准则层及十二个具体指标构成的评价指标体系，其中十二个具体指标均为满意度调查，方便问卷设计和统计分析。设计专家调查问卷，拟选20名环境质量评价专家进行指标权重评分，对准则层和指标层各指标打分，并计算均值，构造判断矩阵，同时进行一致性检验，采用ahp和积法计算指标权重。

1.2 评价结果计算

根据评价指标体系设计调查问卷，将相关问题的答案选项设置成“好，较好，一般，较差，差”五个等级来评价环境的综合质量。随机抽取200名高新区内的居民或企业员工来填写问卷，统计出每个指标隶属于这五个等级的频数，构建模糊评价矩阵。接着建立评价集：v={v1，v2，v3，v4，v5}={好，较好，一般，较差，差}，再将所算得的指标层权重列成矩阵乘以各指标隶属度的矩阵，并归一化得到环境基础评价向量：（0.0059，0.2408，0.4479，0.2744，0.0287）；环境状况评价向量：（0.0070，0.1520，0.4546，0.3491，0.0372）；环境质量评价向量：（0.006518，0.190848，0.451665，0.316381，0.033477）。 1.3 模糊综合评价

根据表1计算结果可知：有0.006518属于“好”，有0.190849属于“较好”，有0.451665属于“一般”，有0.316381属于“较差”，

还有0.033477属于“差”；根据最大隶属度原则，在五个等级的隶属度中0.451665数值最大，因此，南宁市高新区环境质量综合评价的结果为“一般”。 2 评价结果分析

2.1 权重分析 从表1可以清楚看到准则层相对重要性为：环境状况>环境基础，说明人们更关注身边环境的现实状况。环境基础指标层五个因素权重相对重要性排序为：污染治理投入强度>总体环境卫生满意度>公共基础设施完备满意度>安全生产管理满意度>工业结构布局；面对一定环境污染形势，人们往往会关注治理状况，因此，污染治理投入强度占据人们心中重要位置。影响环境状况因素的重要性大小为：区内空气质量清新度>区内饮用水质量满意度>粉尘与尾气等污染程度>工业固体废弃物处理方式的合理性>工业废水排放的污染程度>高新区绿化程度>高新区噪音影响程度；南宁高新区各项污染指标都较为严重，因此对于高新区内的居民或从业者来说，与居民密切相关的空气质量好坏以及饮用水质量是否达标等则成为评定环境状况好坏的重要标准。 2.2 隶属度分析

表1中各指标评价为“好”与“差”的比例都很小，大部分集中在 “一般”、“较差”、“较好”这三种程度中。由于是在南宁高新区内发放的调查问卷，也就是说各个指标有关“好、较好、一般、较差、差”的隶属度是抽样调查的结果，同时也比较客观的反映出公众对环境质量的评价。高新区公共设施和绿化得到“较好”的评

价居多，认为高新区安全生产管理、工业结构布局、总体环境卫生状况、工业固体废弃物处理方式的合理性、工业废水排放污染和饮用水质量 “一般”的占绝大多数，而高新区污染治理投入强度，噪音、粉尘与尾气污染大部分人认为“较差”，其余的三项指标的评价主要集中“一般”和“较差”。由此，可以看出南宁高新区环境综合质量并不尽如人意。

根据最大隶属度原则，南宁市高新区环境基础评价、环境状况评价和环境质量综合评价都是属于“一般”的居多，且“较差”的比例大于 “较好”的比例，因此高新区的环境质量状况为“一般”偏“较差”。 3 结论与建议

基于对南宁高新区环境质量的综合评价，虽然“一般”占大多数比例，但是鉴于“较差”的比例仅次于“一般”但大于“较好”的比例。因此，南宁高新区环境质量并不乐观，人们对粉尘和尾气污染意见最大，其次分别是噪音污染、空气清新度、环境治理投入程度、固体废物处理方式的合理性以及饮用水质量等，为此提出以下几点建议：

首先，加强园区统一管理，制定有效实施方案。例如对于最严重的粉尘和尾气污染，若是园区内的在建工地，应加强建设工地规范化管理，按要求适当封闭工地，在工地周围多栽种些绿色植物以减少扬尘污染等。

其次，加强园区企业环境准入标准，对原企业和新进企业的环境

影响评估，强制迁出或限制迁入。

最后，加强园区居民或就业者的环境意识。结合政府力量以及园区社区组织，通过开设环境知识讲座或者发放宣传单等提高人们保护环境的理念。 参考文献

[1] 金菊良.层级分析法在水环境系统工程中的应用[j].水科学进展，2002（7）：468-472.

[2] 李玉霞.层次分析法在区域环境评价中的应用[j].广西轻工业.2008（2）：65-66.

[3] 邓燕雯.环境价值评估方法探讨[j].经济师，2007（2）：33-34.

[4] 王怡.基于模糊层次分析法的环境综合评价[j].大庆石油学院学报，2008，32（4）：100-102，106.

[5] 王金叶，程道品，胡新添等. 广西生态环境评价指标体系及模糊评价[j]. 西北林学院学报，2006，21（4）：5-8.