第４３卷第１期 ２ ０ １ ２年１月 文章编号：１００１—４１７９（２０１２）Ｏｌ一００４８—０４ 人 民 长 江 Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｖ０１．４３．Ｎ０．１ Ｊａｎ．， ２０１２ 长江上游洪水与汉江洪水遭遇规律研究 戴明龙 ，叶莉莉 ，刘圆圆 （１．长江水利委员会水文局，湖北武汉４３００１０； ２．水利部水文局，北京１０００５３） 摘要：长江干流与支流洪水互相遭遇容易形成长江流域特大洪水，为进一步优化三峡工程调度方案，充分发挥 其巨大的防洪效益，从遭遇次数、遭遇时间、遭遇程度以及洪峰、洪量等角度，采用水文学分析法，重点研究了 长江上游与汉江不同量级的洪水遭遇规律。研究表明，长江上游与汉江的中小量级的洪水遭遇频繁，遭遇时 间主要发生在７，８，９三个月，洪水遭遇时各自的洪峰，最大７ ｄ和１５ ｄ洪水过程无明显相应关系，遭遇后洪水 过程重叠程度较高。 关键词：洪水遭遇；三峡工程；汉江；长江上游 中图法分类号：ＴＶ１２２ 文献标志码：Ａ １ 研究背景 一分期明显是汉江洪水最显著的洪水特性，且夏、秋季洪 水区域分布差异明显 。 长江上游与汉江洪水遭遇后，将会对武汉市防洪 产生不利影响。另外，汉江洪水的顶托作用，也会使长 江干流螺山一汉口河段的防洪形势更加严峻。因此， 本文将重点研究长江上游与汉江洪水的遭遇规律，为 进一步优化三峡调度方案提供背景材料和研究基础． ．般情况下，长江中下游洪水与上游洪水相互错 开，因此不至于发生灾害性的大洪水。但是，如遇气候 出现异常，上下游雨季发生重叠，会造成上下游、南北 岸各河流洪水在干流遭遇重叠，形成灾害性的特大洪 水 。三峡工程目前已经建成，为充分发挥其巨大的 防洪效益，使长江干流与中下游各支流洪水能够错峰 调节，减轻中下游的防洪压力，有必要研究长江上游洪 水与中游各较大支流洪水的遭遇情况。 长江上游流域面积约１００万ｋｍ ，分布有川西暴 雨区和大巴山暴雨区，暴雨频繁，岷江、嘉陵江分别流 经这两个暴雨区，暴雨走向大多和干流流向比较一致， 使岷、沱江和嘉陵江洪水常常相互遭遇，易形成寸滩、 ２洪水遭遇分析 以往在研究洪水遭遇时，常常仅研究年最大洪水 的遭遇规律。鉴于长江上游与汉江洪水遭遇的复杂 性，本文利用尽可能长的资料系列，在洪水选样时不拘 泥于量级的，详尽地统计了长江ｊ二游与汉江不同 量级洪水的峰、量、过程遭遇情形。 本文以长江上游干流控制站宜昌站和汉江干流控 宜昌等站峰高量大的洪水，且一次洪水过程历时较长， 短则７～１０ ｄ，长可达１月以上 。 制站皇庄站１９５１～２００８年的实测流量资料（对于受 峡与丹江口水库影响的资料进行了还原）为研究基 础，主要采用水文学分析法。选样时将宜昌、皇庄的洪 水演进至汉口，若两江洪水过程的洪峰（Ｑ 用最大Ｈ 平均流量代替）同日出现，即为洪峰遭遇；若最大７ ｄ 汉江是长江中游最大的支流，流域内各地均可出 现暴雨，暴雨最多的地方是米仓山、大巴山一带，其次 是伏牛山西南坡、堵河上游及汉江下游。暴雨多发生 于７，８，９三个月，个别年份推迟至１０月，具有显著的 夏秋季暴雨分期特点。与暴雨分期相应，夏、秋季洪水 收稿日期：２０１ｌ一０８—３０ 过程（Ｗ ）或最大１５ ｄ过程（ ）超过ｌ／２时间重 基金项目：“十一五”国家科技支撑计划项目（２００８ＢＡＢ２９Ｂ０９—３） 作者简介：戴明龙，男，工程师，硕士，主要从事水文水资源研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｄａｉｍｉｎｇｌｏｎｇ＠１６３．ｃｏｉｎ 第１期 戴明龙，等：长江上游洪水与汉江洪水遭遇规律研究 ４９ 叠，即为洪水过程遭遇。 系列，Ｗ 分布同ｑ 一样，无明显相应关系。系列 中，宜昌站最大值为３８５．３亿ｍ （发生于１９５４年），最 小值为１２０．１亿ｍ （发生于２００３年）；皇庄站最大值 为１１２．４亿ｍ （发生于１９８３年），最小值为６．５亿ｍ （发生于１９９５年）。 ２．１ 遭遇次数 在１９５１—２００８年的资料系列中，宜昌、皇庄站年 最大洪水过程遭遇次数较少，仅有１４次；但不同量级 的洪水过程共遭遇了８７次，平均每年遭遇１．５次，两 江洪水遭遇较频繁；遭遇次数最多的是１９９８年，全年 共有４次；全年没有遭遇的只有８ ａ，占总统计年份的 １３．８％。 宜昌、皇庄站年最大 多年均值分别为２６２．９， 分为５个量级，并分 ４５．８亿ｍ 。将两站遭遇时的 别统计各个量级的洪水发生次数，结果见表２。宜昌 在８７次遭遇洪水过程中，两江洪水过程的洪峰遭 站以２００～２５０亿ｍ 为最多，达２５次，占总次数的 遇了１２次，占１３．４％；过程遭遇以７ ｄ洪量遭遇为主， 一共遭遇了７９次，占９０．８％；１５ ｄ洪量遭遇了４６次， 占５２．９％；７，１５ ｄ均遭遇的发生了３８次，７ ｄ遭遇而 １５ ｄ未遭遇的有４１次。 ２．２ 遭遇时间 两站洪水遭遇主要发生７，８，９三个月，其中７月 份遭遇的次数最多，为３６次；５月份遭遇的次数最少， 仅有２次。 ２．３洪峰流量遭遇 从宜昌、皇庄两站各次遭遇洪水的洪峰流量来看， 两站的Ｑ 分布无明显相应关系。宜昌站发生较大洪 水时，既可能遭遇皇庄的大洪水，也可能遭遇皇庄的中 小洪水，反之亦然。系列中，宜昌站最大值为６９ ５００ ｍ ／ｓ（发生在１９８１年），最小值为２１ ６００ ｍ ／ｓ（发生在 １９８５年）；皇庄站最大值为２６ ６００ ｍ ／ｓ（发生在１９６０ 年），最小值为１ ２８０ ｍ ／ｓ（发生在１９９９年）。 宜昌、皇庄站Ｑ 多年均值分别为４９ ７００，１０ ６００ ｍ ／ｓ。将两站遭遇时的ｑ 分为５个量级，并分别统计 各个量级的次数，结果见表１。宜昌站以４０ ０００～ ５０ ０００ ｍ ／ｓ为最多，达３３次，占总次数的３７．９％。大 于６０ ０００ ＩＴＩ ／ｓ的较少，仅有４次；皇庄站以小于５ ０００ ｍ ／ｓ为最多，达２９次，占总次数的３３．３％。大于 ２０ ０００ ｍ ／ｓ的较少，仅有３次。 表１ 宜昌皇庄遭遇时ｑ 分布 在５８ ａ系列中，未发生宜昌ｑ 大于６０ ０００ ｍ ／ｓ 与皇庄Ｑ 大于２０ ０００ ｍ ／ｓ洪水的恶劣遭遇情况。 ２．４最大７ ｄ洪量遭遇 统计了宜昌、皇庄两站的各次遭遇洪水过程的 ３１．６％。大于３００亿Ｉｎ 有９次，占总次数的Ｉ １．４％； 皇庄站以２５～５Ｏ亿ｍ 为最多，达３１次，占总次数的 ３９．２％。大于１００亿ｎｌ 仅有１次，占总次数的１．３％。 表２宜昌皇庄遭遇时 分布 在５８ ａ中，未发生宜昌 大于３００亿Ｉｎ。与皇庄 大于１００亿Ｉｎ 洪水的恶劣遭遇情形。 ２．５最大１５ ｄ洪量遭遇 统计了宜昌站与皇庄站的各遭遇洪水过程的 系列， 。 分布同ｑ 、Ｗ７ 一样，无明显相应关系。宜 昌站最大值为７８５．１亿ｍ。（发生于１９５４年），最小值 为２３１．３亿Ｉｎ （发生于１９８５年）；皇庄站最大值为 １４３．３亿ｍ （发生于１９５４年），最小值为１３．６亿ｍ （发生于１９６６年）。 宜昌、皇庄站年最大ＩＩｌ 多年均值分别为４９９．６ 亿，７３．６亿ｎｌ 。将两站遭遇时的 分为５个量级， 并分别统计各个量级的洪水发生次数，结果见表３。 宜昌站以４００亿～５００亿Ｉｎ 为最多，达１５次，占总次 数的３２．６％。大于６００亿Ｉｎ 仅有１次，占总次数的 ２．２％；皇庄站以小于５０亿Ｉｎ 为最多，达１８次，占总 次数的３９．１％。大于１２５亿ｍ 有５次，占总次数的 １０．９％。 在５８ ａ中，仅在１９５４年发生过一次宜昌 大 于６００亿ｎｌ 与皇庄 。 大于１２５亿ｎｌ 洪水的恶劣遭 遇情形。 ２．６ 遭遇程度 当宜昌、皇庄站最大７ ｄ洪水过程发生遭遇时，情 形比较恶劣。两站洪水过程重叠５，６ ｄ的分别达到 ５０ ２７，２６次，７ ｄ完全重叠的也有ｌ６次，见表４。 表３宜昌皇庄遭遇时 分布 表４宜昌皇庄７ ｄ洪水遭遇时重叠天数统计 秀叠 次数／ 百分比／ 重叠 次数／ 百分比／ 天数／ｄ 次 ％ 天数／ｄ 次 ％ ７ ｌ６ ２０ ３ ５ ２７ ３４．２ ６ ２６ ３２．９ ４ １Ｏ １２．７ 当宜昌、皇 站最大１５ ｄ洪水过程发生遭遇时， 两站洪水过程重叠１４ ｄ的出现次数最多，达到１３次， １５ ｄ完全重叠的只有４次，见表５。 表５宜昌皇庄１５ ｄ洪水遭遇时重叠天数统计 重叠 次数／ 百分比／ 重叠 次数／ 百分ｉｔ／ 天数／ｄ 次 ％ 天数／ｄ 次 ％ ｌ５ ４ ８．７ １】 ６ ｌ３．Ｏ ｌ４ ｌ３ ２８．３ １０ ５ ｌ０．９ ｌ ３ ５ ｌ０．９ ９ ４ ８．７ １２ ９ １９．６ ８ ０ Ｏ 可以看出，长江上游与汉江洪水遭遇时，重叠程度 较高，洪峰、洪量都会有不同程度的叠加，洪水灾害会 更加严重，应该予以重视。 ３典型洪水分析 以下从宜昌Ｑ 最大、皇庄Ｑ 最大以及两站Ｑ 最 大３个角度，分析长江上游与汉江的３种典型洪水遭 遇情形。 ３．１ 长江大洪水与汉江一般洪水遭遇典型 两江洪水遭遇时，宜昌Ｑ 系列中最大值发生在 １９８１年，为长江年最大洪水遭遇汉江年第三大洪水， 见图１。１９８１年７月，成都平原和四川腹地的岷江、沱 江、嘉陵江上下游同时发生暴雨，造成了特大洪水灾 害 。上游洪水遭遇严重，导致宜昌站７月１９日Ｑ 为 ６９ ５００ ｍ ／ｓ（在１９５１～２００８年Ｑ 系列中排第１位）， ，为３３４．８亿ｍ ，Ｗ 为５５８．３亿ｍ。；而汉江流域同 期并未发生大暴雨，皇庄站仅为一般洪水，７月２１日 Ｑ 为３ １４０ ｍ ／ｓ，Ｗ７ｄ为ｌ５．３亿ｍ ，Ｗ 为２６．６亿ｍ 。 两站洪水传播到汉口站后，Ｑ 遭遇， 重叠了６ ｄ， ． 重叠了１０ ｄ，遭遇后汉口站７月２３日出现洪峰，Ｑ 为５２ ８００ ｍ ／ｓ。 图１ １９８１年宜昌、星庄遁遇洪水过程 ３．２ 汉江大洪水与长江一般洪水遭遇典型 两江洪水遭遇时，皇庄Ｑ 系列中最大值发 １９６０年，为汉江年最大洪水遭遇长江年第三大洪水， 见图２。１９６０年入夏以来，汉江多次发生大暴雨。皇应 站９月８ Ｌｔ Ｑ 为２６ ６００ ｍ ／ｓ（在１９５１～２００８年 系 列中排第３位）， ． 为１０７．６亿ＩＴＩ ， ．为１２８．８亿 ｍ ；宜昌站为常遇洪水，９月９日Ｑ 为３７ ２００ Ｉ１＂１ ／ｓ， 。，为１９４．７亿ｍ ， 为３８９．９亿ｍ 。两站洪水传播 到汉口站后，Ｑ 未遭遇， 重叠了４ ｄ， 重叠＿ｒ １ １ ｄ，汉１２１站９月１４日出现洪峰，Ｑ 仅有３６ ３００ １ＴＩ‘／ｓ 图２ １９６０年宜昌、呈庄遭遇洪水过程 ３．３ 两江大洪水遭遇典型 两江洪水最恶劣遭遇发生在１９５４年，为长江年最 大洪水遭遇汉江年最大洪水，见图３。１９５４年洪水为 典型的长江流域全面遭遇洪水，该年７ Ｊ］下旬至８』Ｊ， 宜昌站洪水过程既与沙市一螺山区问洪水遭遇，义 ｊ 汉江洪水遭遇。宜昌站的洪水主要来自金沙 和ｆ－々 江，其次是嘉陵江。８月上旬的最大一次暴雨发牛 嘉陵江、汉江，并逐步向东北方向移动，导致汉 发 洪水，江汉并溢 。宜昌站８月６日 为６６ Ｉ（）０ 第１期 戴明龙，等：长江上游洪水与汉江洪水遭遇规律研究 ５ｌ ｉｎ ／ｓ（在１９５１～２００８年Ｑ 系列中排第３位）， 为 级的洪水遭遇频繁，遭遇时间主要发生在７，８，９三月。 发生洪水遭遇时，两站的Ｑ 、Ｗ７ 、Ｗ 无明显相应关 系，不同量级的洪水均可能遭遇。遭遇后，最大７，１５ ｄ ３８５．３亿ｉｎ ，Ｗ 为７８５．１亿ｉｎ ，皇庄站８月１０日Ｑ 为１７ ２００ ｉｎ ／ｓ（在１９５１～２００８年Ｑ 系列中排第３０ 位 ），Ｗ７ｄ为９４．４亿ｍ。，Ｗ。 ｄ为１４３．３亿ｉｎ 。两站洪 水传播到汉口站后，Ｑ 未遭遇， ， 重叠了６ ｄ，Ｗ。 重 叠了９ ｄ，汉口站８月１４日出现洪峰，Ｑ 为７５ ９００ ｎｉ ／ｓ，８月１８日出现２９．７３ ｍ历史最高水位。干支流 洪水多次遭遇、叠加组合成抛物线形式、历时长久的庞 大洪水过程，造成长江中下游干支流防汛形势异常严 峻的局面。 过程重叠程度较高，峰量均会叠加，不利于武汉河段的 防洪，也会使上游的螺山一汉口河段的防洪形势更加 严峻。 随着三峡工程的运行和丹江口水库大坝加高的实 施，当长江上游与汉江大洪水遭遇，发生１９５４，１９６０， １９８１年型洪水时，三峡和丹江口水库可以发挥错峰滞 洪作用，减轻中下游的洪涝灾害，因此长江上游与汉江 的洪水遭遇天然规律将会有所改变，两者受工程影响 后的遭遇问题有待于今后更深一步的研究和探讨。 参考文献： ［１］ 长江水利委员会．长江流域水旱灾害［Ｍ］．北京：中国水利水电出 版社．２００２． ３ ４ ５ ６ ７ ［２］ 长江水利委员会．长江流域防洪规划水文分析报告［Ｒ］．武汉：长 江水利委 会。２００３． 荣风聪，徐德龙．丹江口水利枢纽对汉江中下游防洪影响分析 ［Ｊ］．人民长江，１９９８，２９（３）：１４—１５． 长江水利委员会．长江流域防洪规划简要报告［Ｒ］．武汉：长江水 利委员会，２００３． 图３ １９５４年宜昌、呈庄逼遇洪水过程 长江水利委员会水文局１９９８年长江洪水及水文监测预报［Ｍ］． 北京：中国水利水电出版社，２０００． ４结论 本文从遭遇次数、遭遇时间、遭遇程度以及洪峰、 洪量等角度，详细分析了长江上游与汉江的不同量级 的洪水遭遇规律。虽然历史上长江与汉江特大洪水严 重遭遇的情况并不多 ，但长江上游与汉江的中小量 陈瑜彬，杨文发，冯宝飞．２００８年１０月长江上游秋季异常洪水分 析［Ｊ］．人民长江，２０１１，４２（１６）：ｌ５—１７． 骆承政，乐嘉祥．中国大洪水灾害性洪水要述［Ｍ］．北京：中国书 店，１９９６． （编辑：李慧） Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ ｒｕｌｅｓ ｏｆ ｌｆｏｏｄｓ ｆｒｏｍ Ｈａｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ ｕｐｐｅｒ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ＤＡＩ Ｍｉｎｇｌｏｎｇ ，ＹＥ Ｌｉｌｙ ，ＬＩＵ Ｙｕａｎｙｕａｎ （１．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ Ｂｕｒｅａｕ，Ｃｈａｎｇｉｆａｎｇ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，Ｗｕｈａｎ ４３００１０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ Ｂｕｒｅａｕ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｂｅ ｎｇ １０００５３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ，ｔｈｅ ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ ｏｆ ｌｏｏｄｓｆ ｆｒｏｍ ｉｔｓ ｍａｉｎ ｓｔｒｅａｍ ａｎｄ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｅａｓｉｌｙ ｆｏｒｍｓ ｂｉｇ ｆｌｏｏｄ．Ｔｏ ｏｐｔｉｍｉｚｅ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ ｏｆ ＴＧＰ ａｎｄ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｕｓｅ ｏｆ ｉｔｓ ｈｕｇｅ ｆｌｏｏｄ—ｃｏｎｔｒｏｌ ｃａｐａｃｉｔｙ，ｔｈｅ ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ ｒｕｌｅｓ ｏｆ ｆｌｏｏｄｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍａｇｎｉｔｕｄｅｓ ｆｒｏｍ Ｈａｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ ｕｐｐｅｒ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ａｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｔｈｏｄ，ｆｒｏｍ ｔｈｅ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ ｔｉｍｅ，ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ａｎｄ ｐｅａｋ ｄｉｓｃｈａｒｇｅ，ｆｌｏｏｄ ｖｏｌｕｍｅ．Ｍｉｄ—ｓｍａｌｌ ｆｌｏｏｄ ｆｒｏｍ ｕｐｐｅｒ Ｙａｎ— ｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ Ｈａｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｅｎｃｏｕｎｔｅｒｓ ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ，ｍａｉｎｌｙ ｉｎ Ｊｕｌｙ，Ａｕｇｕｓｔ ａｎｄ Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ．Ｔｈｅ ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ｏｆ ｆｌｏｏｄ ｐｅａｋ，ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｆｌｏｏｄ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ７ ｄ ａｎｄ １ ５ ｄ ｈａｖｅ ｎｏ ｏｂｖｉｏｕｓ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｆｌｏｏｄ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｖｅｒｌａｐｓ ｇｒｅａｔｌｙ ｗｈｅｎ ｆｌｏｏｄｓ ｅｎ— ｃｏｕｎｔｅｒ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｆｌｏｏｄ ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ；ＴＧＰ；Ｈａｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ；ｕｐｐｅｒ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ
