桃树控梢促花措施的探讨

２８　２００６年第２期　宁蔓农林科技　桃树控梢促花措施的探讨　周向军　，吴洪忠　，吴秀琴。，朱建国　，王贵荣　，王庭华　（１．中宁县林业局，宁夏中宁　７５１２００；　２．中宁县扶贫办；　３．中宁县新堡镇；４．中宁县宁安镇；　５．中宁县清水河林场）　摘要：桃树采用人工夏剪和喷布ＰＰ　，对抑制新梢生长、缩短节间、增加叶厚和叶重、促进花芽形成都有效。在７月中　旬喷布１次１０００　ｘ１０～ｇ／Ｌ　ＰＰｍ最为经济、有效、省时。但对－Ｉ－－￣关键词：桃树；　人工夏剪；ＰＰｍ；控梢促花　的桃树。人工夏剪则十分重要。　中圈分类号：￥６６２．１　文献标识码：Ｂ　文章编号ｇ１００２—２０４Ｘ（２００６）０２—００２８—０ｌ　论”中重点讨论）。　桃树花量大，坐果率高，但一些密植幼龄桃园，由于密度大，光　照差，再加上肥水管理不当，易造成枝梢旺长，影响桃树花芽分化　和坐果，进而影响桃的产量。　２．２不同处理对桃树枝梢生长的影响　２．２．１不同处理对枝条长度的影响　在生产实践中控制树体生长发育主要有三条途径：①利用不　试验结果表明（表１），各处理的平均枝条长度均小于对照，尤　同的修剪方式、修剪程度等控制营养生长，尤其是夏季修剪可以明　显地抑制营养生长：②利用矮化砧控制营养生长最为省时低耗。　但在桃树上还未获得理想的矮化砧，虽然毛樱桃可作桃的矮化　砧…，但生产中推广较少ｉ③利用生长调节剂控制生长，达到控梢、　促花、保果之目的，这是较为省工、省时、经济有效的途径　Ｊ。为此　本试验进行控梢促花措施的探讨，以便为早熟桃采果后选用适宜　以处理③和处理⑤减小程度最大，仅为对照的６７．７４％、７０．２７％，　经方差分析。两处理与对照比较，均达到显著性差异。处理②④⑥　与对照相比较，差异均不显著。其中处理②对枝梢的控长作用最　小，生长量达到对照的８２．７７％，我们认为，主要是夏剪程度较轻，　剪梢程度较小所致。　２．２．２不同处理对枝条粗度的影响　的控梢促花措施提供参考。　表１还表明，与对照相比，人工夏剪具有增加枝粗的作用，但　差异不显著ｉ其余处理与对照相比均减小枝粗，喷１次ＰＰ　的枝　粗减少最为显著。因人工夏剪主要是减少了枝梢生长点，能及早　地减少养分和水分的消耗，改善光照条件，且无外源抑制剂的影　１材料与方法　试验在中宁县石空镇太平村一队白富强的三年生桃园内进　行。选择早熟水蜜桃系品种，栽植密度为２ｍ×３ｍ，土壤类型为淡　灰钙土；ＰＰ　为江苏建湖农药厂生产的１５％可湿性粉剂。　响，故枝梢出现增粗的现象。而ＰＰ　仅使枝梢减缓生长，并未减　少生长点和枝梢密度　光照难以改善，加之果园９月份受到红蜘蛛　危害，叶早落，光合产物减少，故枝粗减小。　２．２．３不同处理对枝条节间长的影响　２００５年７月ｌ２日选树，选择立地条件和生长势相似，无严重　病虫害的植株为试验树，单株小区，重复４次，随机排列。共设６　个处理：①清水对照；②人工夏剪（主要为扭梢、疏枝）；③人工夏　剪＋喷１次ＰＰ　；④人工夏剪＋喷２次ＰＰｍ；⑤喷ＰＰ　１次；⑥喷　ＰＰｍ２次。ＰＰ蜘使用浓度为１０００×１０～ｇ／Ｌ。同时于处理①和处　理⑤檀株树冠处围不同方位选择生长势基本相同的３枝共２４个　枝条，每隔４天测量１次新梢生长量，以观察新梢生长动态，了解　ＰＰ　，始效期和持续期。第二次喷ＰＰ　在８月６日（离第一次喷　施２５天）。ｌ０月ｌ３臼每株树采集２０片叶分别测量叶面积、鲜叶　重、叶厚。１１月２５日（完全落叶后）每株树于不同方位选择２０个　试验结果表明（表１），各处理枝条节间长与对照相比，都有缩　短的趋势，尤以处理⑥③⑤为甚，分别为对照的７６．２ｌ％、　７７．７０％、７８．０９％。由此看出，ＰＰ３３３对生长的抑制作用，主要是抑　制顶端分生组织的生长，使加长生长减缓，而总节数并未减少，反　而略有增加，这有助于保持树体叶片的数量，对未达到一定叶面积　的幼龄桃树是有利的。　２．３不同处理对桃树叶片生长的影响　２．３．１不同处理对叶面积的影响　枝条分别测其长度、粗度、节数、花芽数等。叶面积用ＰＧ￣２５０型　光电叶面积仪测量；鲜叶重用电子天平称量；叶厚、枝粗用千分尺　测量；枝条长度用钢卷尺测量。将数据归类进行分析。　经夏剪和ＰＰ　处理后的植株，单叶面积有不同程度的减小，　寰１　不同处理对枝梢和叶片的影响　２结果与分析　２．１　ＰＰ　对桃树新梢生长的始效期和持效期　试验结果表明：喷施ＰＰ　６天后就能观察到明显的抑制桃树　新梢生长的效应，而对照的新梢则继续旺长。这与现有的许多研　究报道一致　Ｊ。９ｌ天后，喷ＰＰ　１次的植株新梢几乎完全停止　生长，而这时对照植株的新梢仍缓慢生长。分析看出，喷１次　ＰＰ　的处理平均新梢增长仅为６．９７ｅｍ，而对照新梢平均增长达到　２２．５３ｅｍ，处理的新梢生长总量仅为对照的３０．９４％，抑制效果明　显。同时，经喷１次ＰＰ　，处理后，药效持续期较长，达３个月以　上，且未观察到枝梢”补偿生长现象”，这与目前的许多报道不一　致　，这可能与喷布的时期、气候及管理等有关（将在“问题与讨　注：・表示与①（对照）比较在Ｏ．０５水平上差异显著。　（下转第４ｌ页）　收稿日期：２００６—０３—１０　维普资讯 http://www.cqvip.com

宁夏农林科技　２００６年第２期　４ｌ　意配套推广应用先进的苜蓿生产、管理、加工、利用技术，进一步提　产环节，也是苜蓿产业化发展的主要制约因素，尤其是对分散种植　高苜蓿的生产水平。紧紧跟踪国内外苜蓿产业发展动态，注意收　的农户，指导他们按时刈割，采取传统的收储方法（即刈割后，自然　集苜蓿产业发展最新成果，及时引进新技术、新成果，在试点、示范　晾晒１天，趁蔫捆成小把，两两头对着靠在一起，自然风干，最后拉　的基础上，大面积推广应用，尽快缩短我市苜蓿产业与发达地区的　回，堆垛在一起，出售或饲喂）收储。较大规模的种植户，刈割前，　差距，最大限度地提高苜蓿产业的总体生产水平和经济效益。　必须同步或优先解决加工问题，确保加工能力与种植面积相配套。　３．３建立基地。扩大规模　加工要坚持高起点、规模化，一般要达到年产３万吨的规模，最小　３．３．１　发展商品草基地苜蓿产品在国内外有着巨大市场潜力　也不应低于１万吨的生产规模。　和发展空问。但是，草产品有特殊的商品属性，要求具备较大生产　３．４．２　坚持加工产品多样化要根据市场需求、产品使用方向以　规模、较高加工条件，依靠农民的分散经营很难提供市场要求的质　及设备、资金、技术条件确定加工产品种类。以苜蓿商品草为主导　量较高、标准一致的苜蓿产品。从生产、加工和市场等方面考虑，　产品的，要努力在提高附加值上下功夫，产品应以千草捆、草块、草　面向国际市场组织商品化生产。一是建立苜蓿生产龙头企业，以　颗粒为主，要坚持高起点、高标准、高质量。以种草养畜为目的的，　公司＋农户形式在一定区域内组织农民集中种植苜蓿，公司与农　在确保牧草质量的前提下，可以实行干、鲜产品并举，重点是提高　民以订单的形式为种草户提供服务，并以合理价格收草，加工优质　草产品总产量和利用率。　苗蓿产品。二是扶持发展集苜蓿种植、加工于一体的大规模专业　３．５综合利用。提高效益　性草业企业，生产高质量商品草。　３．５．１　推进苜蓿产品在草食畜禽中的应用　苜蓿产品应用要首　３．３．２建立种草养畜基地种草养畜形式灵活，投资少，见效快，　先在奶牛生产上取得突破，逐步增加在肉牛、羊、兔、鹅等品种中的　效益高，已经被广大农民普遍接受。种草养畜在我市草畜产业发　应用数量。当前要把草畜紧密结台作为重点，通过养畜转化提高　展中占有重要位置，随着畜牧业发展，特别是广大消费者对绿色、　综合效益，促进农民种植苜蓿养畜，实现土地增效、农民增收。　无公害畜产品需求的增加，以及各地禁牧、限牧措施的出台，种草　３．５．２　扩大苜蓿产品在饲料工业中的应用　加大苜蓿产品在配　养畜的范围和数量必将进一步增加。今后一是要重点研究苜蓿科　合饲料工业中应用的开发力度，不但要研究开发供草食畜禽利用　学栽培、合理利用的配套措施，要逐步形成不同地区、不同畜禽品　的含苜蓿的配合饲料，而且要研究开发供猪、鸡等非草食畜禽利用　种及生产阶段的利用模式，努力提升种草养畜的科技含量和效益　的含苜蓿的配合饲料。　水平。二是要根据畜禽生产方式的变化特点，推进集中连片种植　参考文献：　苗蓿养畜。　［１］　葛正焱。吴支茎，熊同俭．苜蓿草草产品生产和加工应注意　３．４搞好加工．提高质量　的几个问题．农牧产品开发，１９９９（１２）　３．４．１　坚持加工与生产同步　苜蓿草产品加工是非常重要的生　责任编辑：褚庆芳　（上接第２８页）　其中人工夏剪减少程度最小：ＰＰ　减少程度较大，尤以处理⑤减少　间较晚，据ｏｇａｔｅ　ｅｔａｌ　］，ｃｏｓｏｎ　报道：桃树最好的喷布时间是生长　程度最大。经方差分析，处理⑤与处理①相比差异显著，这可能是　中期，即从脱萼到硬核期前。但本试验第一次喷布时间为７月１２　ＰＰ　被叶吸收后，使当时未充分扩展成熟的叶片受到抑制作用之　日（采果后）。加之７—８月份常有伏早，抑制新梢生长，同时，高　故（注：当年９月份由于桃园受到红蜘蛛危害，叶片早落，所以取叶　温有利于强化药效，特别是９月份果园虫害造成严重的落叶等因　受一定的局限，也可能影响到试验结果）。　素，使“补偿生长”未能出现。我们认为，在喷布Ｐ　较晚的情况　２．３．２不同处理对叶片厚度影响　下，只需喷１次即可达到控梢促花之目的。　各处理均可不同程度地增大桃单叶厚度（见表１），以处理③　２）夏季修剪和喷施适宜浓度的ＰＰ　均可起到控梢促花的效　和处理⑤增厚程度最为明显，分别为对照的１０８．０４％、１０４．９８％，　果，而且两者间无明显的差异。但人工修剪因操作人员的技术水　与对照相比差异显著。叶片生长受到抑制，叶面积减小，但叶厚度　平不同，效果也不同，而且费工费时。化控能消除这些缺点，成本　增加，这有助于桃树的通风透光和提高光台效率，对高密度栽植桃　降低。因此，采用ＰＰ　控梢促花经济实用。但生长旺、枝梢密的　树是十分有利的。　桃树，则必须应用人工夏剪，以减少生长点，达到控梢、调节光照、　２．３．３　不同处理对单位面积叶重量的影响　促花、促果之效果。　从试验结果可以看出（表１），各处理与对照相比，单位面积叶　参考资料：　重均高于对照，以处理④⑤⑥增重最多，比对照增加１２．５％。　［Ｉ］　华南农业大学主编．果树栽培学各论（南方本）、１９９３年出版　２．４不同处理对桃树花芽数的影响　［２］　河北农业大学主躺，果树栽培学甚论（北方本）。１９９４年出版　从表１可以看出，处理②一⑥每米枝条上着生的花芽数比①　［３］　陆智明。黄麦平、桃控梢傈果研究、西南农大学报，１９９６，１８（１）．７３—　均有不同程度的增加。其中以处理⑤增加最为显著，比对照增加　７４　４３、０７％：处理②增加最少，比对照增加２．４５％。所以喷ＰＰⅢ１次　［４］　黄海．ＰＰⅢ在果树体内的运转和应用的特点、果树科学。１９９０，７（２），　比人工夏剪促花作用更显著，人工夏剪＋喷ＰＰ　１次与单独喷　ｌｌ７一ｌ２４　ＰＰ　１次促花效果没有明显差异，喷ＰＰ　２次促花效果不明显，　［５］０ｇａｌａ，Ｒ．ｅｔａｌ：１９８６，Ｉｎｔｌｕｅｎｅｅ　Ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｔｈ　ｒｅａｒｄａｎｔ　Ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｆｒｕｉｔ　ｔｒｅｅｓ．Ａｅｔａ　Ｈｏｒｔｉｅｕｈｕｒａｅ　１７９；４９７—５０４　其原因有待于进一步探讨。　［６］　Ｃｏｂｉａｎｃｈｉ，Ｄ．，Ｍ．Ｂｉｇｕｚｚｉ，ａｎｄ　Ｇ．Ｔｏｒｅｌｌｉ：１９８６，ｐａｅｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　３问题与讨论　ｙｏｕｎｇ　ｅｈｗｅｅｙ　ｔｒｅｅｓ．Ａｃｔａ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ　１７９；５７９—５８０　１）本试验未出现“补偿生长”现象，可能是由于喷施ＰＰ　时　责任编辑：褚庆芳