维普资讯 http://www.cqvip.com 第２９卷第５期 纺织学报 Ｖ ０Ｊ．２９ Ｎｏ．５ ２００８年５月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｍａｖ ２００８ 文章编号：０２５３—９７２１（２００８）０５—０ｌ１０—０４ 梳针分梳板对杂质去除的影响 张明光，孙鹏子，王 兰 （辽东学院，辽宁丹东１１８００３） 摘 要 为研究梳针分梳板对去除生条中杂质的影响，用ＵＳＴＥＲ ＡＦＩＳ单纤维测试仪对梳棉机刺辊下加装梳针分 梳板、锯齿分梳板和采用小漏底在不同隔距、刺辊速度、道夫速度条件下所加工的生条进行杂质检测。结果显示： 梳针分梳板去除杂质能力不如锯齿分梳板，梳棉机刺辊下采用加装小漏底比加装梳针和锯齿分梳板更有利于杂质 的去除；锯齿分梳板所加工生条的异物率（ＶＦＭ）要好于梳针分梳板，小漏底方案比梳针和锯齿分梳板方案都好；梳 针分梳板所加工生条的杂质平均直径略大于锯齿分梳板，小漏底所加工生条的杂质平均直径比分梳板大。 关键词梳针分梳板；锯齿分梳板；小漏底；杂质；异物率 中图分类号：ＴＳ １０３．１１ 文献标识码：Ａ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｉｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ｏｎ ｒｅｍｏｖａｌ ｏｆ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ＺＨＡＮＧ Ｍｉｎｇｇｕａｎｇ，ＳＵＮ Ｐｅｎｇｚｉ，ＷＡＮＧ Ｌａｎ （Ｅａｓｔｅｒｎ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｎｄｏｎｇ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ １ １８００３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｉｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ｏｎ ｒｅｍｏｖａｌ ｏｆ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｆｒｏｍ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ，ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｔｅｓｔｓ ｗｅｒｅ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇａｕｇｅｓ，ｔａｋｅｒ－ｉｎ ｓｐｅｅｄｓ ａｎｄ ｄｏｆｆｅｒ ｓｐｅｅｄｓ ｕｓｉｎｇ ｐｉｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ，ｓａｗ—ｔｏｏｔｈ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｔａｋｅｒ—ｉｎ ｇｒｉｄ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｔａｋｅｒ－ｉｎ ｂｙ ＵＳＴＥＲ ＡＦＩＳ ｓｉｎｇｌｅ ｆｉｂｅｒ ｔｅｓｔｅｒ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｒｅｍｏｖｉｎｇ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｉｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｗｏｒｓｅ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｓａｗ— ｔｏｏｔｈ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ａｓ ａ ｗｈｏｌｅ；ｔｈｅ ｃａｒｄ ｕｓｉｎｇ ｉｎｓｔａｌｌｉｎｇ ｔａｋｅｒ－ｉｎ ｇｒｉｄ ｕｎｄｅｒ ｔａｋｅｒ－ｉｎ ｉｓ ｍｏｒｅ ｆａｖｏｒａｂｌｅ ｔｏ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｒｅｍｏｖｉｎｇ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎｓｔａｌｌｉｎｇ ｐｉｎ ａｎｄ ｓａｗ—ｔｏｏｔｈ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ．Ｖｉｓｉｂｉｅ ｆｏｒｅｉｇｎ ｍａｔｔｅｒ（ＶＦＭ）ｏｆ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｂｙ ｓａｗ—ｔｏｏｔｈ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｂｙ ｐｉｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ａｓ ａ ｗｈｏｌｅ．Ｔｈｅ ｔａｋｅｒ－ｉｎ ｇｒｉｄ ｐｒｏｇｒａｍ ｉｓ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｐｉｎ ａｎｄ ｓａｗ—ｔｏｏｔｈ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ｐｒｏｇｒａｍ． Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ ｂｙ ｐｉｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ ｉｓ ａ ｂｉｔ ｌａｒｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ ｂｙ ｓａｗ—ｔｏｏｔｈ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ ｂｙ ｔａｋｅｒ－ｉｎ ｄ ｉｓ ｌａｒｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ ｂｙ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｐｉｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ；ｓａｗ—ｔｏｏｔｈ ｃａｒｄｉｎｇ ｐｌａｔｅ；ｔａｋｅｒ－ｉｎ ｇ订ｄ；ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ；ＶＦＭ １９６９年瑞士Ｒｉｅｔｅｒ公司首次在其生产的Ｃ１／２ 多见 ，为此，本文针对在辽东学院梳棉技术研究 型梳棉机上的刺辊下加装锯齿分梳板，引导了发展 室进行的试验，就梳针分梳板和锯齿分梳板对生条 高产梳棉机的方向，自此很多年以后几乎所有高产 中杂质去除特性进行了对比研究。 梳棉机都在刺辊下加装锯齿分梳板…。１９９７年， ＣｒｏｓｏｒＬ公司首次在其生产的ＭＫＳＣ梳棉机刺辊下加 装梳针分梳板，采用梳针分梳板后开松纤维柔和，不 １试验方法 增加纤维断裂，杂质颗粒不会打碎 。关于梳棉机 加装锯齿分梳板对杂质的去除效果已有研究 ． １．１ 原 料 而对于加装梳针分梳板对杂质去除的系统研究还不 试验用原料及ＡＦＩＳ杂质检测情况见表１。 收稿日期：２００７—０９一ｌ８ 修回日期：２００８—０１—０７ 基金项目：辽宁省科技厅攻关资助项目（２００３２２００２６）；辽宁省教育厅高等学校科学研究资助项目（２００６０３０４） 作者简介：张明光（１９６５一），男，副教授。主要从事纺织工艺理论及产业用纺织品的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｍｇｚｈ６３７＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ。 维普资讯 http://www.cqvip.com 第５期 张明光等：梳针分梳板对杂质去除的影响 ・１１１・ １．２工艺流程 ＡＯ０２抓棉机一ＡＯＯ６Ｂ混棉机一Ａ０３４多滚筒开 棉机一Ａ０３６豪猪开棉机一Ａ０９２双棉箱给棉机一 ＡＯ７６Ａ单打手成卷机－－￣Ａ１８６Ｆ梳棉机。 ３组进行，其中第１、３组采用的锯齿分梳板是锦峰 公司生产的同型号分梳板，齿密为 ４２齿／（２５．４ ｍｍ） ；第２组采用的锯齿分梳板是 ＥＣＣ公司生产的，齿密为５８齿／（２５．４ ｍｍ） ；３组对 比试验所采用的梳针分梳板均为江苏某公司生产的 同一型号分梳板，齿密为３３齿／（２５．４ ｍｍ） ；第１、２ １．３试验条件 １）每组试验所用的棉卷为同列清棉机同一时间 加工。 组采用的是梳针刺辊，第３组采用锯齿刺辊；３组试 验小漏底入口与刺辊的隔距均为７ ｍｍ。 ３组试验所采用分梳板与刺辊隔距、刺辊转速、 道夫转速及测试结果见表２～４。 ２）梳棉机的锡林转速为３４６ ｒ／ｒａｉｎ。在其它工艺 条件不变的情况下，做梳棉机刺辊下分别加装锯齿 分梳板、梳针分梳板、小漏底的对ｔ匕试验。试验分 表２第１组试验生条ＡＦＩＳ杂质检测情况 Ｔａｂ．２ ＡＦＩＳ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｇｒｏｕｐ ｏｆｔｅｓｔ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ 方案 编号 分梳板型式 及小漏底 小漏底 小漏底 道夫转速， （ｒ・ｍｉｎ一’） ２５ １７ 分梳板与刺辊 隔距，一 杂质／ （粒・ｇ一’） ３１ ２６ 杂质平均 直径， ｍ ３６１ ３４７ 微尘， （粒・ｇ ） ２４ ２１ 粒杂／ （粒・ｇ ） ７ ５ 可见异物率／ ％ ０．１０ ０．０８ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ ｌ０ １１ ｌ２ 梳针分ｊ ５ｆｃ板 锯齿分ｊ 窥板 梳针分ｊ 窥板 锯齿分ｊ 窥板 梳针分ｊ 窳板 锯齿分 板 梳针分 ｊｉ【板 锯齿分 ｊｉ【板 梳针分 ｊｉ【板 锯齿分 ｊｉ【板 梳针分 ｊｉ【板 锯齿分 赢板 ２５ ２５ １７ １７ ２５ ２５ １７ １７ ２５ ２５ １７ １７ ０．３ ０．３ ０．３ ０．３ ０．４ ０．４ ０．４ ０．４ ０．５ ０．５ ０．５ ０．５ ２８ ２８ ２５ ２０ ３６ ３３ ３１ ２１ ２８ ３８ ２６ ２８ ３５３ ３００ ３０１ ３７７ ２９９ ２６２ ２７９ ３８９ ３１０ ３３０ ３６１ ３２９ ２３ ２４ ２１ １６ ２９ ２９ ２７ １６ ２３ ３１ ２１ ２３ ５ ４ ３ ４ ６ ４ ４ ４ ５ ７ ５ ５ ０．１０ ０．０７ ０．０５ ０．０６ ０、０８ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０７ ０．１２ ０．０８ ０．０８ 注：刺辊转速８００ ｒ／ｒａｉｎ。 表３第２组试验生条ＡＦＩＳ杂质检测情况 Ｔａｂ．３ ＡＦＩＳ ｉｍｐｕｒｉｉｅｓ ｔｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｔｔｈｅ ｓｅｅｏｎｃｌ ｇｒｏｕｐ ｏｆｔｅｓｔ ｃａｒｄ ｓｌｉｖｅｒｓ 方案 编号 分梳板型式 及小漏底 小漏底 小漏底 梳针分． ｉｉ【板锯齿分 ｉｉ【板梳针分． ｉｉ【板 锯齿分． ｉｉ【板 梳针分 硫板锯齿分一 板梳针分 板 锯齿分 板 梳针分 板锯齿分 板刺辊转速， （ｒ・ｍｉｎ一’） ８２０ １ ０８０ ８２０ ８２０ １ ０８０ １ ０８０ ８２０ ８２０ １ ０８０ １ ０８０ ８２０ ８２０ 分梳板与刺 辊隔距，一 杂质， （粒・ｇ一’）２１ ２１ ２６ ２２ ２８ ２５ ２６ １６ ２８ ２７ ２３ ２１ 杂质平均直径， ｕ，ｍ ３５０ ３３４ ３３８ ３６２ ３０８ ３６２ ３４８ ３００ ３６８ ３２８ ２８４ ２８０ 微尘， （粒・ｇ ） １６ １６ ２０ １６ ２３ ｌ８ ２０ １３ ２１ ２２ １９ ｌ８ 粒杂， （粒。ｇ ） ４ ４ ６ ６ ４ ６ ６ ３ ７ ５ ４ ３ 可见异物率， ％ ０．０７ ０．０６ ０．０８ ０．０６ ０．０７ ０．０９ Ｏ．０９ ０・０４ ０・１０ ０．０７ ０．０５ ０．０４ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ ｌ０ １１ ｌ２ ０．５ ０．５ ０．５ ０．５ １．０ １．０ １．０ １．０ １．５ １．５ １．５ １．５ 梳针分 窥板 锯齿分 旒板 １ ０８０ １ ０８０ ２８ ２２ ３６０ ３２５ ２３ １７ ５ ５ ０．１１ ０．０７ 注：道夫转速２５ ｒ／ａｉｒｎ。 维普资讯 http://www.cqvip.com
．１ １２． 纺织学报 第２９卷 注：道夫转速２５ ｒ／ｍｉｎ。 ３）每个方案均纺２个小卷，每卷约５ ，随机取 锯齿分梳板能力要好些，与小漏底相比，以小漏底诸 １０个生条子样（每卷取５个）进行ＡＦＩＳ检测。－ 方案要好些；对微尘的去除锯齿分梳板要比梳针分 梳板好；小漏底方案比分梳板方案总体上要好。 ２测试结果分析 ２．１．２对生条中杂质总数的影响 第ｌ组试验结果显示：在隔距为０．３～０．４ ｍｍ条 ２．１对杂质去除的影响 件下，无论是梳棉机产量高与低（道夫转速为２５、 ２．１．１对粒杂和微尘去除的影响 １７ ｒ／ｍｉｎ），杂质去除均以梳针分梳板较差；在隔距为 由表２数据可得如下结果。１）粒杂去除：２种 ０．５ ｍｍ条件下，杂质去除以梳针分梳板较好。 分梳板在道夫转速为１７ ｒ／ｍｉｎ条件下差异不大，在道 在道夫转速为１７ ｒ／ｍｉｎ条件下，锯齿分梳板隔 夫转速为２５ ｒ／ｍｉｎ条件下，梳针分梳板总体要稍差一 距为０．５ Ｉｎｌｎ时，其去除杂质能力不如只加装小漏底 些。和只加装小漏底方案相比，加分梳板方案去除 方案，在０．３～０．４ ｍｍ隔距条件下，其除杂能力要好 粒杂能力都要好些；２）微尘的去除：在道夫转速为 于小漏底方案；梳针分梳板隔距为０．５ ｍｍ时，去除 ２５ ｒ／ｍｉｎ条件下，２种分梳板以梳针分梳板方案效果 杂质能力与加装小漏底方案相同，隔距为０．３ ｍｍ时 较好，１７ ｒ／ｍｉｎ条件下，以锯齿分梳板方案好些。与 稍好于小漏底方案，隔距为０．４ ｍｉｌｌ时不如加装小漏 加装小漏底方案相比，加装分梳板方案去除微尘能 底方案。 力要稍差些。上述结果说明在较小隔距条件下加装 道夫转速为２５ ｒ／ｒａｉｎ时，在隔距为０．３ ｍｍ的条件 分梳板后，杂质被梳碎的可能性增加了，导致采用分 下，梳针与锯齿分梳板去除杂质能力都好于加装小 梳板方案（相比小漏底方案）的生条中粒杂减少而微 漏底方案；在隔距为０．４ ｍｍ的条件下，梳针与锯齿 尘增加。 分梳板去除杂质能力均不如加装小漏底方案；在隔 由表３—４数据可得如下结果。１）粒杂的去除： 距为０．５ ｍｍ的条件下，梳针分梳板去除杂质能力要 ２种分梳板以锯齿分梳板要好些，与加装小漏底方 好于小漏底方案，而锯齿分梳板去除杂质能力不如 案相比，加分梳板方案要差一些；２）微尘的去除：与 小漏底。 粒杂去除规律相同，与加装小漏底方案相比，也是分 第２组试验结果显示：在隔距为０．５、１．０、 梳板去除微尘能力要差一些。 １．５ ｍｍ的条件下，无论是刺辊转速取８２０ ｒ／ｍｉｎ、还是 因此，对粒杂的去除，２种分梳板相比总体上以 １ ０８０ ｒ／ｍｉｎ，均以锯齿分梳板去除杂质效果要好些， 维普资讯 http://www.cqvip.com
第５期 张明光等：梳针分梳板对杂质去除的影响 ・ ｌ ｌ３ ・ 其规律性明显。而与加装小漏底方案比，只有１个 方案去除杂质情况较好，即采用锯齿分梳板，隔距为 １．０ ｍｍ，刺辊转速为８２０ ｒ／ｍｉｎ，其余所有分梳板方案 均不如小漏底方案好（有１组方案与小漏底方案相 当）。 第３组试验结果显示：在总共８组试验中，有 ６组试验都显示锯齿分梳板去除杂质效果要好些， 只有当刺辊转速为１ ０００ ｒ／ｍｉｎ、分梳板取０．５、 １．０ ｍｍ隔距时，梳针分梳板去除杂质能力要稍好于 锯齿分梳板；与加装小漏底方案相比，所有加分梳板 方案去除杂质能力都要差一些。 以上３组试验结果表明，总体上梳针分梳板去 除杂质能力不如锯齿分梳板，与加装小漏底方案相 比，加装分梳板方案去除杂质能力都要差一些，这可 能是很多工厂不愿意采用刺辊下加装分梳板技术措 施的原因，也可能是Ｃｒｏｓｒｏｌ公司在其最近生产的 ＭＫ５Ｄ、ＭＫ６梳棉机上采用小漏底（梳针分梳板、锯 齿分梳板只做为备选件）的原因。 ２．１．３对异物率的影响 异物率是表达生条中含杂率的１个指标，其数 值越小说明生条中含杂愈少。由第１组试验结果可 知，在道夫转速为２５ ｒ／ｍｉｎ条件下，梳针分梳板方案 的异物率稍大于锯齿分梳板，转速为１７ ｒ／ｍｉｎ条件 下，二者差异不大。与小漏底相比，分梳板诸方案要 稍好些。 由第２、３组试验可知，总体上锯齿分梳板异物 率指标要稍好于梳针分梳板；与加小漏底方案相比， 小漏底方案要好些。 以上３组试验结果说明，采用锯齿分梳板的生 条含杂率总体要好于梳针分梳板，而小漏底方案较 二者都好。 ２．２对杂质尺寸的影响 根据第１组试验结果，在道夫转速为１７ ｒ／ｍｉｎ 时，以梳针分梳板方案的杂质平均尺寸要小一些，转 速为２５ ｒ／ｍｉｎ，该杂质平均尺寸要大一些；和小漏底 方案相比，在道夫２５ ｒ／ｍｉｎ条件下，小漏底杂质平均 尺寸大一些；在１７ ｒ／ｍｉｎ时，有３个分梳板方案的杂 质直径小于小漏底方案，有３个分梳板方案的杂质 直径大于小漏底。 根据第２组试验结果，当分梳板与刺辊隔距为 ０．５ ｍｍ时，锯齿分梳板加工生条中所含杂质平均直 径都要大于梳针分梳板，其余隔距为１．０、１．５ ｍｍ的 各方案则正好与之相反；与加装小漏底方案相比，在 刺辊转速８２０ ｒ／ｍｉｎ条件下，分梳板诸方案的杂质平 均直径都要小些；在刺辊转速１ ０８０ ｒ／ｍｉｎ条件下，有 ３个方案比小漏底方案的杂质平均直径小些，有３个 方案比小漏底方案的杂质平均直径要大些。 根据第３组试验结果，当分梳板隔距采用 ０．５ ｍｍ时，其结果与第２组的结果正好相反，其余 隔距方案也与第２组方案相反。与加装小漏底方案 相比，在刺辊转速８００ ｒ／ｍｉｎ条件下，分梳板方案的杂 质平均直径都要小些；在刺辊转速１ ０００ ｒ／ｍｉｎ条件 下，有６个分梳板方案的杂质平均直径比小漏底大， ２个方案比小漏底小。 根据以上讨论可知，对于杂质平均直径来说，分 梳板诸方案中总体以梳针分梳板所加工生条的杂质 直径稍大一些；和小漏底方案相比，小漏底方案所加 工生条的杂质平均直径要大些。 ｒ；１ １｛３ 结 论 １）梳针分梳板去除杂质能力不如锯齿分梳板。 ２）加装小漏底比梳针和锯齿分梳板更有利杂质 的去除。 ３）锯齿分梳板加工的生条中可见异物率指标要 好于梳针分梳板，而小漏底方案比二者都好。 ４）梳针分梳板所加工生条的杂质平均直径要稍 大于锯齿分梳板，小漏底方案所加工生条的杂质平 均直径要比分梳板大。 参考文献： 孙鹏子．高产梳棉机工艺技术理论的研究［Ｍ］．上海： 东华大学出版社，２０ｏ２：５． 瞿建增．ＭＫ５Ｃ型梳棉机的性能［Ｊ］．国外纺织技术， １９９９（５）：３９—４ｏ． Ａｒｔｚｔ Ｐ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｈｉｇｈ・ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｃａｒｄ ｐｒｅ・ｏｐｅｎｉｎｇ ｏｎ ｃａｒｄｉｎｇ ｅｆｅｃｔ［Ｊ］．Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｐｒａｘｉｓ，１９８２，３８（５）：４６５—４７５． 孙鹏子，曹继鹏，许兰杰．梳棉机静电特殊吸风装置的 试验研究［Ｊ］．纺织学报，２００４，２６（２）：２６—２７． 许兰杰，孙鹏子，于学成，等．梳棉机预分梳对梳理质 量的影响［Ｊ］．棉纺织技术，２００５，３３（４）：９—１２． 张志丹，孙鹏子．梳棉机后固定盖板隔距对结杂的影 响［Ｊ］．棉纺织技术，２００７，３５（２）：１—５． Ｍｕｈａｍｍａｄ Ｍｕｓｈｔａｑ Ａｈｎａｄ． Ｃａｒｄｉｎｇ ａｎｄ ｓｐｉｎｎｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｎｅｗ ｍｉｌｌｅｎｉｕｍ［Ｊ Ｊ．Ｐａｋｉｓｔａｎ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｊｏｕｒｎａｌ，２０００，４９（２）：４７—４８． 邹健敏，孙鹏子，曹继鹏．梳棉机去除杂质效果的研 究［Ｊ］．棉纺织技术，２００５，３３（１２）：９—１２． ２
