调查问卷结果分析

通过完成调查问卷的设计、改进、和随机发放，收回问卷等一系列的操作步骤，我们采用了下列一份调查问卷，并且经过讨论和数据的分析，得出以下的结果，我们组将就结果逐题进行分析。

1：我们通过100份问卷的随机发放，总共有100个同学参与了我们的问卷回答，有37名男生和63名女生。

2：参与我们调查的学生来自大一的有23人、大二的有27人，大三的有33人、大四的有17人，调查的学生大致分布到各个年级。 3：参与我们调查的人中，有37人来自文科、33人来自理科、30人来自艺术类专业。

4：第四题全部参加调查的学生选择了全部的答案。

5：有80个学生通过同学介绍接触到虚拟社交网络的，还有20名同学是通过自己发现的方式。

6：在虚拟社交出现之前，大多数人选择是用电话进行联系。 7：第七题所有的参与调查的学生都选择了全选。

8：在虚拟社交方式时间方面，有30人选择在1小时及以下，有25人选择1-2小时，有28人选择在2-3小时，只有17人选择了3小时以上，这说明在一般的情况下，大学生每天在虚拟社交上花费的时间大致为1-2小时左右。

9：虚拟社交的对象，大多数人选择了比例相当。

10：与自己的网友进行联系的频率，参与问卷的大学生基本选择了经常或者是会间隔一段时间这两个选项，说明了当代大学生主要是以虚

拟社交的方式进行社会交往。

11：选择虚拟社交的优势:选择（A）好友信息可随时查到，避免纸笔记录的繁杂，不易丢失的有22人，选择（B）可以随时看到好友的动态及新鲜事并进行关注，拉近距离55人，选择（C）可以同时与多人交流的有11人，选择（D）可以让好友了解自己的生活状态有12人，这说明了虚拟在各个方面发挥了它的优势。

12：觉得自己人际关系怎样这一题有57人选择了：关系不错，很满意，有40人选择了：关系一般，勉强过得去，有3人选择了不在乎，所以没考虑过。这一题说明了在我校大学生对自己的人际关系显示比较满意，还有大部分的学生处于现实中的人际关系仍需调整阶段。 13：与周围人的交往方式上、交往态度上都基本选择了不大主动，这说明了在现实的交往方式上我们作为大学生仍然需要改进和完善。 14：与中学相比，认为自己与大学的同学（朋友）的关系有30人选择了朋友关系更为深刻、有所进步；有50人选择了有所退步，更为虚伪；有20人分别选了C/D选项，这说明了在当今的大学生生活和交往方式中仍然有一些不合理的情况存在，造成了现实交往的困难，虚拟社交的盛行。

15：与现实中的同学（朋友）关系相比，认为自己与虚拟社区网络的朋友关系：有31人选择了更为真实、融洽；有37人选择了融洽但不真实，又32人分别选择了C/D选项，这说明大多数学生对虚拟社交比较满意，但还有一部分学生对虚拟社交抱有怀疑态度。

16：使用虚拟社区网络以后，您与现实生活中同学（朋友）的交流情

况绝大部分学生选择了

联络次数和交流时间减少，从侧面反映了虚拟社交带给同学们的生活的影响。

17、18、19、20题主要是为了进一步了解虚拟社交对大学生的影响，有人选择积极影响、有人选择消极影响，选择的情况比较复杂，但是我们还是能从中得出结论，虚拟社交确确实实给大学生带来了影响，这种影响因为个体的不同，影响程度不同。