VRV和中央空调区别对比

一、系统简介 中央空调水系统：中央空调系统属于大型中央空调的一种。其采取氟利昂作为制冷剂，水作为载冷剂，通过水泵的循环，把冷热量传递到每一个房间的末端（风机盘管），末端通过内部的风扇，把冷热量散布到房间的。 VRV系统：VRV系统只有室内机和室外机组成，室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接制热和制冷只由一台室外机完成，每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操纵和控制。 二、系统组成 中央空调水系统：中央空调系统主要由以下几部分组成：主机、末端设备及循环设备（水泵）。 主机：风冷热泵主机 末端设备：风机箱、风机盘管等 循环设备：水泵 管道：阀件 VRV系统： 主机：室内机 末端设备：室外机 三、系统特点 比较项目 中央空调系统 VRV空调系统 系统优势 换热次数 室外主机氟利昂和水系统、水系统和室内空气两次热交换 氟利昂直接和室内空气热交换 VRV一次换热，效率高 室内走管 吊顶内水管，口径大，占用空间多，处理欠好易发生水泄露，破坏装潢或电器设备 吊顶内铜管，口径小，占用空间少，管内无水，不会出现漏水现象 VRV冷媒配管，占用空间小，不漏水 主要部件 室外主机、室内末端、冷冻水泵、软水设备、水管、冷凝水管等 室外主机、室内末端、铜管、冷凝水管 VRV系统无多余辅助设备，节省空间，节省电力 室内 末端设备 室内末端尺寸较大 VRV室内机尺寸小，有超薄型内机，200mm高 VRV末端设备紧凑，占用空间小 运行范围 制冷：5～43 ℃ 制热：10～15.5℃ 制冷：5～43 ℃ 制热：20～15.5℃ 一致，风冷热泵空调系统冬季零度以下时要注意防止管路冻裂 四、节能环保 比较项目 所用能源 中央空调系统 电力 VRV系统 电力 系统优势 同样消耗电能 主机 节能性 系统 VRV主机较节能 有水泵等辅助设备额外耗能 没有辅助设备 VRV系统较节能。 容量范围 25～100％ 14～100％（8HP） VRV单机容量小，个别加班时更节能 部分负荷 通过多机头和单机头调节实现能量阶梯调节 变频调节 VRV负荷调整更精确，部分负荷下更节能 比较项目 中央空调系统 VRV系统 系统优势 提前开机所需时间 3分钟100％输出 开机：大型机组：1小时左右 •可提供配套系统的集中控 制VRV机组快速启停，及时对应空调需求 •可提供配套系统的集中控制 VRV控制更精确 集中控制•机组容量较大，最小单机容量需满足 25％要求，控制不精确•部分品牌仅提供接口，集控程序需软 件公司开发•可就主机及每个末端进行 控制，控制更精确VRV IM控制系统功能更强 大•灵活的系统划分等更多人 性化功能根据机器容量、回风温度、时间、膨胀阀开启度等因素 进行电量划分 费用计量划 分根据面积或风口平坦电费，不科学合 理VRV电费精确计算，满足 各部分绩效考核需求五、控制管理 六、设计施工装置 比较项目 交货期 中央空调系统 订单生产，约一个月时间 VRV系统 库存对应，快速对应，约715天 系统优势 VRV交货期短 VRV管路精简，设计简单，管道井占用空间少 管路 •水管、冷凝水管 •铜管、冷凝水管 施工周期 管道庞大，焊接吊装工作量大，施工周期长 •管道小巧，施工便捷，施工周期短 VRV施工迅捷 设备追加 方便于追加设备 可追加设备 VRV可灵活对应追加要求 七、维护调养 比较项目 中央空调系统 •主机容量大，且辅助设备直接影响系统运转，一旦发生故障，全系统停机 VRV系统 •主机发生故障，可后备运转，且系统容量较小，影响有限 系统优势 故障影响 VRV后备运转紧急对应故障 •水管漏水对吊顶、室内影响极大 •冷媒管漏冷媒对吊顶、室内影响较小 VRV故障造成的影响有限 •主机维护 •水泵、软水设备清洗 维护成本 只需对室内机进行清洁维护 VRV维护极为简便 •水管清洗 •风管清洗要求配备23人24小时监控水温、水压等大量数据，包管机组 正常运转 人员要求可实施电脑远程监测无需 专人监控数据VRV无需专人监管，节 省开支