三国兴衰
这个三国不一般
三国，历来说法不一。不是国别不一，而是时间。三国分别指曹魏，公元220年建立；西蜀，公元221年建立；东吴，公元229年建立。这三个政权争来争去，结果却被新兴起的西晋王朝一一收拾。蜀亡，公元263年；晋代魏，公元265年；吴亡，公元280年。要说三国鼎立，必须三个国家建立，要说三国终结，只需一个灭亡即可。照此说来，所谓“三国”不过区区34年时光。且三国的名角曹操、周瑜、刘关张等都已化为黄土，不免令人乏味！习惯上，我们所知的三国是从汉献帝初平元年，公元190年董卓之乱开始算起，直到晋武帝太康元年吴亡为止，悠悠九十载的风云变换，勾勒出一幅气势恢宏的以政治军事人才较量为主的豪情画卷。好大的手笔啊！我们的故事就从这里开始了···
事出有因
纵观历史，朝代更替，实属平常。有的朝代一亡，自有另一家骤然崛起；而有的朝代倾颓，却往往成就乱世。诸如春秋、战国、南北朝、东晋十六国、五代十国等。那么三国这个“过渡带”是怎么形成的呢？
东汉末年分三国嘛，我们先来看看两汉的政治。西汉高祖刘邦马上得天下，传二百载后王莽篡权。刘邦九世孙、光武帝刘秀，力挽狂澜，乱世机缘中兴刘氏，东汉再传二百载。虽经西、东两汉，却还是刘家天下，没有本质上的区别。这四百年的典型特征是外戚、宦权、士大夫的较量。当然，士大夫是每个朝代必不可少的。文人嘛！（需要）外戚，一般指后族。刘邦得天下后，后权就已发迹。刘邦死后，吕后，由此开创外戚干权的先河。如武帝时的窦太后及窦氏家族。如此说，外戚依赖后权而生，那么宦权就是承蒙皇
恩而盛。怎么回事呢？大行皇帝殡天，少年天子即位，天子年少怎么办？太后垂帘，太后是一个女人又怎么办？娘家人上啊。是为外戚专权的时代。皇帝总有长大的一天吧！皇帝总要亲政吧！面对已成气候的外戚他怎么办？他不出宫门，谁能帮他？宦官呐！由此开始了宦官打压外戚的局面。士大夫是士人的代表，在社会有一定的号召力和影响力，平治天下靠他们。当外戚与宦官斗得差不多了，士大夫出场。皇帝既打压了两股力量，又加强了集权。在两边玩平衡政治，以士族治天下。三者相克，帝王拱手而天下平。这是两汉的基本模式。东汉末，灵帝年间，宦官猖獗。公元184年，黄巾大爆发，三张一把火，乱了汉家天！乱世迹象已露。苍天已死，黄天当立。岁在甲子，天下大吉。尽管最终黄巾败北，却引得各方势力蠢蠢欲动。这时更有人火上浇油。谁呢？刘焉。西川旧主，刘璋之父。他上书灵帝，建议改刺史为州牧，刺史本是监察，没有实权，而州牧则是权倾一方，相当于现在的美国州长。这可是“质”的跨越。灵帝准了，于是刘焉占据了蜀中。这下好嘛！州牧、刺史、郡守放手干吧。国家渐散，各地长官纷纷培植势力，准备着裂土割据！灵帝崩，少帝继位。大将军何进以外戚身份年独揽大权，开始了对宦官的清洗。结果，何进中计为十常侍赵忠等人杀死。宦官又被何进手下夷平！两只豹子都死了，朝廷怎么办？董卓来了！！何进生前误听袁本初之计密诏董卓带兵进京，以威胁何太后尽诛宦官。等董卓到了一看，他乐了！这不是到嘴的肥肉吗？董卓开始了他长达32个月的残暴统治。正是由于他的灭绝人性，群雄奋起反抗，同时不忘扩大地盘进行兼并！真正开始了乱世割据年代！
由于外戚、宦官数百年交错把持朝廷，政局动荡，乱世的出现已不可避免，只是时间问题。刘焉的“妙计”无疑加速了东汉王室的衰微，增强了地方势力，削弱了对地方的控制作用，推世的进程。而董卓之乱，则直接打开了乱世的大门。
乱世在成长
江东的孙家，三代经营，凭长江天堑固守本土。是谓“保江东，观成败”，孙权凭父
兄打下的基业，以一种既傲且安的眼光审视天下，伺机图取中原，多的也就是在濡须口、合肥一带与曹交兵，人家不急嘛！反到是孟德、玄德一直上窜下跳的。二人同为白手起家，只不过一个姓曹（本姓夏侯），为宦官养子之后；一个姓刘，是八竿子打不着的皇亲，名誉评价就差了万里八千！
公元200年，曹操用许攸奇计偷袭乌巢，大败北方乃至全国最大的军阀袁绍于官渡。袁家四世三公，名望颇高。袁绍其人外宽内忌，良才不得用，刚愎自用终致惨败！公元202年，袁绍在郁闷中死去，其子开始“窝里斗”。曹操用谋士郭嘉之计用了六年时间平定北方，奠定了其强大的根基，成为三国中实力最盛强的。公元208年，赤壁之战爆发，孙刘联盟以孙家三万人，刘营两万败曹操约二十三万铁甲。曹、孙、刘三分荆襄，刘备有了容身之处，三国格局粗具规模。后刘备入川，三国鼎立局势明朗。公元221年，刘备称帝于成都，并颁天子第一诏:兵发东吴。夷陵之战，陆逊火烧连营七十里。刘备十万人马全线崩溃，悲剧收场！至此，三国格局发生了微妙变化。魏国实力最强，吴国实力提升，蜀国元气大伤，成为最弱的。
为谁做了嫁衣裳
两汉魏晋时期，正是门阀等级制度逐步兴起之时，这时的“贵族”，即士族，以封建制度必须维护的“土著”地主阶级是不容忽视的力量，也是成败的关键。三国建立之初都采取了控制士大夫阶级，抑制地主阶级的。蜀相诸葛亮还算不错！依法治蜀，有据可依，且为人公正，深受敬重。他在世时，还可协调各阶级的利益关系。他一死，可就不是那么回事了。总的来说，蜀靠法，一直坚持建国之初的，所以最先灭亡。曹操一方面用法，一方面用军事高压手段。他活着时也没大事。他死后，儿子“变质”了。文帝曹丕实行九品官人法，对士族大开方便之门。他退让了一步，可因为文人们的门第观念，士族未必真心依附及统治者不善王道，终被另一个大士族——司马氏取而代之。东吴呢，还算
“识趣”。他们妥协了。因此苟延残喘的时间最长，却也免不了被吞并的命运！西晋的司马氏本是北方士族之首，代表着士人的绝对利益，因而得到了士大夫及地主的支持，正是这股强大的，在当时无法抗拒的力量将它推上了天下共主的宝座！
从董卓之乱到群雄割据，从官渡之战到赤壁大战再到天下三分，波折四起，三个政权斗来斗去，结果却归于晋，辛辛苦苦数十载，尽为他人做嫁衣裳！三位英主在九泉之下想必会气得吐血吧！
盛衰有凭
乱世出英雄，在那个动荡的年代，是需要也必须有人站出来的，抓的住机会自然可以成就功业。乱世苦百姓！其实百姓的愿望也很简单，平平安安地过日子，谁能带给他们这些，他们就拥戴谁！正应了那句“得民心者得天下”！曹、刘、孙抓住了这个机会，而且他们有这个实力使一方百姓富足。他们分别采用了不同的来稳定秩序，恢复生产，创造了一个相对和谐的环境。这也是三国崛起的原因。
统一是历史发展的必然趋势，是不可抗拒的。三国归一已成定局，只不过是归于谁的问题！在封建阶级社会里，在东汉末这个帝国制度尚不完善的时期，士大夫以及地主阶级的利益必须予以保护。因为他们的利益代表着帝国的利益。妄图完全否认士大夫的地位，剥夺地主阶级的利益是不明智的、不可能的。晋就是凭着“先天优势”主宰了那个时代的历史舞台。魏、蜀、吴三国，不论其原因多么复杂，他们所采取的抑制豪族，提升寒门地位的是值得称道的。只是这个制度在彼时行不通，又是该惋惜的！
区区九十载三国，在历史上只不过昙花一现罢了！只不过这次花开太炫目，太明丽，太璀璨了！以至后人无法忘怀。
