ｉ氢物镳女；２０１６．４２（６）：１５９—１６６ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ 广西麦冬草坪杂草调查及药剂防除试验 陆 仟 ， 杨思霞 ， 马跃峰 ， 黄旭光。， 郭成林 ， 罗恩波 ， 秦 玲 ， 马永林。 （１．南宁市绿化工程管理处，南宁南宁摘要５３００１１；２．广西农业科学院植物保护研究所， ５３００１１） ５３０００７；３．南宁市园林科研所，南宁２０１４－－２０１５年对广西６个主要城市麦冬草坪杂草调查结果表明，麦冬草坪常见杂草有３０科１０７种，其中菊 科最多，有２２种，占总数的２Ｏ．５６％，其次是禾本科１３种，占总数的１２．１５ 。危害较严重的有１５种，依次为白花 鬼针草、狗牙根、马唐、胜红蓟、香附子、铺地泰、阔叶丰花草、双穗雀稗、积雪草、龙葵、光鳞水蜈蚣、红花酢浆草、小飞 蓬、银胶菊和升马唐。药剂防除试验结果表明，２４ 甲咪唑烟酸ＡＳ ３２４ ｇ／ｈｍ２、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ ２７０ ｇ／ｈｍ２、５０ 丁噻隆ＳＣ ４ ５００ ｇ／ｈｍｚ处理总草防效达８Ｏ．３７ －－８５．１３ ，对麦冬的抑制率达３ｌ＿６９ ～７Ｏ．９１ ；４ 烟嘧磺隆ＳＣ １８０ ｇ／ｈｍ２、２Ｏ 氯氟吡氧乙酸ＥＣ ３６０ ｇ／ｈｍ２＋４ 烟嘧磺隆ＳＣ ９０ ｇ／ｈｍ￣、５ 精喹禾灵ＥＣ ９０ ｇ／ｈｍ２＋１０ 双草醚 ｗＰ ９Ｏ ｇ／ｈｍ２、５０ 丁噻隆ＳＣ ２ ２５０ ｇ／ｈｍ２＋２０ 氯嘧磺隆ｗＰ ２２．５ ｇ／ｈｍ２、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ １３５ ｇ／ｈｍ２＋２４Ｖｏｏ 乙氧氟草醚ＥＣ ３３７．５ ｇ／ｈｍ２总草防效达８１．Ｏ７％～９６．Ｏ７ ，对麦冬的抑制率为１．５３ ～８．４６ 。７５ 甲嘧磺隆 ＷＧ １３５ ｇ／ｈｍ２＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ ３３７．５ ｇ／ｈｍ 总草防效达９６．０７ ，对麦冬的抑制率为３．３１ ，适用于麦冬草 坪杂草防除。 关键词麦冬； 草坪杂草；调查； 药剂防效 文献标识码：Ａ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０５２９—１５４２．２０１６．０６．０２９ 中图分类号：Ｓ ４３６．８ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ｉｎ Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ ｌａｗｎ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ Ｌｕ Ｑｉａｎ ．Ｙａｎｇ Ｓｉｘｉａ 。Ｍａ Ｙｕｅｆｅｎｇ ，Ｈｕａｎｇ Ｘｕｇｕａｎｇ。，Ｇｕｏ Ｃｈｅｎｇｌｉｎ。，Ｌｕｏ Ｅｎｂｏ ， Ｑｉｎ Ｌｉｎｇ ，Ｍａ Ｙｏｎｇｌｉｎ （１．Ｎａｎｎｉｎｇ Ｇｒｅｅｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｏｆｆｉｃｅ，Ｎａｎｎｉｎｇ ５３００１１，Ｃｈｉａ；２．Ｐｌｎａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｇｕａｎｇｘｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｎｉｎｇ ５３０００７，Ｃｈｉｎａ； ３．Ｎａｎｎｉｎｇ Ｃｉｔｙ Ｇａｒｄｅｎｉｎｇ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎａｎｎｉｎｇ ５３００１１，Ｃｈｉａ）ｎ Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｈｅ ｗｅｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ ｌａｗｎ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉ’ｓ ｓｉｘ ｍａｊｏｒ ｃｉｔｉｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ２０１４ ａｎｄ ２０１５ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ １０７ ｗｅｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ ３０ ｆａｍｉｌｉｅｓ．Ａｍｏｎｇ ｔｈｅｍ，２２ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｌｏｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ ｗｈｉｃｈ ａｃｃｏｕｎｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍｏｓｔ（２０．５６％）．１３ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｌｏｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ Ｇｒａｍｉｎｅａｅ ｗｈｉｃｈ ａｃｃｏｕｎｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ（１２．１５％）．１５ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ｄｏ ｓｅｒｉｏｕｓ ｈａｒｍ ｔｏ ｔｈｅ ｌａｗｎ。ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ Ｂｉｄｅｎｓ ｐｉｌｏｓａ，Ｃｙｎｏｄｏｎ ｄａｃｔｙｌｏｎ，Ｄｉｇｉｔａｒｉａ ｓａｎｇｕｉａｌｎｉｓ，Ａｇｅｒａ－ ｒｕｍ ｃｏｎｙｚｏｉｄｅｓ，Ｃｙｐｅｒｕｓ ｒｏｔｕｎｄｕｓ，Ｐａｎｉｃｕｍ ｒｅｐｅｎｓ，Ｂｏｒｒｅｒｉａ ｌａｔ ＿Ｄｌｉａ，Ｐａｓｐａｌｕｍ ｐａｓｐａｌｏｉｄｅｓ，Ｃｅｎｔｅｌｌａ ａｓｉａｔｉｃａ， Ｓｏｌａｎｕｍ ｎｉｇｒｕｍ，Ｋｙｌｌｉｎｇａ ｂｒｅｖｉｆｏｌｉａ，Ｏｘａｌｉｓ ｃｏｒｙｍｂｏｓａ，Ｃｏｎｙｚａ ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ，Ｐａｒｔｈｅｎｉｕｍ ｈｙｓｔｅｒｏｐｈｏｒｕｓ，ａｎｄ Ｄｉｇｉｔａｒｉａ ｃｉｌｉａｒｉｓ．２４％ｉｍａｚａｍｅｔｈ ＡＳ ３２４ ｈｍ２，７５％ｓｕｌｆｏｍｅｔｕｒｏｎ－ｍｅｔｈｙｌ ＷＧ ２７０昏ｈｍ２ ａｎｄ ５０％ｔｅｂｕｔｈｉｕｒｏｎ ＳＣ ４ ５００ ｈｍ２ ｈａｄ ｔｈｅ ８Ｏ．３７％－－８５．１３％ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ａｎｄ ３１．６９％一７０．９１％ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｒａｔｅ ａｇａｉｎｓｔ Ｏ．ｊａｐｏｎｉｃｕｓ． ４％ｎｉｃｏｓｕｌｆｕｒｏｎ ＳＣ １８０ ｇ／ｈｍ２，２０％ｆｌｕｒｏｘｙｐｙｒ ＥＣ ３６０ ｇ／ｈｍ２＋４％ｎｉｃｏｓｕｌｆｕｒｏｎ ＳＣ ９０ ｇ／ｈｍ ，５％ｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ－ Ｐ．ｅｔｈｙｌ ＥＣ ９０ ｇ／ｈｍ ＋１０％ｂｉｓｐｙｒｉｂａｃ－ｓｏｄｉｕｍ ＷＰ ９０ ｇ／ｈｍ ，５０％ｔｅｂｕｔｈｉｕｒｏｎ ＳＣ ２ ２５０ ｇ／ｈｍｚ＋２０％ｃｈｌｏｒｉｍｕ— ｒｏｎ—ｅｔｈｙｌ ＷＰ ２２．５ ｇ／ｈｍ 。７５％ｓｕｌｆｏｍｅｔｕｒｏｎ—ｍｅｔｈｙｌ ＷＧ １３５ ｇ／ｈｍ。＋２４％ｏｘｙｆｌｕｏｒｆｅｎ ＥＣ ３３７．５ ｇ／ｈｍ ｈａｄ 收稿日期：２０１５—１２—２９ 修订日期：２０１６—０２—１９ 基金项目：南宁市科技局科技攻关项目（桂南科２０１３２０２１，桂南科２０１５２０５５）；广西农科院发展基金重点项目（桂农科２０１４ＹＺ２７）． ＊通信作者 Ｅ－ｍａｉｌ：ｍａｙｕｅｆｅｎｇ３３５＠１２６．ｃｏｍ ・ １６０ ・ 主敦钧镰婚 ２０１６ ８１．０７％－－９６．０７％ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ａｎｄ １．５３％－－８．４６％ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｒａｔｅ ａｇａｉｎｓｔ Ｏ．ｊａｐｏｎｉｃｕｓ Ｗｈｉｌｅ，７５％ｓｕｌ— ｆｏｍｅｔｕｒｏｎ—ｍｅｔｈｙｌ ＷＧ １３５ ｇ／ｈｍ２＋２４％ｏｘｙｆｌｕｏｒｆｅｎ ＥＣ ３３７．５ ｇ／ｈｍ２ ｈａｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ９６．０７％，ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｒａｔｅ ａｇａｉｎｓｔ Ｏ．ｊａｐｏｎｉｃｕｓ ｉｓ ３．３１％，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎ— ｔｒｏｌ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ｉｎ ０．ｊａｐｏｎｉｃｕｓ ｌａｗｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ；ｌａｗｎ ｗｅｅｄｓ； ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ； ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ 麦冬（Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ）为百合科沿阶草 属多年生常绿草本，根状茎短粗。须根发达，常在须 根中部膨大呈纺锤形肉质块根，地下具匍匐茎。叶 丛生，窄条带状，具５条叶脉，稍革质，基部有膜质 鞘。花期８～９月，花淡紫色至白色Ⅲ１］。覆盖速度较 快，几乎不用修剪，具有耐旱、耐贫瘠、抗寒、抗病等 特点。麦冬在中国除东北外的大部分省区都有分 布，主产于四川Ｉ和浙江［２］。麦冬几乎能够在各种生 境下正常生长，易于补植，恢复快，在广西南宁市被 园林部门葱以“神草”的美名。杂草是草坪有害生物 的一个重要组成部分，对草坪的正常生长构成威 胁［３］。麦冬草坪一般建植在树下等半阴性环境中， 草坪的管理易被人们忽视，导致杂草的危害日益严 重。杂草一方面影响了麦冬草坪的观赏价值。同时 也与其争夺光、肥、水、土壤和生存空间，从多个方面 抑制麦冬的生长及其成坪速度和质量＿４咱］。因而杂 草的防除成为麦冬草坪建植和养护的一个关键环 节。蓝键和刘育俭［７ 调查了北京天坛公园内麦冬草 坪内杂草种类及优势种，研究了在麦冬不同生育期 施用草甘膦等４种除草剂对杂草的防除作用。张定 发等［ 使用二甲戊灵、氨氟乐灵和嘿草酮防除麦冬 地芽前杂草，表明施用一定浓度的二甲戊灵和氨氟 乐灵优于人工除草，对杂草有较好的控制作用。随 着麦冬用于城市园林绿化面积的扩大，杂草的防除 成为麦冬草坪养护难题。目前最有效的方法仍然是 化学除草剂的使用 ］。本文调查了广西主要城市麦 冬草坪的杂草种类，确定了主要的目标杂草，并选用 １Ｏ种除草剂单剂及其混剂对麦冬草进行茎叶处理， 测定其防除效果及安全性，旨在筛选出高效、安全、 经济的除草剂品种，为园林麦冬草坪杂草防除提供 科学依据。 ｌ材料与方法 １．１麦冬草坪杂草调查 １．１．１调查范围 在广西南宁、百色、北海、柳州、桂林及梧州６ 城市，每城市选东西南北４区，每区３个点，每点至 少７００Ⅱ 。 １．１．２调查方法 ２０１４、２０１５年分别在２—４月、５—１０月，调查杂 草发生危害情况。统计杂草种类、分布城市及危害 程度。每处（块）草坪以倒“Ｗ”九点取样，每点１ ｍ ， 记录各种杂草的数量、高度、盖度（覆盖度即投影盖 度）。杂草的危害级别采用盖度级表示，盖度级常采 用胡氏（Ｈｕｈ，Ｓｅｒｌａｎｄｅｒ）５级标准目测。采集杂草 标本，压干、鉴定。计算危害指数，明确主要杂草种 类。确定杂草主要种群组成，分析杂草危害特性及 成因。 胡氏法（Ｈｕｌｔ，Ｓｅｒｌａｎｄｅｒ）分级标准为：１级，０≤ 盖度≤６．３ ；２级，６．３ ＜盖度≤１２．５ ；３级，１２．５ ＜盖度≤２５ ；４级，２５ ＜盖度≤５Ｏ ；５级，５０ ＜ 盖度≤１００ 。 盖度（ ）一植冠遮蔽地面面积／样地面积×１００； 出现频率（ ）一某杂草出现的样点数／调查总 样点数×１００； 危害指数＝＝＝∑（危害级别×该级杂草出现的样 点数）／５×样点总数×１００。 １．２药剂茎叶处理 １．２．１供试药剂 ５ 精喹禾灵乳油（上海菱农化工有限公司）； ４ 烟嘧磺隆悬浮剂（常州众浩化工科技有限公司）； ２０ 双草醚可湿性粉剂（江苏激素研究所股份有限 公司）；２Ｏ 氯嘧磺隆可湿性粉剂（江苏绿利来股份 有限公司）；１５ 乙氧嘧磺隆水分散粒剂（安万特杭 州作物科学有限公司）；２０ 氯氟吡氧乙酸乳油（吉 林省八达农药有限公司）；２４ 乙氧氟草醚乳油（青 岛翰生伊斯特化学有限公司）；２４ 甲咪唑烟酸水剂 （巴斯夫欧洲公司）；５０ 丁噻隆悬浮剂（浙江禾田化 工有限公司）；７５ 甲嘧磺隆水分散粒剂（江苏辉丰 农化股份有限公司）。 Ｉ．２．２供试麦冬草坪 位于南宁市五一立交的西南向绿地，为新种植 ２个月趋于成坪的麦冬草坪，麦冬平均叶长为 １５ ｃｍ。选取杂草密度均匀，处于２～４叶期的区域， ４２卷第６期 陆仟等：广西麦冬草坪杂草调查及药剂防除试验 ・１６１・ 划分为不同小区。 １．２．３试验方法 的２０．５６ ，其次是禾本科１３种，占总数的 １２．１５ ，其他依次为莎草科、玄参科、豆科、苋科和 大戟科，分别为９、６、６、５和５种，分别占总数的 ８．４１ 、５．６１ 、４．６７ 和４．６７ 。剩余科杂草种类 在３种或３种以下。危害最严重的是白花鬼针草， 采用利农“Ｊａｃｔｏ—ＨＤ ４００”型背负式手动喷雾器 进行均匀茎叶喷雾处理。兑水量为４５ Ｌ／６６７ ｍ。，小 区面积为５ ｍ×３ ｍ，每处理３次重复，试验设空白对 照。药后１、７、１Ｏ、１５和３０ ｄ分别调查记录麦冬和杂 草的中毒症状，并观察纪录对树木及周边其他草坪的 影响。药后３０ ｄ，每小区取４点，每点０．２５ ｎ１２调查 危害指数达到３８．９，其次依次是狗牙根、马唐、胜红 蓟、香附子、铺地黍、阔叶丰花草、双穗雀稗、积雪草、 龙葵、光鳞水蜈蚣、红花酢浆草、小飞蓬、银胶菊和升 马唐，危害指数分别为２８．２、２５．１、２３．２、２２．１、 １６．８、１５．１、ｌ３．１、１２．８、１２．４、１１．７、１１．７、１１．３、１０．９ 杂草鲜重并测量麦冬新叶长度。试验期间最高温度 ３６。Ｃ，最低温度２１℃，平均温度２６．７２℃。 １．２．４数据处理 和１０．４，其他杂草的危害指数在１０以下（表１）。 ２．２麦冬草坪杂草危害特点 鲜重防效（ ）＝＝＝（对照区鲜重一处理区鲜重）／ 对照区鲜重×１００； 调查结果表明，麦冬草坪杂草危害呈现以下特点： 抑制率（ ）一（对照区植株新叶长度一处理区 植株新叶长度）／对照区植株新叶长度×１００； 数据采用ＤＰＳ ６．５５软件统计，用Ｄｕｎｃａｎ’Ｓ新 复极差法进行显著性分析。 ①杂草种类多，禾本科、莎草科及其他阔叶杂草混合发 生，以阔叶杂草为主；②新移栽麦冬草坪，因植株有间 距，加之浇水较多，移栽后ｌ～３个月内，杂草发生集中， 数量大，危害严重，是重点防除时期；③麦冬成坪以后， 因密度和覆盖度增加，可明显抑制杂草生长，但残留的 多年生黄茅、铺地黍、狗牙根、香附子、空心莲子草繁殖 根茎，以及高大型鬼针草、小飞蓬等仍可能造成局部危 害，整地不彻底是残留多年生杂草繁殖根茎的主要原 因；④地膜移栽地杂草明显少，麦冬生长良好。 ２结果与分析 ２．１麦冬草坪杂草种类及分析 调查结果表明，广西麦冬草坪地共有杂草１０７ 种，分属３０科（表１）。其中菊科最多，２２种，占总数 表１广西主要城市麦冬草坪地杂草名录及危害情况 Ｔａｂｌｅ １ Ｗｅｅｄｓ ｌｉｓｔ ｉｎ Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ ｌａｗｎ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉ’Ｓ ｍａｊｏｒ ｃｉｔｉｅｓ 芹号 ｎ ｕｍｂｅｒ 龃觋频率ｆ％ Ｑｃｉｈ 删 ∞ ｔｅ— 胁肋 妇 健 抬数｜ ．１６２． 勉扬铱 ２０１６ ２２ 旋鳞莎草 Ｃｙｐｅｒｕｓ ｍｉｃｈｅｌｉａｎｕｓ（Ｌ）Ｌｉｎｋ ０．４ ０．５ ２３ 菊科 胜红蓟 Ａｇｅｒａｔｕｍ ｃｏｎｙｚｏｉｄｅｓ Ｌ． ３．７ ２３．２ ２４ Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ艾蒿 Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ａｒｇｙｉ Ｌｅｖｉ．ｅｔ Ｖａｎ． １．４ ５・４ ２５ 鬼针草 Ｂｉｄｅｎｓ ｐｉｌｏｓａ Ｌ． １４．１ ９．１ ２６ 白花鬼针草 Ｂｉｄｅｎｓ ｐｉｌｏｓａ Ｌ ｖａｒ．．ｒａｄｉａｔａ Ｓｃｈ．－Ｂｉｐ １１．２ ３８・９ ２７ 石胡荽 Ｃｅｎｔｉｐｅｄａ ｍｉｎｉｍａ（Ｌ．）Ａ．Ｂｒ．ｅｌ Ａｓｃｈｅｒｓ． ２．３ ２．３ ２８ 野塘蒿 Ｃｏｎｙｚａ ｂｏｎａｒｉｅｎｓｉｓ（Ｌ．）Ｃｒｏｎｑ． １．６ ６．７ ２９ 小飞蓬 Ｃｏｎｙｚａ ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ（Ｉ ）Ｃｒｏｎｑ． ２．８ １１．３ ３Ｏ 鳢肠 Ｅｃｌｉｐｔａ ｐｒｏｓｔｒａｔａ（Ｌ）Ｉ— ２．６ ６．３ ３１ 一点红 Ｅｍｉｌｉａ ｓｏｎｃｈｉ ｌｉａ（Ｌ）ＤＣ． １．３ ４．６ ３２ 一年蓬 Ｅｒｉｇｅｒｏｎ ａｎｎｕｕ５（Ｌ）Ｐｅｔｓ． ３．２ ４・３ ３３ 辣子草 Ｇａｌｉｎｓｏｇａ ｐａｒｖｉｆｌｏｒａ Ｃａｖ． １．１ ３．１ ３４ 鼠麴草 Ｇｎａｐｈａｌｉｕｍａｆｆｉｎｅ ｎ Ｄｏｎ ２．６ ２．４ ３５ 秋鼠麴草 Ｇ ｈｙｐｏｌｅｕｃｕｍ ＤＣ． ２．０ ３．２ ３６ 野茼蒿 Ｇｙｎｕｒａ ｃｒｅｐｉｄｉｏｉｄｅｓ Ｂｅｎｔｈ． １．３ ２・５ ３７ 泥胡菜 Ｈｅｍｉｓｔｅｐｔａ ｌｙｒａｔａ（Ｂｕｎｇｅ）Ｂｕｎｇｅ ２．２ ３ ８ ３８ 苦荬菜 Ｉｘｅｒｉｓ ｐｏｌｙｃｅｐｈａｌａ ｃａｓｓ． １．８ ７．６ ３９ 马兰 Ｋａｌｉｍｅｒｉｓ ｉｎｄｉｃａ（Ｌ＿）Ｓｃｈｉ．一Ｂｉｐ． ０．４ ３．６ ４ｏ 银胶菊 Ｐａｒｔｈｅｎｉｕｍ ｈｙｓｔｅｒｏｐｈｏｒｕｓ Ｉ ． ２．３ １０・９ ４１ 裸柱菊 Ｓｏｌｉｖａ ａｎｔｈｅｍｉｆｏｌｉａ Ｒ．Ｂｒ． １．１ １．２ ４２ 金腰箭 Ｓｙｎｅｄｒｅｌｌａ ｎｏｄｉｆｌｏｒａ（Ｉ ）Ｇａｅｒｔｎ． １．７ ３．８ ４３ 异叶黄鹌菜 Ｙｏｕｎｇｉａ ｈｅｔｅｒｏｐｈｙｌｌａ（Ｈｅｍｓ１．）Ｂａｂ．ｅｔ Ｓｔｅｂｂ． ６ ３ ６．２ ４４ 黄鹌菜 ｊａｐｏｎｉｃａ（Ｌ） ４．２ ８・７ ４５ 苋科 空心莲子草 Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ（Ｍａｒｔ．）．Ｇｒｉｓｅｂ． ３．３ ９．３ ４６ Ａｍａｒａｎｔｈａｃｅａｅ莲子草 Ａ．ｓｅｓｓｉｌｉ．ｓ（Ｌ．）Ｄｅ ２．１ ８・６ ４７ 凹头苋 Ａｍａｒａｎｔｈｕｓ ｌｉｖｉｄｕｓ Ｉ ２．５ ３．２ ４８ 反枝苋 Ａ．ｒｅｔｒｏＩＨｅｘｕｓ Ｌ． １．６ ２．７ ４９ 刺苋 Ａ．ｓｐｉｎｏｓｕｓ Ｌ ０．５ ３・１ ５０ 玄参科 母草 Ｌｉｎｄｅｒｎｉａ ｃｒｕｓｔａｃｅａ（ｋ） Ｍｕｅｌ１． １．４ １．０ ５１ Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｅｅａｅ￣上菜 Ｌ，ｐｒｏｃｕｍｂｅｎｓ（Ｋｒｏｃｋ）ＰＮｌｃｏｘ ０．９ ２・３ ５２ 泥花草 Ｌ．ａｎｔｉｐｏｄａ（Ｌ．）Ａｌｓｔｏｎ １．３ ２ １ ５３ 通泉草 Ｍａｚｕｓ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ（Ｔｈｕｎｂ．）０．Ｋｕｎｔｚｅ ２．１ ３・３ ５４ 婆婆纳 Ｖｅｒｏｎｉｃａ ｄｉｄｙｍａ Ｔｅｎｏｒｅ ０．６ ２。９ ５５ 长果母草 Ｌｉｎｄｅｒｎｉａ ａｎａｇａｌｌｉｓ（Ｂｕｒｍ．￡）ＰｅｎｎｅＩ１ ０．８ １・３ ５６ 石竹科 牛繁缕 Ｍａｌａｃｈｉｕｍ ａｑｕａｔｗｕｍ（ｋ）Ｆｒｉｅｓ ２．１ ４．５ ５７ Ｃａｒｙｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ雀舌草 Ｓｔｅｌｌａｒｉａ ａｌｓｉｎｅ Ｇｒｉｍｍ． １．５ ３．６ ５８ 繁缕 Ｓ．ｍｅｄｉａ（Ｌ）Ｃｙｒ． ２．３ ３・８ ５９ 十字花科 荠菜 Ｃａｐｓｅｌｌａ ｂｕｒｓａ￣ｐａｓｔｏｒｉｓ（Ｌ。）Ｍｅｄｉｃ． １．２ ２。４ ６０ Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ 球果薄菜 Ｒｏｒｉｐｐａ ｇｌｏｂｏｓａ（Ｔｕｒｅｚ．）Ｈａｙｅｋ １．１ ２・９ ６１ 豆科 决明 Ｃａｓｓｉａｔｏｒａ Ｌ ｏ；．１ ３．４ ６２ Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ 三点金草 Ｄｅｓｍｏｄｉｕｍ ｔｒｉｆｌｏｒｕｍ（Ｌ）ＤＣ。 １．２ ６．６ ６３ 含羞草 Ｍｉｍｏｓａ ｐｕｄｉｃａ Ｌ ０。３ １．５ ６４ 亳排钱树 Ｐｈｙｌｌｏｄｉｕｍ ｅｌｅｇａｎｓ（Ｌｏｕｒ． Ｄｅｓｖ． １．７ ３－７ ６５ 田菁 Ｓｅｓｂａｎｉａ ｃａｎｎａｂｉ， （Ｒｅｔｚ．）Ｐｏｉｒ． Ｏ．４ ５．６ ６６ 猪屎豆 Ｃｒｏｔａ［ａｒｉａ ｐａｌｌｉｄａ Ａｉｒ． １．３ ４・Ｏ ６７ 大戟科 铁苋菜 Ａｃａｌｙｐｈａ ａｕｓｔｒａｌｉｓ Ｌ． ２．０ ３．２ ６８ Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｅｅａｅ 飞扬草 Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ ｈｉｒｔａ Ｉ ０。８ ６・３ ６９ 千根草 Ｅｔｈｙｍｉｆｏ如口Ｉ ． １．Ｏ ４．８ ７０ 黄珠子草 Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｖｉｒｇａｔｕｓ Ｆｏｒｓｔ．｛． ６ ８ ７１ 叶下珠 Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｕｒｉｎａｒｉａ Ｌ ２．３ ３ ｊ ｊ ７２ 习见蓼 Ｐｏｌｙｇｏｒｍｍｐｔｅｂｅｌｕｍ Ｒ ｆ纽 Ｏ．８ 善 ７３ Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ皱叶酸模 Ｒｕｍｅｘ ｃｒｉｓｐｕｓ ｋ ３ 、 ２叠 ４２卷第６期 陆仟等：广西麦冬草坪杂草调查及药剂防除试验 ・１６３・ 似｝２ 他 ∞ ．。ｓ昌 舭踮；ｇ。 踮趵曩∞。虬。窨｝ ％曩 。 。％卯＿％∞ 吼 。 锛壤科 Ｍａｌｖａｃｅａｅ 一｜苘赫｜ 骚蘩｜ ｉＡｂｌｕｔｉ强纯攮哟挑魄髓 Ｍ战尊 ｜ 叠｜譬誊一｜ｌ－誊｜ ｜－０：７ ‰ ｍ堪ｔｃｔ Ｉａ 矗 １ ０１ ３ 赘凄 ＿ ０｜黄花稔｜。 。 。茜草聃Ｒｕｂｉａｃｅａｅ 嗡ｓ镑 ｅ馥酾Ⅻ诅ｅ醚甜 甏Ｌ．鏊§ 《 。 Ｓｉｄａ ａｃＵ妞 ｍ醚｛．｜｜｜誊ｇ｜ ｜－－∞ ｇ 尊≯｜｜ｌ｜ 弱ｌｏｒｒｅ巍ａｌ融ｔｆｏ 《 ｎ、 Ｋ－ 啦ｎ Ｉ｜ Ｏ；９ 车花萆。电 蘸 亳 ；草善｛＃蠢擎啦ｔ 蠢ｔ重ｆ蠢自睡、 惑｜ 毫 。 －－｜ 酶 草｜ ｜ 疆 ｃｏｓ 魄镪（Ｒ０ｘｂ￣Ｋａｒｚ ； ｜｜ Ｉ壤Ｉ｜Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａ 鼢ｅ酶 萆斟Ｏｘａｌｉｄａｃｅａｅ灰绿藜Ｉ－。吼㈣套 ａｉｍ舶ｍ乙． ｜ 渤 萄 Ｌ 量 ｜ ｜ 。 。０：６ 酶浆章 － －Ｏｘａ！！ｓ Ｃ６ｍｉｃａＮｔｄ Ｌ 钰＿莜薛 蕈｜｜ ｏ。ｔ＠ ｓ ｜｜。蕊集科｜ 长海蓥菜 ｖｉ ｋ ｏｎ ｅｍ ｍ悒ｉ ｜ Ｖｉｏｌａｃｅａｅ 爨 ｔＴ Ｕｉｏｉａ砸ｍ套套耪戮 毒｜ 。｜｜ Ｏｉ ８ ￣ｆＣＮ－ ｌ ；｝ ．草｜ ｌ 器霸≠ 蘑 露 ∞（Ｌ》 ￡ ｒ６ａ尊 … Ｕｍｂｅｌｔｉｆｅｒａｅ一一曩 ｜ｊ ｛ 要。｜ｉ ｜ ｝｛ 霉 ＿０女ｏｆ，ｋ￥ｉｂ 毪自《 鳝谴ｅｓ １： ≮醛 。｜ ｜ ｔ。｜ ＿ｌ § 葺 聃 童平葺煎ｉ 。 爱Ｐｌ∽ ｇｏ 妒嗡 奢ｉ≮０ Ｐｌａｎｔａｇｉｎａｃｅａｅ｜Ｉ｜｜大车 ｜｜｜＊。Ｐ－ｍ奶 乙｜ ｜誊誊嚣 ＿ ｜薯叠｜｜ ＿。｜｜ｊ｜＿｜： 。木贼科Ｅｑｕｉｓｅｔａｃｅａｅ＿ 问荆蠹０蔓 叠蔓叠童＿Ｅ 蛳吖∞删Ｌ．霉 冀薯鬻蔓 董誓譬篓冀一。 叠 曩 冀Ｑ－２ 也稿群ｃ 瓣 酾ｅ ｔ吴失菜｜｜ －｜一 薅２Ｌ 舅 叠童｜港 ｜曩薯 ｛ 《 融Ｒ 涵 ａｅ ｊ 蕊…％｜ｌ｜￡ 虢∞ 记蘸０ ｗ 毫 薯薯叠蠢 毽ｌ聱 ａｅ 蠢｜曩 毒ｉｉ警薯 ｌｊ｜ ｃ 谊 ｌ日ｊ 畦ｃ鬣 （－ ｜蕊｜ｃ ｔ 鬻≥ ｜｜ 。 ｌ｜ Ｉ奄 榔 鸣ｃａｅｅａ皂 章抛 ｊ 誊｜ －； 毽 剐ｏｌｉ Ｄ（ ｂ ｜－｜一 鏊马 虎诺群＊ ｜希学 薯 癣 乙 ｄ ｓｙ薯 知 咚 姗 。蕾五船眺｜一｜ 舞 囊 ｜ ＿｜ ｜ ｜龟黄章｜ ｜Ｍｅ＂ 缸魏ｅｄ 氇ｃｅ ｍ札整 Ｈ越。ｔＩ ‰ｅｔｏａａ麓 ｜。Ｈ Ｗｅｎｄｉ； ｜ ｉ，３ 茄 Ｓｏｌａｎａｅｅａｅ｜。曩｜龙葵参赏象 方｜一。＆螽鳓霸 舞《 ｜｜ Ｌ｜。 ＆ 自 Ｏｉ ６ ＿ 。。２．惫 ｜｜少莜 葵 毒｜｜ 毒 赢诗ｃａｒ套 ｍ ｜爵昧聃 ｌａｎｃｈ王ｃ－ｅ 话话聃Ｌａｂｉａｔａｅ 。～～番杏科Ａｉｚｏａｃｅａｅ －｜狗翳巢 ｜。誓量｜Ｄｉ 琵参协薅ｔ ｅ＇ Ｌ拳 薏 ｓ． ｜｜｜ 曩 ｉ囊＿｜｜譬ｏ． 石蔫尊。｜ ｋ池糍酾ｍ鼍ｒ、￣ｈ、娃 、Ｎ舔啦ｕ一 －｜ 一 ｜＆ ∞ 妻 ｍｆ囊 ｜ ｜ ￣ｔ［ Ｍｏｔ ｇ０＆矗抛 ｉＬ舞薯 ＃ ｉ曩 一＿一誊曩＿０曩＿譬。蔓一－ －誓ｌ－ｌ 孵鲂率群ｃ。 ≤ ＃ 姆 节秒节 ￣ＮＮＲａｒｍｎｃｕｌａｃｅａｅ 落蒜｜薯 ÷舞ｉＲａ彻ｌｎｃ ｅｈ立 吼 翟ｌｕｎ ：￣Ｕｒｔｉｃａｃｅａｅ 雾探葛 。 口ｕ∞ 趣 ｚｅ§Ｌ鬣谶ｃｎ：§乙｜ ３．Ｂ ｜ 誊 ｜｜ 薯 誊 ０ｉ ａ ２．３药剂防除试验结果 ＥＣ＋４ ９／６烟嘧磺隆ＳＣ处理间差异不显著。对马唐 防除效果较好的药剂有７５ 甲嘧磺隆ＷＧ＋２４ 乙 氧氟草醚ＥＣ、５ 精喹禾灵ＥＣ、５ 精喹禾灵ＥＣ＋ １Ｏ 双草醚ＷＰ、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ、５０ 丁噻隆 ＳＣ、５０ 丁噻隆ＳＣ＋２０ 氯嘧磺隆ＷＰ、２４ 甲咪 唑烟酸ＡＳ、４ 烟嘧磺隆ＳＣ、２０ 氯氟吡氧乙酸ＥＣ ＋４ 烟嘧磺隆ＳＣ，其他药剂的防除效果均在８Ｏ ９／６ 以下。对香附子防除效果较好的药剂有７５ 甲嘧 磺隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ、２４ 甲咪唑烟酸 ＡＳ、４ ９／６烟嘧磺隆ＳＣ、５ 精喹禾灵ＥＣ＋１０ 双草 ２．３．１ 药剂防除效果 试验结果（表２）表明：总草防效从高到低依次 为７５ ９／６甲嘧磺隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ、５０ 丁 噻隆ＳＣ＋２Ｏ 氯嘧磺隆ＷＰ、２４ ９／６甲咪唑烟酸ＡＳ、 ２０ 氯氟吡氧乙酸ＥＣ＋４ ９／６烟嘧磺隆ＳＣ、５ 精喹 禾灵ＥＣ＋１Ｏ 双草醚ｗＰ、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ、４ 烟嘧磺隆ＳＣ、５０ ９／６丁噻隆ＳＣ、１０ ９／６双草醚ＷＰ、２０ ９／６ 氯嘧磺隆ＷＰ、１５ 乙氧嘧磺隆ＷＧ、２４ 乙氧氟草 醚ＥＣ、５ 精喹禾灵ＥＣ、２０ 氯氟吡氧乙酸ＥＣ。其 中７５ 甲嘧磺隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ处理的 防效显著优于其他处理，５Ｏ 丁噻隆ＳＣ＋２Ｏ 氯嘧 磺隆ＷＰ、２４ ９／６甲咪唑烟酸ＡＳ、２０ 氯氟吡氧乙酸 醚ＷＰ、２Ｏ 氯嘧磺隆ＷＰ、５０ 丁噻隆ＳＣ＋２Ｏ 氯 嘧磺隆ＷＰ、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ、１０ 双草醚ＷＰ，其 他药剂的防除效果均在８０ ９／６以下。对红花酢浆草 ・１６４・ 槛 ‘署．赡 ２Ｏ１６ 防除效果较好的药剂有７５ 甲嘧磺隆ＷＧ＋２４ 乙 氧氟草醚ＥＣ、２４ 甲咪唑烟酸ＡＳ、５０ 丁噻隆ＳＣ ＋２Ｏ 氯嘧磺隆ＷＰ、２０ 氯氟吡氧乙酸ＥＣ＋４ 烟嘧磺隆ＳＣ、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ、２０ 氯氟吡氧乙 酸ＥＣ、１０ ９／５双草醚ＷＰ、５０ 丁噻隆ＳＣ、２０ 氯嘧 磺隆ｗＰ，其他药剂的防除效果均在８０ 以下。对 空心莲子草防除效果较好的药剂有２０ 氯氟吡氧 乙酸ＥＣ、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ－＋－２４ 乙氧氟草醚ＥＣ、 ５０ 丁噻隆ＳＣ＋２０ 氯嘧磺隆ｗＰ、２０ 氯氟吡氧 乙酸ＥＣ＋４ 烟嘧磺隆ＳＣ、２４ 甲咪唑烟酸ＡＳ、 １Ｏ 双草醚ｗＰ、５ 精喹禾灵ＥＣ＋１０ 双草醚 ＷＰ、５０ 丁噻隆ＳＣ、２０ 氯嘧磺隆ＷＰ、４ 烟嘧磺 隆ＳＣ，其他药剂的防除效果均在８Ｏ 以下。 ２．３．２ 药剂对麦冬生长的影响 １ｏ 双草醚ｗＰ、４ 烟嘧磺隆ＳＣ、５ 精喹禾 灵ＥＣ、７５ 甲嘧磺隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ、 ５ 精喹禾灵ＥＣ＋１０ ９／６双草醚ｗＰ、２０ 氯嘧磺隆 ＷＰ及ｌ５ 乙氧嘧磺隆ＷＧ对麦冬新叶的抑制率 分别为０．５６ 、１．５３ 、２．３４ 、３．３１ 、３．６７ 、 ３．７７Ｖｏ和４．１８ ，均在５ 以下，对麦冬的园林景观 效果无影响。５Ｏ 丁噻隆ＳＣ＋２０ 氯嘧磺隆ＷＰ 对麦冬的抑制率达７．４９ ，但是其对麦冬的园林景 观影响较小（０级）。 ２．３．３ 药剂防效和安全性综合评价 试验结果（表２）表明，２４ 甲咪唑烟酸ＡＳ、 ７５ 甲嘧磺隆ＷＧ、５０Ｆｏ丁噻隆ＳＣ对总草的防效虽 然较好，但对麦冬生长的抑制率为３１．６９ ～ ７０．９１ ，对麦冬的安全性差，不能使用。２０ 氯氟 吡氧乙酸ＥＣ＋４ 烟嘧磺隆ＳＣ处理对麦冬的抑制 率达８．４６ ，使园林景观效果受到轻微影响，不建 议使用。４ 烟嘧磺隆ＳＣ和５ Ａｏ精喹禾灵ＥＣ＋ １Ｏ ９／６双草醚ＷＰ处理对麦冬的抑制率为仅１．５３ ９／６ 和３．６７ ，但其总草防效只有８１．Ｏ７ ９／６和８３．６７ ， 不利于杂草的防除，不推荐使用。综合总草防效、麦 冬新叶抑制率和园林景观效果评价指标，试验浓度 下５Ｏ 丁噻隆ＳＣ＋２０ 氯嘧磺隆ｗＰ、７５ 甲嘧磺 隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ总草防效达８８．４３ 、 ９６．０７ ，对麦冬的抑制率７．４９ 、３．３１ ，对麦冬 的园林景观无明显影响（Ｏ级），适用于麦冬杂草防 除，７５ 甲嘧磺隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ处理 除草效果和安全性更优于５Ｏ 丁噻隆ＳＣ＋２０ 氯 嘧磺隆ｗＰ处理。 ３结论与讨论 新植草坪都是成坪前期杂草多，主要是土壤带 杂草种子、移植时有空隙，再加上浇水施肥较多，会 造成杂草密度大、生长势强ｌ１ 。麦冬草坪生境内， 无论是杂草种类还是数量，都较其他草坪，如结缕 草、高羊茅和多年生黑麦草等中的杂草要少，而且危 害轻¨】 。调查发现已成坪的麦冬确实使杂草的生 长受到一定程度的抑制，可能一方面与麦冬自身能 够分泌化感物质有关＿ｌ ，或者是该地区地表温度、 空气湿度、降水及日照时数等周围环境因子综合作 用的结果ｌｌ１ 。实际生产中，可根据麦冬草坪主要杂 草种类和群落选择相应的防除药剂。如对马唐、香 附子、红花酢浆草、空心莲子草等都有较好表现的单 剂处理，在生产中可针对性选择使用。 本试验中，７５ 甲嘧磺隆ＷＧ和２４ 乙氧氟草 醚ＥＣ单剂处理对麦冬草坪的抑制率较高，分别达 ６７．４Ｏ 和２２．Ｏ６ ，麦冬新叶受到抑制、叶片出现 斑点、枯黄等，影响园林景观效果。但是７５ 甲嘧 磺隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ｝昆合处理对禾本 科、莎草科及阔叶杂草均表现良好，对麦冬的抑制率 只有３．３１ ９／６，主要原因是两种单剂降低药量后可减 轻药害，在实际生产中应严格配置两者的用量，并避 免重喷、多喷等操作，此外７５ 甲嘧磺隆ＷＧ＋２４ 乙氧氟草醚ＥＣ混合处理在杂草混合发生的麦冬草 坪地可作为一次性茎叶处理使用，并兼具土壤封闭 作用。 本试验初步测定了１０种不同除草剂及其混剂 在常规使用量下对趋于成坪的麦冬草坪杂草的防除 效果，考虑到不同麦冬和杂草在不同生长时期对除 草剂敏感性有差异，有必要对以上活性较高的除草 剂在不同药量下对不同生长时期的麦冬和杂草的敏 感性进行深人研究。麦冬草坪杂草因种类多、生长特 性差异大，任何单一防治措施都难以获得理想的除草 效果，诸如狗牙根、黄茅草、铺地黍等杂草，属多年生 顽固性杂草，需特别处理。麦冬草坪提倡杂草综合治 理，首先按规范应整好地，预先进行土壤处理，选纯 种、无检疫性杂草种苗，消除隐患。定植后在药剂防 治的同时，加强肥水管理和修剪，结合人工拔除深根 顽固性杂草，就能使草坪杂草得到有效控制。 ４２卷第６期 曝喂蕊圜 （Ｉ眯 崔谢幕器 茛 较糯叵田擗垛蜥 陆仟等：广西麦冬草坪杂草调查及药剂防除试验 露＿Ｉ 悬暮 ∞Ｊ０ 誊 ａＪ＝８一 暮‘ｓ裔 ０ｎ ｇ ＼瓣嚣器 ０ ｕ（ 墨曩Ｈ］ ０ｎ斟 言 幂糯 １６５ ・ ・ 矗ＩＩ亭 ＿Ｉ的暑 鱼毽 苦警臣 逞怠 Ｉｌ０ ０ 妥善暑 一｛一ｐ哪∞ 事．ＩｏＪ 岂８ ； ￡－！ｌ ＼ 选 皴 擗 蛄 ｇ ０务ｂ ０ １０Ｊ ｌＩ８ ￥ ８∞ 辎 口０ ＼删握啦 § ￡Ｕ 毒 １ｕ ｇ∞ ∞《 ＾Ｎ粹躜 ∞ 亭一 ［Ｊ 球 兰６ 斟 喇 剁 ｒ ｐ１０§Ｈ０１ｒ ｅ ＿蕈ｆ 警 ∞Ａ１１。 ＋＋＋ ＋＋＋ 口（∞∞．Ｎ 墨．００¨ 嗯 ＾ ．Ｎ ￡１．蚜 ｎ基（１ ．∞ 蛊． ｖ ｍｌＶ 爰９ｚ． ￡１． ｖ ｍ趸嚆一 ．Ｅ＿刊客． 。）＿∞¨ｖｃＩ＾０ Ｈ州ｇ．＿［ｏｖ 。（Ｎ ．【＿ ＾笤．∞ ∞∞．器 ∞ｑ（￡９． ０ 譬ｖ，） 一 ．０ ０ ．Ｎ∞ｖ ｎ）ｑ ＾ ０．甘刊∞＿【．∞ ｖ ０Ｐ（ｏ ．∞刊高． ＿） 翌皇 卜．［＿ 嚣．＿［０ｖ ．露 《０ 卜．０ 譬． ｖ ＋＋ ．Ｎ ． 。 ＾ ∞． ０Ｎ．０ Ｑ＝ ＾∞ ．∞ ． ＾ Ｈ． 兽． ｖ∞ ０～．Ｎ 篇．Ｈ０ｖ 融＾ ． ０∞． ｖ 国＾ ０．Ｎ刊∞＾【． ｖ ＋＋ ｎＩＰ＾０ ．∞刊 ０． ｖ ０＾ ． ０ ∞ （ｒＰ＾ ．∞ 兽．荨 ３Ｐ＾譬．∞ ∞０．露 ｛（ ．∽ 。９．∞ （１ ∞０．０州０＿【．霉ｖ ｍｒＪ＾∞ ．∞刊０∞． ０ ｝王 ～ ＾Ｈ ． 葛． ｖ ｂ＾ ０．０ ．Ｎ ０＾０∞．∞ ｇ．Ｎ０ ０ ＾ ＿【．ｍ （）（）． ｖ ‰ｌ（ ． ．ＮＩ） ．Ｈ州翟．Ｎ０《 ．０ ０∞。誉ｖ ＋＋＋¨ ＾ ∞．＿Ｅ ０ ．罱ｖ¨）。一荨．Ｎ 罱．０∞ｖ ∞ｈ．【＿干譬．＿Ｅ＿曰）ｎ ｕｃ【＾０＿【．∞刊高．舞ｖ（｝ 《０Ｐ。＾ ．∞刊０∞．ｅ８ｖ ｎｌａ＾∞ ． 罱．答ｖ 嚷＾胬．∞刊ｏ９．０６） ００ｂ ． 刊８Ｉ． ｍ ＾ ．∞ 宝．８Ｓｖ¨ ０＾０Ｎ，Ｎ 譬．∞０ｖ ［Ｉ ∞．∽ ．＿【 ¨）Ｐ＾ ． 州＝．０ ¨）ｐ一 ．∞ ∞．∞ ） ＾９ｏ．＿【 ．∞。 ． 州０＿【． ｖ¨商 ＾ ． ．日ｇ＿） ∞ｕｃＩ＾８． ｇ．０日ｊ 室 ＾ ０．∞ ．０８） 曙 ＾ ＿［． 岛． ∞ｖ ￡６．∽ 譬．０ １） ｝｛ ＾譬．０ ∞ ０ｖ ｎｌｐ＾ ∞．∞ ０ ．Ｎ ０ ＾ ．∞刊 ．。 ｖ ｍ ３ｑ＾器．∞刊高． 曰）３ｌＨ ｒｐ ＾６￡．∞ ２．笛ｖ¨ ＾＿【∞．∽ ∞∞．Ｎ∞ｖ ｍ ＾ ０． 州０∞． ｖ ０ ｝１０ 兽．＿［刊盘． ｖ ’。（∞卜．Ｈ ｇ． ＾① ． 州 ．６９ｖ ｍ疑ｕ∞＾ ．∞州∞∞．０∞ｖ九 ＾ ∽ ０ ． ｖ ｃＩ＾∞ ．∞ ０ ∞∞。《 ＾ ＿【． ，∞∞ ＋＋ ＿［．０ ∞ ｌ８一 ＾ ．０州０∞． ｖ《日（Ｈ ，Ｎ刊兽．器ｖ ｍ ｕ喘＾ Ｈ．Ｎ州∞∞．窝ｖ ｍ己ｕ喘＾０ ．Ｎ刊 ．袋。 ０ｐ（盘． ∞∞．０ ｒｑ＾∞∞．０刊∞ 霉ｕ ０ ＾霉． 譬．￡） ＾高． 刊暑．嚣ｖ ｎ莹＾９９． 禽．∞口ｖ ＨＶ ＾苗．∞刊ｇ． ∞ｖ ｝（兽． 刊００． ０ ｕ ＾譬．∞一＋０ ．∞∞ｖ《嚆＾兽．０刊０∞，摹ｖ ０ ０＾∞０． ∞［ｑ＾ ．０ ．８８ｖ ＾９６．Ｎ刊０ 露ｖ Ｈ、 ０Ｎ．Ｎ ￡８．ｏ６ｖ 爱 Ｂ（ ．～ ￡９． ０ｖ¨）ｇ ｕ０＾ ．Ｎ 譬． ∞ｖ《崤＾∞ ０ 导，譬ｖ ０ Ｉ｛ ＾譬．＿【刊罱．０ Ｂ（ ０．０州昌．口∞ｖ《日（ ． ０∞．譬ｖ ＾０６．∞刊ｏｓ．９６ｖ《 ∞．Ｎ制譬． ｖ ｖｅ（￡。．０ ．譬ｖ《Ｂ（ ∞ ＿［刊０ 甓ｖ ｓ．譬。 ￥ 眯较饔蜗薰圆一 卷 ，斟 伥占糕 ＋＋＋＋主口 雨似饔啪 葵 ∞ 亭 ， 落椒，抖 皿，氟 船 料 一 吲 昧 甘仆 匿 吲琳 审仆 ÷匣 椒摆， 古 幕嚣雨 古 ＋＋＋釜 群 霞、軎 幂嚣雨 榛 ＋＋壹 鼷啭 器。 摆 占 ＋＋＋＋＋ 兽 鬲 蟥 粗Ｉｐ。一 富。ｕ 。 号 ８曙 ∞≥０Ｌ乇∽霉 一。旨譬０每０一ｌｕ。 一 ＾ｋ０ ｕ¨（＿ｊ＾≈ ０ 寸～≈ ≈ ≈ ｑ ∞ 。一 岛一＋．Ｔ一 。 ｕ ０ ∞一。 ｕ∞ ｄ 一 ∞一 ４ ｕ 皇 一０∞． ． 砖 ≈ ０ 。 一 ｄ一 ∞ ｄ ｕ∞ ０ ｕ ｌＰ苦毒曙 ∞ 矗｝亭０ ∞譬０＃ｕ一一霉Ｉｄ毒各ｕ 吕ｎ１０ｕ 吕器 鼍 ０ Ｈ 一 ∞ ０一》 ０ ０ ∞ 日。一 一０＝： ｕ０ 。ａ而ｕ∞ 一 ０ ０ 口∞∞ ∞∞《一 ０ ０∞ ｋ ｋ 《 ≈ ～ 《 －≈ ∞０净 一 ，。 Ｉ｛ ∞ 四ｕ— 一 Ｔ．Ｔ．Ｔ¨ 。＿ｌｕ。 一 ＩＩ∞∞一 口 ｕ∞ 一 日 一 蛊一 可 。 日 一 ０矗 ０一 一０ 。 一 ｄ一 一蛊０ ｊ ＣＬ∞ ＞ ０一 ， 岛０ 四０ ０Ｌ毛 ｕ∞０净 一譬０一一。 口 ∞ ０Ｑ∞ ∞。 一 ＣＬ ∞ ∞ ｕ— 口一 Ｔ ｒ＿＋．Ｔ¨ ０ ｕ ． ａＰ ８ ０一 舌∞０ ｐｕ一＋＋＋＋＋．Ｐ 赛 堡 虽 鸯 ・ ｌ６６ ・ 托扬铱 防除作用＿Ｊ］．杂草科学，２０１５，３３（２）：６６—６８． ２０１６ 参考文献 Ｅ１］郄燕婷．几种麦冬在石家庄园林中的应用及适应性研究［Ｄ］． 保定：河北农业大学，２０１１． ［９］严林，王玉兰．西宁地区草坪阔叶杂草防除试验［Ｊ］．草业学 报，２００６，１５（１）：６２～６７． ［１０３马跃峰，杜晓莉，覃建林，等．广西草坪杂草的发生危害及药 剂防除ＥＪ］．西南农业学报，２００２，１５（１）：５４—５９． ［１１］蔡华，夏海武，王荣富．麦冬草坪群落中杂草的分布及细胞学 研究ＥＪ］．草业学报，２００７，１６（４）：８７—９２． ［１２］Ｌｉｎ Ｄｏｎｇｚｈｉ，Ｔｓｕｚｕｋｉ Ｅ，Ｓｕｇｉｍｏｔｏ Ｙ，ｅｔ ａ１．Ｅｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｉｄｅｎ— ｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｅｎｏｌｉｃ ａｌｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｆｒｏｍ ｄｗａｒｆ ｌｉｌｙｔｕｒｆ ｐｌａｎｔ ［２］马金萍．麦冬的栽培养护及其园林应用［Ｊ］．现代农业科技， ２０１４（１２）：２００． ［３］孙吉雄．草坪科学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９５． ［４］郭海林，刘建秀，杭悦宇．麦冬研究进展＿Ｊ］．中国野生植物资 源，２００３，２２（３）：ｌ一４． ［５］张进友．优良的草坪地被植物沿阶草＿Ｊ］．草业科学，２００３，２０ （２）：６９—７０． （Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎｊａｐｏｎｉｃｕｓ Ｋ．）ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｇｒｏｗｔｈ－ｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ｆｏｒ ｔｗｏ ｗｅｅｄｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｒｉｃｅ ｆｉｅｌｄ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｓｃｉ— 耐荫草坪的选择［Ｊ］＿广东园林，１９９９（２）：４４—４５． ｅｎｃｅ，２００４，７（３）：２６０—２６５． ［６１粱胜．沿阶草［７］蓝键，刘育俭．麦冬草地中杂草种类及防除技术［Ｊ］．北京园 林，２０１２，２８（４）：５６—５７． ［１３］朱晶晶，强胜．气象因子对南京市草坪冬季杂草发生规律的影 响［Ｊ］．草业学报，２００５，１４（２）：３３—３７． ［８３ 张定发，丁耀，吴建荣．几种土壤处理除草剂对麦冬地杂草的 （责任编辑：杨明丽） （上接１５８页） ［５３雷娟利，陈炯，陈剑平，等．我国真菌传线状小麦花叶病毒病 病原初步鉴定为小麦黄花叶病毒（ＷＹＭＶ）［Ｊ］．中国病毒学， １９９８，１３（１）：８９—９６． ［１Ｏ］刘伟华，何震天，耿波，等．小麦对黄花叶病的抗性鉴定及典型 品种的遗传分析［ＪＪ．植物病理学报，２００４，３４（６）：５４２—５４７． ［１１］刘琴，杨建平，徐晓芳，等．小麦引进品种对小麦黄花叶病的 田间抗性鉴定【Ｊ］．植物保护，２００２，２８（１）：２１—２３． ［６３陈剑平．真菌传播的植物病毒［Ｍ］．北京：科学出版社，２００５： ７１—１Ｏ１． ［１２］岳绪国，景德道，陈爱大．小麦抗梭条花叶病品种的田问筛选及 抗性遗传研究初报［Ｊ］．麦类作物学报，２００１，２１（３）：２２—２５． ［１３］秦家忠，陶家凤，秦芸．小麦品种（系）对小麦黄花叶病抗性的 研究ＥＪ］．西南农业大学学报，１９９０，１２（１）：２７—２９． ［１４］曾娟，姜玉英，周彤，等．ＮＹＴ ２Ｏ４Ｏ一２Ｏｌ１，小麦黄花叶病测 报技术规范［Ｓ］．中华人民共和国农业行业标准． Ｅ７］陈剑平．禾谷多粘菌对小麦梭条斑花叶病毒的传播及其土壤侵 染潜力的测定ＥＪ］．中国病毒学，１９９３，８（４）：３７９—３８４． ［８］陈剑平，陈炯，郑滔，等．禾谷多粘菌传麦类病毒研究进展 ＿Ｊ］．植物保护，２００４，３０（２）：１３—１８． ［９３孙炳剑，李洪连，杨新志，等．河南省主要推广品种对小麦黄花 叶病毒抗性的评价［Ｊ］．植物保护学报，２０１１，３８（２）：１０２—１０８． （责任编辑：杨明丽） 望 征订启事 两 耐 ２０１７年《农药》征订启事 《农药》是由沈阳化工研究院主办的全国性综合农药技术刊物，１９５８年创刊，月刊，中文核心期刊，中国科技核心期刊，美国 《化学文摘》信息源期刊，国内外公开发行。 杂志遵循“研究推广农药技术、推动农药科技进步，提高农业环保意识、促进农业可持续发展”的办刊宗旨，本着普及与提 高相结合原则，报道农药科研、生产、加工、分析、应用等方面的成果、技术、信息、动态、经验以及农药生产过程的三废治理及副 产物的综合利用，国内外农药新品种、新剂型和新用法，国内病虫草害发生趋势，农药药效试验、田间应用、使用技术改进及毒 性、作用机制、残留动态等内容。 为了进一步加强与读者的联系和沟通，拓宽为读者服务的渠道，《农药》杂志已于２０１６年全面实行自办发行，请新老读者 直接与编辑部联系，订阅２０１７年期刊。 每册定价２Ｏ元，全年定价２４０元。 订阅联系人：李新 电话（传真）：０２４～８５８６９１８７ Ｅ－ｍａｉｌ：ｎｏｎｇｙａｏ＠ｓｉｎｏｃｈｅｍ．ｃｏｒｎ。 邮局汇款信息 收款人：《农药》编辑部 地 址：沈阳市铁西区沈辽东路８号 邮 编：１１００２１ 银行汇款信息 开户行：工行北京复外支行 账 号：０２０００４８５１９２００５７５８０３ 单位名称：沈阳化工研究院有限公司 汇款时请注明：农药杂志刊款。
