夫妻存续期间借款债务，仍应按夫妻共同债务处理

有网友碰到这样的问题“夫妻存续期间借款债务，仍应按夫妻共同债务处理”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

本案中，夫妻存续期间借款债务应按夫妻共同债务处理。具体分析如下：

夫妻共同债务认定标准：根据案情及法律实践，夫妻共同债务的认定需满足以下条件之一：

存在共同举债合意：若夫妻双方共同签字或事后追认债务，无论债务用途或利益归属，均视为共同债务。

分享债务利益：若债务用于夫妻共同生活、经营或家庭利益，即使仅一方举债，也可认定为共同债务。本案中，被告张某（刘某某原丈夫）在《抵押承诺书》上签字，表明其对债务知情且同意，构成共同举债合意。同时，债务发生于婚姻存续期间，且无证据证明债务被约定为个人债务，因此满足共同债务的认定条件。

本案债务的共同债务属性：

时间与合意：债务发生于2009年3月27日，处于刘某某与张某婚姻存续期间（2008年1月至2011年4月）。张某在抵押承诺书上签字，证明其对借款行为知情并同意，形成共同举债合意。

债务用途：原告与被告均确认该笔借款为“借新款还旧款”，即用于偿还刘某某此前个人债务。但根据法律规定，即使债务用于偿还一方婚前个人债务，若另一方参与举债合意，仍可能被认定为共同债务。本案中，张某的签字行为表明其愿意共同承担债务责任。

离婚协议的效力：两被告于2011年4月30日协议离婚，并约定“各自负责各自的债权债务”。但根据《婚姻法》司法解释（二）第二十五条，离婚协议对夫妻内部有效，不能对抗债权人。原告仍有权要求双方连带偿还婚姻存续期间的共同债务。

法律依据与司法实践：

《婚姻法》司法解释（二）第二十五条：当事人的离婚协议或者人民的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

共同债务推定规则：若夫妻一方无法证明债务为个人债务（如债权人与债务人明确约定为个人债务，或第三人知道夫妻约定财产各自所有），则推定为共同债务。本案中，张某未提供此类证据，故债务应认定为共同债务。

抵押物优先受偿权：原告与被告签订了《重庆市房地产抵押合同》，并办理了抵押登记。根据《物权法》相关规定，原告对抵押房屋享有优先受偿权，该权利不因夫妻离婚或债务性质认定而受影响。

结论：本案借款发生于婚姻存续期间，张某通过签字行为表明共同举债合意，且无证据证明债务为个人债务。因此，该债务应按夫妻共同债务处理，由刘某某与张某连带偿还，原告对抵押物享有优先受偿权。