4月13日，北京，小雨。
在商学院105教室外聚集了100多名人民大学学生，请求当日有授课任务的学校行政系教授，长江教育学者张**就性骚扰多名女学生的消息说明原委，但却被三名人员阻拦在门外，同时被拦截的还有准备旁听的学生。
学生们在门外，想要进一步追究事情的真相，便自发的在网络上建立微博、微信等相关事件的群组，不过这些内容均在12小时内被不明原因删除。
事后并不知情的学生们，在当时选择了默默等待，在三个小时的等候中，学生们一直说得最多的一句话就是“事情没有定论，要听老师给个说法。”
事情的起因是4月11日17时左右，在知乎“大家怎么看待人民大学的顾某某教授”下出现一个匿名回答，揭发自己被顾老师实施性骚扰的经过，包括3次亲密的身体接触行为。
教授公然发布datunbu的言辞引起了同学们的关注与讨论，不断地有匿名揭发性骚扰事件出现，截至4月12日20点，仅几个小时过后，知乎上该条回答得到1000+赞同。
却也几乎在同时，该问题因为不明原因被删除，并拒绝显示该答案下的新增回答，将其归类于政治敏感类话题。
事情发酵于4月13日下午，新浪微博网友“夜凭阑”发长微博，指称博士生导师张**（可自行百度），在中国人民大学任教期间，对其和多名学生性骚扰，并上交手机证据给该校经济管理学院副院长，称愿意实名举报。
截止目前，原帖已被删除，只能从之前收藏过该博文的网友手中得知。
举报人称已做好被已诬陷起诉的心理准备，愿意对以上言论负法律责任。
网友斑比小鹿也愿意实名举报该校另一位老师顾**，称愿意为此事负责到底。
网上的信息进一步发酵，终于在4月13日安排张老师教课的门口，从下午6时聚集了上百名学生，在将近9点时终于等来了里面的回应，称会对此事发表说明。
门外的学生越来越多，直到9点10分，张**从教室出来，被学生团团围住，结果学生们等来的不是说法。
面对等待说法的学生们，张**在粗暴又急切的出走中，场面曾经一度失控。
张**无奈退回教室，由学校负责处人员出面干涉，就在此时，只听嗖的一声，说时迟，那时快，张**以60多岁的高龄从后门如离弦之箭，等几个20几岁的同学反应上来时，根本追不上。
人群中爆发出惊讶的声音，同学脸上真的是大写的懵逼。
有几个等待说法的95后女同学情绪激动，喃喃说道“怎么可能会，老师怎么会”
这是他们人生思维里的一场小地震，原来构建的知识偶像慢慢动摇了，寒窗十年苦读，到头来看到的梦想碎裂的滑稽样。
而一旁追出去的同学则呆呆望着张老师消失在人大东门的背影，面面相觑。。。
学生处的老师接力过来，说会给一个说法，将同学拉拢到一个小教室，只有1/5的同学愿意相信，走了进去，其他同学仍旧在教室门口张望。
这位接力的老师反复生成关爱学生，讲明会对学生负责，会对学生的问题一一解答。
但是在面对学生们的疑问，在第三个问题，重申了无数遍对学生关爱后，一言不发，扭头离开教室。
开始还以为尿急去了卫生间，结果空气突然安静。。。
面对在教室外依旧不肯散去的同学，第三个接棒的负责人承诺记录下问题，向上级反应，会给予明确回复。
当日八点，人民大学官方声明称成立专门小组开展核实，对有害学生的行为绝不姑息。
但同时也删除了所有与此事相关的网络上的信息。
在人大发表的微博下面，有很多网友@武汉某大学，据推测，该学校被网友视为是女生被性骚扰后，相关机构一意姑息，对言论视而不见，以求大事化小，小事化了。
这么想的高校远不止武汉一城，由于权力的不对等，相关事件的言论往往消失于无形。
广州性别教育中心和北京义派律师事务所去年联合公布的《高校性骚扰报告》就显示，高校性骚扰远比一般人所想象的更加普遍。
在6500多名受访者中，近七成遭受过不同程度的性骚扰。其中，女性遭遇性骚扰的比例为7 5 %，男性为35.3%，少数人群在遭受性骚扰的比例和频次都高于异性。有近2%的受访男生表示曾被逼拍下裸照。
而作为弱势方的学生常常会选择隐忍。
在国外，如果高校教师发生性骚扰丑闻，后果很严重，甚至不能再从事与教育相关职业，“污点”可能伴随一生。
据了解，我国教育行业目前尚未建立类似的体制，学生只能通过自媒体的方式发声外，否则很难获得广泛关注。
可以说，人民大学的声明是开了一个好头，可能出于谨慎，相关网络信息已被删除。
截止到目前为止，仍没有进一步的公告信息。
希望高校这片净土是为孩子们指引光明的灯塔，而不要成为他们人生中的无法逃离的噩梦。